|
2011-01-20 作者:王遠宏 來(lái)源:深港在線(xiàn)
|
|
|
剛剛過(guò)去的2010年,中國經(jīng)濟再次向世人展示了它復雜性的一面:一邊是從世界級金融危機中快速崛起的“V”形反轉,當發(fā)達國家仍在主權債務(wù)危機和高失業(yè)率的圍困下苦苦掙扎時(shí),中國經(jīng)濟已經(jīng)輕易地穿越了低谷,將世界經(jīng)濟帶到了以自己命名的時(shí)代;另一邊又是強烈的不確定性——貨幣究竟是超發(fā)了還是收緊了?匯率是在向左走還是向右走??jì)刃枋袌?chǎng)應如何突圍?產(chǎn)業(yè)升級路在何方?中國公司的全球化道路到底該選擇何種路徑?時(shí)間在一個(gè)個(gè)問(wèn)號中消逝,直至2011年來(lái)臨,一切仍未有定論。 近日,著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家、央行貨幣政策委員會(huì )委員夏斌與國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所研究員陳道富合著(zhù)的《中國金融戰略:2020》一書(shū)在北京舉行了首發(fā)儀式。 作為2010年新任的中國央行貨幣政策委員會(huì )委員,夏斌的這本新著(zhù)選擇在新舊十年的更替之時(shí)發(fā)布,意味深長(cháng)——正如央行行長(cháng)周小川在推薦序中所言,夏斌所關(guān)心的、他在《中國金融戰略:2020》一書(shū)里討論的,都是“中國金融業(yè)未來(lái)十年的戰略利益”。 縱觀(guān)當下圖書(shū)市場(chǎng),對于金融戰略問(wèn)題進(jìn)行討論的著(zhù)作并不匱乏:無(wú)論是地緣政治、冷戰思維,還是現實(shí)主義、陰謀論,種種論點(diǎn)層出不窮,在過(guò)去的十年間輪番登場(chǎng),尤其在2008年金融危機以來(lái),民眾們“以錢(qián)包投票”,將以“戰爭”與“陰謀”冠名的書(shū)籍常年推上熱銷(xiāo)榜,既體現了普羅大眾對于中國經(jīng)濟強勁崛起的自豪,也暗示了他們對中國在全球動(dòng)蕩變局中不穩定地位的焦慮。 但令人擔憂(yōu)的是,在這股“研究”戰略的熱潮中,以不可考的野史為噱頭的有之,以牽強的邏輯制造“陰謀”以吸引眼球者也有之,一時(shí)間,在涉及對外開(kāi)放和對外交往的經(jīng)濟、金融、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,公共話(huà)語(yǔ)空間中彌漫著(zhù)“陰謀論”、“賤賣(mài)論”、“戰爭論”、“國民待遇歧視論”等氣息,而惟獨對于金融戰略進(jìn)行深刻探討的著(zhù)作非常稀少。 安信證券首席經(jīng)濟學(xué)家高善文在其為《中國金融戰略:2020》撰寫(xiě)的特別點(diǎn)評中指出,出現這一現象的重要原因之一是“探討權謀戰略入手較易”——中國人素有愛(ài)好長(cháng)短縱橫之術(shù)的傳統,
從《二十四史》、《資治通鑒》,到《三國演義》、《厚黑學(xué)》,可供研讀的素材俯仰皆是,積累數千年,所需的無(wú)非是中外權謀機變的對接。相比之下,探討中國金融戰略入手是極其困難的。 自改革開(kāi)放算起,中國對現代金融的體用已達30余年,其間又幾多波折,有時(shí)波瀾壯闊,有時(shí)萬(wàn)馬齊喑,金融結構的變化、新機構的設立、新機制的形成層出不窮。這種情形意味著(zhù),如果沒(méi)有持續地參與金融改革的進(jìn)程,并進(jìn)行勤奮而深刻的思考,則很難理解中國金融的現狀,很難了解許多制度設立的初衷,也很難認清改革的方向。 作為中國金融業(yè)的資深從業(yè)人士,夏斌歷任中國人民銀行金融研究所副所長(cháng)、中國證監會(huì )交易部主任、深圳證券交易所總經(jīng)理、中國人民銀行政策研究室負責人、非銀行金融機構監管司司長(cháng)等金融要害部門(mén)主要負責人,既是這一段歷史的研究者,又是掌握第一手資料的親歷者。 “戰略是對未來(lái)的選擇”,兩位作者以此作為本書(shū)的最初起點(diǎn),從中國經(jīng)濟未來(lái)的“四大機遇”與“四大挑戰”情境起步,沿國際金融環(huán)境、匯率體制和資本賬戶(hù)管理、人民幣國際化與外匯儲備管理,到上海與香港金融中心的打造,娓娓道來(lái),深厚的理論功力畢現于紙上,而作者更著(zhù)力梳理的,則在于全球金融變局中的“中國策”——如何盡快促進(jìn)中國從“金融大國”向“金融強國”轉變?能否借助金融業(yè),延續中國經(jīng)濟又一個(gè)30年的奇跡? 從大歷史角度來(lái)看,這兩個(gè)問(wèn)題點(diǎn)出的正是當下困擾中國金融業(yè)及更高層決策者的歷史性命題,而對這兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行思索和梳理,力圖按其內在應有的發(fā)展邏輯,展現出中國金融的行動(dòng)綱領(lǐng),這既是全球金融變局中的中國宣示,也是夏斌作為“國之策士”,呈與中國最高金融決策者的一份國是咨詢(xún)。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|