最新數據似乎顯示,中國勞動(dòng)力成本正在發(fā)生巨大變化。
根據國家統計局1月20日公布的數據,2010年農村居民人均純收入5919元,增長(cháng)14.9%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(cháng)10.9%,既高于同年城鎮居民人均可支配收入7.8%的實(shí)際增速,也高于10.3%的GDP年增速。
這種情況上一次出現,是在27年前,即1981-1983年間,那是農村改革初期碩果累累的年代。
對于這一27年來(lái)首次出現的變化,國家統計局局長(cháng)馬建堂當天將其解釋為“民生顯著(zhù)改善”的表現。
而國家信息中心經(jīng)濟預測部副主任祝寶良的解讀則是:中國的人口紅利正逐步結束,勞動(dòng)力成本不斷增加,成本型通脹開(kāi)始顯現。
面對成本型通脹,貨幣和財政的緊縮政策都不會(huì )有效,“唯一的辦法,是機器更多地代替員工,加快產(chǎn)業(yè)升級,提高技術(shù)對經(jīng)濟的貢獻率!弊毩颊f(shuō)。
而由此引發(fā)的中國經(jīng)濟的連鎖式巨變,將在未來(lái)十年間勢不可擋地釋放出來(lái)。
人口紅利迎來(lái)“劉易斯拐點(diǎn)”?
“這是中國剩余勞動(dòng)力開(kāi)始消失、人口紅利趨于結束、出現劉易斯拐點(diǎn)的信號!
農民收入增速超過(guò)城市居民收入,并遠遠超過(guò)經(jīng)濟增速,導致城鄉收入差距縮小,是近30年來(lái)第一次。這讓人回想起改革之初那個(gè)“在希望的田野上”的黃金年代。
國家統計局的數字顯示,1981年全國農民平均每人收入為223元,比上年增長(cháng)16.8%。同年城鎮人均可用于生活費的收入為463元,去掉物價(jià)因素,實(shí)際增長(cháng)1.8%。
當年工農業(yè)總產(chǎn)值為7490億元,比上年增長(cháng)4.5%。
中國社科院農業(yè)所研究員李國祥將此歸功于80年代初期農村的家庭年產(chǎn)承包責任制改革,同時(shí)國家提高農產(chǎn)品收購價(jià)也使得農民收入增加很快。
而時(shí)隔27年后重現的這一幕,則有很大不同。
“這一次,農民的收入快速增加,除了農產(chǎn)品價(jià)格漲幅比較快的因素外,與農民打工的工資收入快速增加有關(guān)。而后者是決定性因素!崩顕檎f(shuō)。
國家統計局20日公布的數據是:2010年農村居民人均純收入中,工資性收入增長(cháng)17.9%,家庭經(jīng)營(yíng)純收入增長(cháng)12.1%,財產(chǎn)性收入增長(cháng)21.0%,轉移性收入增長(cháng)13.8%。
農民工資收入快速增長(cháng)的背后,醞釀著(zhù)影響更深遠的變局。
“農民工收入快速增加,是中國剩余勞動(dòng)力開(kāi)始消失、人口紅利趨于結束、出現劉易斯拐點(diǎn)的信號!敝袊缈圃喝丝谒牟虝P此前曾提出這一看法。
李國祥對此的評價(jià)是,2008年也一度出現過(guò)農民收入增速超過(guò)城市居民的情況,但當時(shí)主要是經(jīng)濟危機導致城市部分居民收入下降。2010年的這種情況是不是曇花一現,能否延續,還需要觀(guān)察,進(jìn)而確證這是不是人口紅利結束的拐點(diǎn)。
“但中國勞動(dòng)力正在告別無(wú)限供給,逐步走向短缺是無(wú)疑的!彼f(shuō)。
農民增收引發(fā)通脹轉型?
李國祥們在北京的結論,遠在萬(wàn)里之外的李新忠有切身感受。
在新疆建設兵團石河子某團效力的李新忠,去年打算從內地招收100多名農民工進(jìn)行棉花采摘,最后只招到10個(gè)人。
“采摘棉花的工錢(qián)不斷上升,但已經(jīng)吸引不到更多的人,因為河南、陜西的農民在本地打工能掙到更高的收入,不需要再辛苦出遠門(mén)!崩钚轮艺f(shuō)。
新疆棉花協(xié)會(huì )的王艷平佐證了這一點(diǎn)。他介紹說(shuō),2010年新疆采棉工200萬(wàn)人,實(shí)際只找到了一半人。盡管每采摘1公斤棉花的價(jià)格為1.8元,比2009年的1.2元/公斤上漲了50%!
類(lèi)似的情況,李國祥在東北和南方調查時(shí)也有發(fā)現——雇傭農民插秧的費用,已經(jīng)漲到1天200元。雇人種植蔬菜的報酬也在增加。
“像種菜這類(lèi)工種很難由機器來(lái)干,這是農民工工資不斷上升的原因!崩顕檎J為。
這一切勢必會(huì )傳導到農產(chǎn)品價(jià)格上。根據李國祥的研究,近年的農產(chǎn)品價(jià)格上升中,一半因素緣于勞動(dòng)力成本上升。
在交通銀行金融研究中心研究員陸志明看來(lái),當經(jīng)濟進(jìn)入結構調整期,勞動(dòng)力成本提升將推動(dòng)物價(jià)上行,資源品價(jià)格的上調將直接導致居住類(lèi)和交通通信類(lèi)價(jià)格的上漲。
這符合祝寶良的判斷——由于勞動(dòng)力成本上升,未來(lái)五年可能是中國物價(jià)漲幅比較高的時(shí)期!啊濉陂g物價(jià)漲幅可能達到4%甚至更高,而經(jīng)濟增速會(huì )從‘十一五’的11%下降到9%左右!
可以相比較的是,“十五”時(shí)期,GDP增速是10%左右,物價(jià)漲幅是2%左右;“十一五”時(shí)期,GDP是11%左右,物價(jià)是3%左右。
這是一個(gè)不尋常的變動(dòng)。祝寶良認為,過(guò)去物價(jià)上漲,往往是經(jīng)濟高速增長(cháng),產(chǎn)生需求推動(dòng)型通脹。而現在的趨勢是物價(jià)漲幅上升、經(jīng)濟增速下降,這就是由于工資成本上升導致的成本推動(dòng)型通脹。
“機器代替人”的時(shí)代來(lái)臨?
成本型通脹時(shí)代的到來(lái),將引發(fā)連鎖式的深層變化。
“對付新的通脹形勢,緊縮政策毫無(wú)效果!弊毩颊f(shuō),唯一辦法是提升技術(shù)對經(jīng)濟的貢獻率,更多地采用機器來(lái)代替人工,同時(shí)那些低工資的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行升級。經(jīng)濟增長(cháng)要更多地依賴(lài)居民消費和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而不是對低端產(chǎn)業(yè)的投資。
這也涉及到整個(gè)宏觀(guān)調控的轉型。比如積極的財政政策,應該是大幅減稅以增加居民收入,而不是大量增加項目投資。
但也有學(xué)者持略有不同的看法。陸志明就認為,目前的通脹可能仍然是混合型的,勞動(dòng)力成本上升只是其中一個(gè)表現。
中信證券宏觀(guān)首席分析師諸建芳則強調,在短期內中國的勞動(dòng)力供給仍然是豐富的,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不會(huì )被淘汰,產(chǎn)業(yè)升級也將是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程!耙驗橐磺械那疤崾寝r民收入的快速增長(cháng),而低端的加工工業(yè)有上億的農民工就業(yè),如果把這部分產(chǎn)業(yè)關(guān)閉掉了,農民工工資收入就很難維持快速增長(cháng)的局面!