密歇根大學(xué)法學(xué)院教授尼古拉斯?豪森認為，15年前，由于西方公司擁有大部分產(chǎn)品的知識產(chǎn)權，中國公司很少以保護知識產(chǎn)權為名將西方公司告上法庭。人們如果聽(tīng)到這樣的新聞，只會(huì )認為是假消息。華為訴摩托羅拉一案顯示，中國公司在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的位置正在上移，中國公司正在開(kāi)發(fā)自己的技術(shù)。
　　中國華為技術(shù)有限公司日前一紙訴狀將業(yè)界巨子摩托羅拉告上美國法庭，成為最早因知識產(chǎn)權受到侵害而狀告西方公司的中國公司之一，在美國引起反響。
　　1月25日，芝加哥聯(lián)邦法院法官莎倫?約翰遜?科爾曼發(fā)出一項暫時(shí)性限制令，要求摩托羅拉解決方案有限公司（摩托羅拉拆分后的兩個(gè)公司之一，以下簡(jiǎn)稱(chēng)摩托羅拉）暫停與諾基亞西門(mén)子有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)諾基亞西門(mén)子）價(jià)值12億美元的電信網(wǎng)絡(luò )設備交易�！度A爾街日報》等媒體認為，法官雖然沒(méi)有對訴訟案本身做出裁決，沒(méi)有明確阻止這項交易，但這項暫時(shí)性限制令阻止了摩托羅拉向諾基亞西門(mén)子轉移華為任何商業(yè)秘密的可能，以在受理華為的訴訟請求期間，保護華為利益不受到損害。
　　華為狀告摩托羅拉，源起于去年摩托羅拉宣布將向諾基亞西門(mén)子出售電信設備。后者為華為在全球的主要競爭對手。該交易原定于去年底完成，目前正在等待中國商務(wù)部的批準。華為在訴狀中稱(chēng)，華為曾向摩托羅拉提供了價(jià)值8.78億美元的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )設備及技術(shù)，完全是基于華為自2000年起自主研發(fā)的技術(shù)。華為認為，摩托羅拉與諾基亞西門(mén)子的交易將導致華為專(zhuān)利技術(shù)泄露給其最大的競爭對手之一，給華為造成“不可彌補的損害”，因而要求法庭中止這項交易，直到雙方在仲裁中達成解決方案�？茽柭�法官也表示，她發(fā)布這一限制令，是因為這兩家公司正處于仲裁中。該限制令還要求，如果中國商務(wù)部做出任何決定，摩托羅拉必須立即通報華為。
　　長(cháng)期以來(lái)，人們對中美企業(yè)間的知識產(chǎn)權糾紛案件并不陌生，中國公司多為被告，但勢易時(shí)移，華為此番狀告摩托羅拉，則有分水嶺意義。在過(guò)去的20年里，伴隨著(zhù)中國的快速發(fā)展和中國企業(yè)全球化的步伐，中國民營(yíng)公司華為成長(cháng)迅速，目前已成為全球第二大電信設備制造商。華為負責公關(guān)的副總裁普拉莫認為，隨著(zhù)這一地位的建立，華為將確保自己的生命線(xiàn)技術(shù)創(chuàng )新的成果不會(huì )付諸東流。
　　《華盛頓郵報》認為，這起訴訟案意味著(zhù)華為這家中國公司戰略的轉變，“當在美國的商業(yè)機會(huì )蒸發(fā)時(shí)，它不再保持沉默�！边@指的是華為在拓展美國商業(yè)機會(huì )時(shí)，受到了美國政府不必要的干擾。華為曾競標購買(mǎi)美國電信設備公司3Com，但2008年由于美國國會(huì )議員以涉及國家安全為名加以阻撓，導致最終花落惠普。去年，美國政府再度介入，警告兩家電信運營(yíng)商AT&T和Sprint不要與華為進(jìn)行交易，由華為為兩家公司的美國網(wǎng)絡(luò )提供下一代手機通信設備。