今日觀(guān)察文字稿-春節樓市有點(diǎn)“冷”
|
|
|
2011-02-11 作者: 來(lái)源:央視網(wǎng)
|
|
|
“國八條”沖淡春節樓市,市場(chǎng)觀(guān)望氣氛再次出現,樓市成交下降意味著(zhù)什么?《今日觀(guān)察》正在評論。
主持人(史小諾):年初房地產(chǎn)調控政策的再次加力,讓2011年中國房地產(chǎn)市場(chǎng)的前景變得撲朔迷離。根據最新的調查,北京、上海、深圳等國內房地產(chǎn)一線(xiàn)城市在2月的第一周均出現了成交量的明顯回落,部分城市甚至出現一周成交量跌至個(gè)位數的現象,成交量明顯回落是否意味著(zhù)樓市拐點(diǎn)的到來(lái)?密集的調控政策如何才能更加精準地調控房?jì)r(jià)?今天我們將會(huì )就此展開(kāi)討論。
今天的評論員是馬光遠和劉戈,首先一起來(lái)了解一下相關(guān)的新聞背景。
春節樓市“冷”,觀(guān)望氣氛濃。 北京:二手房成交41套,觀(guān)望主導市場(chǎng)。
杭州:解約多過(guò)簽約,樓市“負成交”。
廣州:網(wǎng)簽47套,成交量?jì)H為節前3%。
上海:量降價(jià)不降,樓市再陷深度觀(guān)望。
日前,在北京三環(huán)邊的一家房地產(chǎn)中介公司,一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間,記者沒(méi)有看到一位前來(lái)購房的人,負責人說(shuō)春節后上班的第一天,客戶(hù)少一些是正,F象,但幾乎到了門(mén)庭冷落的狀況,這還是頭一回。而說(shuō)起去年2月21號的節后首個(gè)工作日,北京房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)的數據,二手房住宅成交量是195套,而今年數據顯示,春節7天二手房?jì)H成交41套。
市場(chǎng)與以前相比有點(diǎn)“冷”。一些購房者表示因新政策的出臺暫時(shí)不考慮買(mǎi)房。
在杭州,從大年三十到年初五,二手房市場(chǎng)零成交,一手房春節期間僅成交11套,年初二、年初三甚至零成交,很多買(mǎi)家還忙著(zhù)退房,截止8號已有55套二手房解除合同。分析認識認為,營(yíng)業(yè)稅上升,買(mǎi)賣(mài)雙方無(wú)法就房?jì)r(jià)達成一致,是一些買(mǎi)房人解除合約的重要原因。
在廣州,今年春節樓市的網(wǎng)簽數據為47套,日均不足8套,為聚集人氣,廣州30多個(gè)樓盤(pán)推出促銷(xiāo)優(yōu)惠活動(dòng),個(gè)別樓盤(pán)甚至給出了8折的低價(jià)位,但濃厚的觀(guān)望氣氛導致最終成交寥寥無(wú)幾。
在上海,樓市成交量近期也在下跌,截止9號下午,當天的一手房成交量為112套,此前三天成交量則分別只有5套、4套和33套。二手房方面上海大部分房屋中介兔年至今還是零成交。
看房者:(價(jià)格)還是偏高一點(diǎn)。
記者:那您現在考慮觀(guān)望一下,還是現在要出手呢?
看房者:還沒(méi)定下來(lái),我主要看看。
業(yè)內專(zhuān)家表示,新“國八條”和房產(chǎn)稅試點(diǎn)讓今年樓市走勢失去了懸念,量?jì)r(jià)齊跌或難以避免。新春鞭炮聲間隙,有點(diǎn)“冷”的房地產(chǎn)市場(chǎng)“深度博弈”與“觀(guān)望”再度成為當下的熱門(mén)詞匯。
主持人:通過(guò)剛才這樣一個(gè)片子我們看到,各地在春節期間住房成交量是大幅度的下降,有的城市是零成交,還有的城市只是成交了十幾套,那我覺(jué)得在春節期間因為走親訪(fǎng)友這種情況是否屬于正常的一個(gè)范疇之內?
馬光遠(財經(jīng)頻道評論員):從這個(gè)整個(gè)的目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)整個(gè)情況來(lái)看的話(huà),可以叫冷暖兩重天,政策層面保持了持續的一個(gè)高壓,這個(gè)政策的這種持續高壓在中國房地產(chǎn)調控的歷史上10多年來(lái)是前所未有的,而且我們看到在春節團拜會(huì )上溫總理提到了一條就是“堅定不移的對房地產(chǎn)進(jìn)行調控”;第二個(gè)是在這種政策的高壓下出現了三重的低迷,第一是我們,這一次我們春節回家以后,很少有人跟你談?wù)摲績(jì)r(jià),談?wù)摲康禺a(chǎn)。
劉戈(財經(jīng)頻道評論員):這個(gè)跟去年完全不同,去年的時(shí)候在所有的場(chǎng)合話(huà)題最后都要拐到這方面。
馬光遠:對,最多的是房地產(chǎn)。這么多年事實(shí)上像房地產(chǎn)的關(guān)注度這么低的在鄉間村野這是很少見(jiàn)的。
主持人:很少見(jiàn)的。
馬光遠:第二個(gè)低迷我們看到成交低迷,從這近三年的情況來(lái)看的話(huà),2009年是一個(gè)比較瘋狂的一年,2010年去年持續的反彈,政策高壓下持續的反彈,今年以來(lái),這三年的整個(gè)情況來(lái)看,應該說(shuō)今年整個(gè)成交是最慘淡的一年。杭州我們看到是從大年三十到初五都是零成交,而且解約的情況還比較多。第三個(gè)情況是推盤(pán)的情況比較低迷,整個(gè)開(kāi)發(fā)商在1月份到現在整個(gè)推出的新盤(pán)數量應該說(shuō)創(chuàng )下這幾年的新低,也就是說(shuō)目前整個(gè)來(lái)看的話(huà)大家都在觀(guān)望,都在觀(guān)察未來(lái)的房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì )怎么走,所以沒(méi)人出手。
主持人:對當下的房地產(chǎn)市場(chǎng)……
劉戈:像馬老師所說(shuō)的就是現在進(jìn)入到了一個(gè)觀(guān)望期。 主持人:對。
劉戈:那么在下半年的時(shí)候,我和一些這個(gè)二手房的中介一直有聯(lián)系,那么發(fā)現就是在11月、12月份的時(shí)候這個(gè)電話(huà)就非常頻繁,而且的話(huà)我也跟著(zhù)看了一些二手房,那么就發(fā)現整個(gè)的這樣的一個(gè)交投非常的活躍,看房的人也很多,然后它呈現出來(lái)一個(gè)又好像有一個(gè)要恢復到這個(gè)前一年的這樣狀態(tài)…
馬光遠:調控前。
劉戈:這樣的一種趨勢,但是呢,在那個(gè)1月27號、28號就是說(shuō)我們一個(gè)是新的“國八條”,另外一個(gè)是…
主持人:房產(chǎn)稅。
劉戈:房產(chǎn)稅這樣的出臺消息以后,這樣的一種馬上投入,就是這樣的一種態(tài)勢呢,然后所有的人都在講,我問(wèn)這個(gè)中介啊,問(wèn)他們的感受如何呢,他講很多,幾乎所有的人都說(shuō)“我們放一放,看一看,春節后再來(lái)談”,但是呢,春節后上班第一天馬上遇到加息的事情。那么對于這樣已經(jīng)進(jìn)入觀(guān)望期的這樣的一些買(mǎi)房者來(lái)說(shuō),那么前面如果要按“國八條”,如果你要是買(mǎi)二套房的話(huà),原來(lái)五折你的錢(qián)可能夠了,那么現在的話(huà)你需要六成的這樣的一個(gè)資金,你可能又差了幾十萬(wàn)塊錢(qián),這是一個(gè)問(wèn)題。另外這個(gè)加息,加息的話(huà),三次加息算起來(lái)如果你貸一百萬(wàn)的話(huà),已經(jīng)五六百塊錢(qián)的這樣的一個(gè)利息要多出來(lái)了,所以這種心理上的影響已經(jīng)開(kāi)始顯現。
主持人:超出了自己的預期。 馬光遠:整個(gè)利息就翻倍了。
劉戈:所以話(huà)這樣可能大家會(huì )繼續觀(guān)望下去。
主持人:就大家非常關(guān)心的房地產(chǎn)市場(chǎng)我們也是聯(lián)合數字100市場(chǎng)研究公司做了這樣一個(gè)調查。我們題目是“面對目前嚴厲的房地產(chǎn)的調控政策您是否在改變自己的購房預期?”我們看到57.30%是持幣觀(guān)望,觀(guān)望情緒非常的濃厚。38.7%是計劃不變,這個(gè)計劃我們就是不太知道他到底是購房還是不購,他也是觀(guān)望期,其實(shí)仍然是觀(guān)望我覺(jué)得。40%是加快購房計劃,是最少的,所以看來(lái)這個(gè)大家這種停滯的狀態(tài)目前是占了主要的一個(gè)占比。
在今年一月底新的“國八條”出臺,也是意味著(zhù)新一輪的房地產(chǎn)調控政策的啟動(dòng),那么在昨天也是我們剛剛做了一期節目在春節長(cháng)假的最后一天央行是要加息,還有前段時(shí)間的兩個(gè)城市,包括上海和重慶的房產(chǎn)稅的試點(diǎn),一系列的調控政策的出臺也是讓這個(gè)觀(guān)望氣氛越來(lái)越濃厚,接下來(lái)通過(guò)一個(gè)片子,我們一起來(lái)了解一下。
住房和城鄉建設部9號發(fā)布通知,上調個(gè)人住房公積金存貸款利率。
5年期以上個(gè)人住房公積金貸款利率上調0.2個(gè)百分點(diǎn),由4.30%上調到4.50%;5年期以下個(gè)人住房公積金貸款利率上調0.25個(gè)百分點(diǎn),由3.75%上調到4%。而就在前一天8號晚,中國人民銀行宣布,自9號起上調金融機構一年期存貸款基準利率0.25個(gè)百分點(diǎn),其他各檔次存貸款基準利率相應調整,這是央行自去年以來(lái)第三次加息。
分析人士認為,雖然貨幣政策進(jìn)入加息通道意在抑制物價(jià)上漲,但也給樓市帶來(lái)了一定的影響。在加息之前為進(jìn)一步做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調控工作,1月26號國務(wù)院常務(wù)會(huì )議確定了八條政策措施,被業(yè)界稱(chēng)為“新國八條”,涉及限購、價(jià)格控制、信貸、稅收等環(huán)節。對貸款購買(mǎi)第二套住房的家庭,首付款比例不低于60%,貸款利率不低于基準利率的1.1倍,調控措施還包括擴大限購城市范圍,明確限購要求。
“這一次‘出拳’很重,很明顯是不希望投資者再攪合樓市了”。面對新出臺的“國八條”,上海一家地產(chǎn)從業(yè)老總倒出了這樣的評價(jià)。隨后,上海、重慶相繼宣布從1月28號起開(kāi)始征收個(gè)人住房房產(chǎn)稅。試點(diǎn)方案,重慶的方案稅偏重對高檔房別墅的征收,存量和增量均包括在內,而上海的方案針對新增一般房地產(chǎn),而且按照人均面積做起征點(diǎn)考慮,且為累進(jìn)稅率,房屋價(jià)值高,人均面積大的房屋稅率就更高了。
房地產(chǎn)調控政策持續加碼,兔年樓市究竟該何去何從?走勢令人期待。
主持人:剛才我們通過(guò)這樣一個(gè)片子梳理了一下這段時(shí)間以來(lái),樓市調控政策的出臺。那么這一系列的組合拳對現在的房地產(chǎn)市場(chǎng)將會(huì )產(chǎn)生哪些具體的影響?
劉戈:我們注意到在12月26號的時(shí)候,溫家寶總理作客中央人民廣播電臺,在那次節目里面的話(huà),他非?隙ǖ卣f(shuō),“我原來(lái)承諾讓房?jì)r(jià)達到合理的價(jià)位,這樣的一個(gè)承諾我答應過(guò)的事我是一定要做到的!倍艺f(shuō)“絕不退縮”。那么這樣的話(huà),我覺(jué)得而且在一個(gè)月以后,整整一個(gè)月以后有了新“國八條”的出臺,第二天又有了重慶和上海的房產(chǎn)稅的出臺,那么這樣就讓總理的這個(gè)話(huà)有了一個(gè)兌現,那么這個(gè)時(shí)候呢,很多人從將信將疑到了深信不疑,也就是說(shuō)政府對房?jì)r(jià)的調控,讓房?jì)r(jià)到達一個(gè)合理的價(jià)位,這個(gè)決心是不動(dòng)搖的。
馬光遠:這個(gè)事實(shí)上從我們對目前的整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)這種大家集體的沉默就可以看出,對未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的整個(gè)走勢分歧已經(jīng)變得越來(lái)越小,也就是說(shuō)最起碼大家認為已經(jīng)看不準了,不像以前一樣我深信不疑地認為房?jì)r(jià)會(huì )繼續上漲,這個(gè)分歧已經(jīng)不存在了。第二個(gè)我們看到這個(gè)政策層面事實(shí)上徹底的扭轉了人們對未來(lái)房地產(chǎn)以前的一個(gè)判斷的邏輯。你比如說(shuō)限購政策,新的“國八條”里邊推行到全國的限購政策里面,基本上杜絕了一個(gè)家庭擁有第三套房,但是以前之所以在年底的時(shí)候整個(gè)成交量仍然比較高,是因為具體怎么執行,因為有很多漏洞,比如說(shuō)誰(shuí)跟誰(shuí)一個(gè)家庭,事實(shí)上如果沒(méi)有結婚證,如果沒(méi)有別的民政部門(mén)配合的話(huà)你很難搞清楚,所以北京事實(shí)上從去年2010年4月30號“京十二條”就有了限購政策,但是我們看去年北京的成交量并不低,為什么呢?執行的漏洞非常大,現在我們看到北京馬上就要出臺新的所謂的非常嚴厲的配套比較,非常嚴密的這樣一個(gè)限購的政策出臺以后,那么據測算,影響的人群可能會(huì )達到百萬(wàn)以上,這個(gè)對整個(gè)的不合理的需求的抑制是非常大的。
劉戈:對。
馬光遠:第二個(gè)就是前不久的春節前最后一個(gè)假期的加息,這個(gè)加息我們可以把它看成一個(gè)非常6+1的政策,6就是二套房的首付6成,這個(gè)在世界上是最高的;第二個(gè)就是加息,而且加息不是一次,是一而再再而三可能會(huì )加下去,昨天我們分析的時(shí)候講到。
主持人:對,可能會(huì )進(jìn)入一個(gè)加息周期。
馬光遠:今年最少有兩次加息,這個(gè)空間一旦上去的話(huà),那么對整個(gè)購房人的成本影響比較大。第三個(gè)我們看到整個(gè)房地產(chǎn)本來(lái)的整個(gè)購買(mǎi)群來(lái)講的話(huà),由于這個(gè)限購政策的存在,首先抑制了富人投機性的需求,第二點(diǎn)加息政策的存在抑制了窮人的買(mǎi)房需求,整個(gè)不合理的需求。
劉戈:對,就是你把房子賣(mài)給誰(shuí),現在成了問(wèn)題了。
馬光遠:所以這兩個(gè)比較疊加的因素加起來(lái)以后,這個(gè)預期就徹底改變了,那么再加上包括稅收政策,包括土地政策,包括整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的這種,對整個(gè)市場(chǎng)持續的調控政策,我們覺(jué)得這一次似乎我們說(shuō)了多年“狼來(lái)了,狼來(lái)了,這次應該是狼來(lái)了”,否則的話(huà)大家都不會(huì )悄然無(wú)聲,現在都在觀(guān)望未來(lái)會(huì )怎么走。
主持人:可以說(shuō)我們現在是站在一個(gè)房?jì)r(jià)調控的十字路口,那么出臺的這一系列房地產(chǎn)的調控政策,對于房?jì)r(jià)的抑制會(huì )起到怎樣的作用?未來(lái)的房?jì)r(jià)走勢將會(huì )怎么樣?一段廣告之后馬上回來(lái)。
房地產(chǎn)調控再加力,新一輪調控后續影響是什么?未來(lái)房?jì)r(jià)走勢又該如何判斷?《今日觀(guān)察》正在評論。
主持人:好,歡迎回來(lái),繼續一起來(lái)關(guān)注一下我們大家都非常關(guān)注的房地產(chǎn)市場(chǎng)。面對春節期間成交量相對冷淡的房地產(chǎn)市場(chǎng),多方媒體也是發(fā)表了自己不同的觀(guān)點(diǎn),接下來(lái)通過(guò)一個(gè)片子一起來(lái)了解。
國家統計局數據,去年全國房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資金來(lái)源72494億元,比上年增長(cháng)25.4%,但最明顯的特點(diǎn)就是利用外資自籌資金增速較快。與2009年的數據相比,2010年國內貸款的占比從20%下降到17%,自籌資金則從31%上升到37%。央行數據也顯示,去年我國新增房地產(chǎn)貸款同比增速比上年末降低10個(gè)百分點(diǎn)。
連平(交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家):由于今年受到調控的影響,多管齊下各項措施的出臺,以及去年政策出臺的滯后效應,再加上貨幣政策的收緊,整個(gè)來(lái)說(shuō)今年的房地產(chǎn)交易不會(huì )像去年這樣活躍,信貸總量超過(guò)2萬(wàn)億的可能性比較小,我們覺(jué)得會(huì )有所回落。
專(zhuān)家表示,存款準備金率每提高0.5個(gè)百分點(diǎn),意味著(zhù)有3000億元左右的資金被凍結,這與普通增加資金使用成本的加息不同,在資金緊張,而銀行貸款成本較低時(shí),只有優(yōu)質(zhì)企業(yè)才能貸到款。
中國社科院房地產(chǎn)金融專(zhuān)家尹中立表示,今后樓市資金去杠桿化的趨勢會(huì )更加明顯,過(guò)去幾年企業(yè)開(kāi)發(fā)貸款和居民消費貸款領(lǐng)域出現的“空手套白狼”現象會(huì )大大減少,并有利于緩解房地產(chǎn)領(lǐng)域資產(chǎn)泡沫。
在資金壓力下一些香港上市的內地開(kāi)發(fā)商已開(kāi)始加速多元化融資途徑,其中,發(fā)行海外債券、票據及信托基金等融資方式被廣為應用。碧桂園和恒大地產(chǎn)新年伊始便已相繼在港發(fā)行債券融資,但房企海外融資代價(jià)也十分高昂。以恒大地產(chǎn)為例,今年1月14號發(fā)行的5年期以美元結算的人民幣債券,利率分別為7.5%和9.25%,這種融資方式也被一些業(yè)內人士指為飲鴆止渴。
新華社文章援引專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)說(shuō),一次次加息將與限購、限貸等抑制需求的措施形成合力,全面收緊房地產(chǎn)企業(yè)的資金來(lái)源,如果一系列政策嚴格執行,實(shí)力相對不足的開(kāi)發(fā)商將首當其沖遭遇資金斷裂危險,今年開(kāi)發(fā)商不差錢(qián)的局面將改變,部分企業(yè)將面臨被迫降價(jià)促銷(xiāo),進(jìn)行資金回籠,這有助于房?jì)r(jià)適當回歸。
主持人:看了剛才這樣一個(gè)片子我覺(jué)得一系列的調控政策可能對于房產(chǎn)商來(lái)說(shuō),好像是資金鏈會(huì )有一點(diǎn)吃力,那接下來(lái)對于今年我們不敢說(shuō)未來(lái)的房?jì)r(jià)走勢將會(huì )怎么樣,我們預判一下今年,兩位評論員會(huì )有怎樣的觀(guān)點(diǎn)?
馬光遠:我們從今年整個(gè)來(lái)看的話(huà),應該說(shuō)抑制房?jì)r(jià)的因素,包括第一個(gè)政策,包括政策的信息,包括限購等等一系列的政策這個(gè)態(tài)度是比較明確的,但是推動(dòng)房?jì)r(jià)的因素也存在,你包括流動(dòng)性是不是能夠得到徹底的改變。第二點(diǎn)通脹究竟會(huì )走向何方?第三點(diǎn)開(kāi)發(fā)商的資金鏈究竟怎么樣?現在我覺(jué)得唯一可以說(shuō)清楚的就是開(kāi)發(fā)商的資金鏈可能會(huì )出現問(wèn)題,目前從整個(gè)135家上市公司的資產(chǎn)負債表和它的現金流來(lái)看的話(huà),那么135家的現在根據去年前三季度的統計,差不多快到一萬(wàn)億了,整個(gè)的負債的情況;第二個(gè)從現金流來(lái)看的話(huà),135家的整個(gè)現金流是一個(gè)負的現金流,這個(gè)跟去年整個(gè)現金流,正的現金流達到500多億這個(gè)情況不可同日而語(yǔ)。
主持人:對。
馬光遠:所以能不能到2008年那個(gè)時(shí)候,能到房?jì)r(jià)的一個(gè)拐點(diǎn),2008年的時(shí)候我記得當時(shí)大家測算的結果是資金的缺口是9千多億,9千多億到1萬(wàn)億之間,這個(gè)時(shí)候房?jì)r(jià)會(huì )往下走,現在資金缺口究竟會(huì )有多大,135家的現在整個(gè)負的現金流是1千多億,那么再考慮到一個(gè)疊加的效應的話(huà),可能目前整個(gè)資金缺口是5、6千億的樣子,那么再考慮到這幾年規模的增長(cháng),所以還有一個(gè)持續的過(guò)程。那么再加上我們知道整個(gè)的開(kāi)發(fā)商對整個(gè)房?jì)r(jià)的走勢,我總結成四步曲,剛開(kāi)市的時(shí)候當然很狂妄,說(shuō)總是想房?jì)r(jià)會(huì )怎么上漲。
主持人:牛。
馬光遠:第二個(gè)對政策進(jìn)行嘲笑,對那些說(shuō)房?jì)r(jià)下降的人進(jìn)行無(wú)情的嘲笑,第三個(gè)開(kāi)始罵政策,罵政策的時(shí)候表明他開(kāi)始痛了,感覺(jué)到這個(gè)政策對他有威脅了。
主持人:對。 馬光遠:第四個(gè)開(kāi)始哭,開(kāi)始叫痛,說(shuō)這個(gè)打得我好痛。
劉戈:牛、笑、罵、哭,四步曲。
馬光遠:我們會(huì )怎么樣怎么樣,但是現在來(lái)看的話(huà),到第三步曲了,第四步還沒(méi)有出來(lái)。
劉戈:我們一般判斷未來(lái)還是按照過(guò)去已經(jīng)發(fā)生的事情來(lái)進(jìn)行判斷。那么我們來(lái)看一下,就是從2006年8月份那個(gè)時(shí)候開(kāi)始宏觀(guān)調控,開(kāi)始加息,當時(shí)的利息是,一年期的利息是2.52%,那么一直加息加到2007年的12月21號,加到了多少呢,加到了4.14%。
馬光遠:4.14%。
劉戈:這個(gè)大約用了一年半的時(shí)間一共加了七次息,那么現在我們返回來(lái)看這一次的加息周期呢,現在已經(jīng)加到了三次。
主持人:對。
劉戈:那么加到了3%,按現有的速度也需要加到4.14%的話(huà)基本上也需要四到五次。那么這樣的話(huà)我們再看當時(shí)房?jì)r(jià)和這個(gè)加息之間的關(guān)系,那么實(shí)際上在最后一次加息的到2007年年底的時(shí)候,王石當時(shí)就提出來(lái)觀(guān)點(diǎn)問(wèn),然后在深圳的話(huà)開(kāi)始房?jì)r(jià)下降,但是在其他的一些地方還在穩步上升,北京一些地方還在焦灼狀態(tài),但是到了2008年的秋天以后那么北京的房?jì)r(jià)也開(kāi)始松動(dòng),開(kāi)始下降,那么這個(gè)周期大概在深圳的話(huà)可能也就是2、3個(gè)月就距離第七次加息這個(gè)距離,當然這樣一個(gè)過(guò)去的事情來(lái)說(shuō)未來(lái)不一定準確,但是我們可以作一個(gè)參考,就是相互之間它可能會(huì )有一定的時(shí)間延遲的關(guān)系,但是這個(gè)延遲的時(shí)間多長(cháng),以過(guò)去的這樣一個(gè)感覺(jué)來(lái)看,三個(gè)月到半年,或者最長(cháng)一年的時(shí)間。
主持人:接下來(lái)我們還非常想看一下我們老百姓他們的觀(guān)點(diǎn),我們來(lái)看一下網(wǎng)友的評論。
第一位朋友“小向”他說(shuō),“春節之前所出臺的一系列針對房地產(chǎn)的新政,從目前情況來(lái)看還算‘給力’,但是一時(shí)的冷清并不能代表幾個(gè)政策就能夠達到真正的效果,個(gè)人認為各地應該從頭到尾嚴格執行這一政策,而不是虎頭蛇尾,這樣樓市降溫才有希望!
這位朋友“滿(mǎn)堂紅投資”他說(shuō)“如果‘新國八條’等組合拳還是不能壓制樓市的非理性上漲,建議國家及時(shí)推出一劍封喉的絕殺措施;對二手房交易中的賣(mài)樓方征收最低40%,最高100%的個(gè)人所得稅,此稅用于建保障房,這樣我看還有誰(shuí)去投機炒樓!
馬光遠:這個(gè)辦法確實(shí)挺好。 主持人:這個(gè)辦法還是有它的……
馬光遠:有合理性。 主持人:對,有合理性。
馬光遠:香港的那個(gè)印花交易稅差不多就么一個(gè)思路。
主持人:所以我覺(jué)得我們經(jīng)常從網(wǎng)友的評論當中還能發(fā)現一些真知灼見(jiàn)。
馬光遠:對,政策智慧。
主持人:接下來(lái)我們再來(lái)聽(tīng)一下我們財經(jīng)頻道特約評論員他們有著(zhù)怎樣不同的觀(guān)點(diǎn)。
劉元春(中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)):會(huì )在2季度開(kāi)始房?jì)r(jià)可能會(huì )出現一些松動(dòng),這種松動(dòng)如果現有的這些貨幣政策進(jìn)一步的收緊,還有“國八條”的這種實(shí)施力度,效果較好的話(huà),可能會(huì )出現三季度的進(jìn)一步回落。但是這種回落,第一個(gè)它是一個(gè)資金鏈緊張所帶來(lái)的銷(xiāo)售商經(jīng)營(yíng)策略的一個(gè)調整;第二個(gè),由于民眾預期做出調整,觀(guān)望所產(chǎn)生一個(gè)產(chǎn)物;第三個(gè),保障性住房大幅上馬所帶來(lái)的結構性的一個(gè)調整。這幾個(gè)方面可能都決定下調的幅度并不是很大,可能很多房地產(chǎn)商會(huì )通過(guò)優(yōu)惠措施和一些變相的降價(jià)的形式來(lái)進(jìn)行促銷(xiāo)。
尹伯成(復旦大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任):現在全國大概有三十多個(gè)城市限購,房?jì)r(jià)的泡沫現在有向中小城市蔓延這樣一個(gè)危險,所以我主張限購作為一種短期的行政命令的措施,還應該再擴大,還有一個(gè)重要的東西,就是國務(wù)院的新“國八條”還有各個(gè)地方落實(shí)的細則,都一定要付諸實(shí)施。保障型住房的開(kāi)發(fā)也真正要行動(dòng)到位,要加強輿論的監督。
主持人:那么對于房地產(chǎn)的調控當前著(zhù)重我們需要注意哪些方面??jì)晌辉u論員有怎樣好的建議?
劉戈:現在政策的力度是夠的,但是地方政府執行的積極性,那么我們現在通過(guò)一種紀律上這樣一種文件的壓力讓他能這么做,但是最終長(cháng)遠來(lái)看的話(huà),他的地方稅收怎么解決,這還是一個(gè)根本性的問(wèn)題,所以的話(huà)包括房產(chǎn)稅的這樣一個(gè)探索,給地方政府開(kāi)辟一個(gè)新的稅源,能夠讓他自覺(jué)地去執行中央的這樣的一些政策,那么這樣可能是一個(gè)長(cháng)遠之計吧。
馬光遠:我覺(jué)得在政策層面上新的“國八條”挺好,但是有一點(diǎn)我覺(jué)得強調得不夠,我們在限購,當然限購整個(gè)是抑制不合理的需求,但是限購完以后租房的房源怎么來(lái),這是我們必須要考慮的問(wèn)題,如果說(shuō)大家都買(mǎi)兩套房自己住的話(huà),那你沒(méi)地方去租房了,所以我覺(jué)得在整個(gè)租賃市場(chǎng)上這幾年政策合乎的程度遠遠不夠。
劉戈:公租房。
馬光遠:比如說(shuō)我們怎么樣來(lái)鼓勵大家把房子拿出來(lái)出租,而不是閑著(zhù),比如說(shuō)我們可以在政策上規定,你如果……
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|