2011年伊始，“新三板”市場(chǎng)就出現了一輪井噴的增資潮�！靶氯�板”擴容方案或“兩會(huì )”前公布已掛牌公司上演增資潮。
　　2011年伊始，“新三板”(即中關(guān)村股份報價(jià)轉讓系統)市場(chǎng)就出現了一輪井噴的增資潮。北京時(shí)代、九恒星、凱英信業(yè)等7家公司發(fā)布了關(guān)于定向增資的公告。而據統計顯示，從2006年“新三板”開(kāi)板到2010年底五年時(shí)間僅有11家掛牌公司完成增發(fā)。
    “新三板”市場(chǎng)特指中關(guān)村科技園區非上市股份有限公司進(jìn)入代辦股份系統進(jìn)行轉讓試點(diǎn)，因為掛牌企業(yè)均為高科技企業(yè)而不同于原轉讓系統內的退市企業(yè)及原STAQ、NET系統掛牌公司，故被形象地稱(chēng)為“新三板”。
　　讓市場(chǎng)人士關(guān)注的是，在創(chuàng )業(yè)板公司中賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的私募基金和自然人也已開(kāi)始圍獵“新三板”市場(chǎng)。
　　分析人士稱(chēng)，私募基金等圍獵“新三板”或與其擴容方案有關(guān)。近日數位業(yè)內人士表示，“新三板”擴容方案已基本定稿，預計最早能在“兩會(huì )”前后予以公布。

　　又一個(gè)財富熔爐？

　　來(lái)自深圳證券交易所“新三板”披露信息顯示，2011年伊始，就有凱英信業(yè)發(fā)布了定向增資暨購買(mǎi)資產(chǎn)方案；此后，諾思蘭德、中海陽(yáng)發(fā)布了定向增資獲得中國證券業(yè)協(xié)會(huì )備案的公告。聯(lián)飛翔、建工華創(chuàng )、九恒星、北京時(shí)代也相繼發(fā)布了定向增資結果報告書(shū)。
　　“新三板”掛牌公司頻密的定增公告也讓“新三板”再受市場(chǎng)關(guān)注�！拔乙恢痹谙�，創(chuàng )業(yè)板的財富效應是否會(huì )蔓延到即將擴容的‘新三板’之上�！币毁Y深創(chuàng )投人士數向早報記者表示。
　　2011年1月14日，證監會(huì )主席尚福林在全國證券期貨監管工作會(huì )議提出的2011年八大工作重點(diǎn)中，擴大“新三板”試點(diǎn)范圍，建設統一監管的全國性場(chǎng)外市場(chǎng)，即業(yè)內慣稱(chēng)的“新三板擴容”，被作為年內證監會(huì )主導工作之首。
　　據業(yè)內人士披露，幾易其稿、基本定型的“新三板”改革試點(diǎn)方案中，創(chuàng )新動(dòng)作最多。不僅將引入具有雙向報價(jià)功能的做市商制度，符合一定條件的個(gè)人投資者也將能入場(chǎng)交易，并將最小交易單元從3萬(wàn)股改為1000股。
　　甚至有市場(chǎng)人士透露，改革試點(diǎn)方案“還有可能會(huì )建立專(zhuān)門(mén)的‘轉板機制’，即為在‘新三板’市場(chǎng)上的優(yōu)質(zhì)企業(yè)提供‘升板’的‘綠色通道’”。但該消息至今未得到官方證實(shí)。
　　目前，在“新三板”掛牌交易的企業(yè)，無(wú)需經(jīng)過(guò)中國證監會(huì )審批，只要通過(guò)主辦券商向中國證券業(yè)協(xié)會(huì )備案，即可掛牌交易。因而，若“升板機制”確為此次改革的措施之一，那無(wú)疑將又誕生一個(gè)巨大的聚財熔爐。但改革實(shí)施后，“新三板”的主管機構將從目前的證券業(yè)協(xié)會(huì )，變?yōu)橹袊�證監會(huì )。

　　虧損公司遭風(fēng)投哄搶

　　從發(fā)布備案公告的“新三板”公司看，參與定向增資的多為風(fēng)投企業(yè)和私募基金。諾思蘭德今年1月26日發(fā)布的定向增資備案公告中顯示，此次該公司定增不超過(guò)189.20萬(wàn)股，新增擬認購人有13人。包括8名機構投資者和5名公司員工。而8名機構投資者中就有6名為風(fēng)投企業(yè)和私募基金。
　　但諾思蘭德公司本身至今仍沒(méi)有穩定的銷(xiāo)售收入，業(yè)績(jì)也還處于虧損狀態(tài)。諾思蘭德2010年半年報顯示，去年上半年實(shí)現凈利潤-111.68萬(wàn)元，每股收益-0.12元/股。
　　但這次諾思蘭德的定增方案卻出人意料地將增發(fā)價(jià)格定在了21元/股的高位。根據方案，公司擬定向發(fā)行189.2萬(wàn)股，籌資3973.2萬(wàn)元�！敦斀�(jīng)國家周刊》曾援引諾思蘭德副總經(jīng)理聶李亞的話(huà)，當諾思蘭德作出融資決定后，只給兩家一直跟蹤公司發(fā)展的創(chuàng )投機構打了電話(huà)。但接下來(lái)不到一個(gè)月的時(shí)間里，有15家機構來(lái)談投資，提供的意向資金高達8000萬(wàn)元。這讓聶李亞感到頗為驚訝。
　　事實(shí)上，這樣的例子還很多，市場(chǎng)人士分析，雖然這些公司入股成本還不能與中小板和創(chuàng )業(yè)板相提并論，但對于一個(gè)日成交量?jì)H幾萬(wàn)股的市場(chǎng)，幾十倍的估值，顯然已有一定“泡沫”。