據《華爾街日報》23日報道，為避免在紐約泛歐交易所集團(下稱(chēng)“紐交所”)和德意志交易所聯(lián)姻之后被邊緣化，納斯達克在探索與潛在合作伙伴一同競購紐交所的可能，如果不成功，它會(huì )考慮收購另一家交易所，或者干脆將自己賣(mài)掉。分析人士指出，各大交易所為吸引新公司掛牌上市，爭奪行業(yè)翹楚的大戰已然空前白熱化，中國企業(yè)應警惕到巨無(wú)霸式交易所上市的風(fēng)險和陷阱。
　　這家媒體當天的報道還指出，上周宣布已簽署合并協(xié)議的紐交所和德意志交易所目前面臨交易審批遭延期的可能。紐交所副首席執行長(cháng)多米尼克?切魯蒂稱(chēng)，歐盟針對該集團和德意志交易所合并交易的反壟斷調查或將延期，希望能在2011年底之前獲得監管部門(mén)的批準。
　　據知情人士透露，有可能和納斯達克一同競購紐交所的合作伙伴有兩家，即芝加哥商業(yè)交易所控股公司(CMEGroupInc.)和做商品交易的洲際交易所(IntercontinentalExchangeInc.)，同后者展開(kāi)合作的可能性更大。
　　但是，納斯達克也認識到，想要拆散德意志交易所和紐交所的聯(lián)姻，其難度在于，如果向紐交所提出新的競購，則必須付出高達3.37億美元的“分手費”，且保證提出足以匹配的權利。納斯達克和洲際交易所可能沒(méi)有實(shí)力提出比德意志交易所更具吸引力的方案，同時(shí)聯(lián)合競購可能也更難就交易的條件和結構達成一致。
　　當然，納斯達克也做了兩手準備：如果競購不成功，就收購芝加哥期權交易所控股公司(CBOEHoldingsInc.)或者掛牌出售給洲際交易所或芝加哥商業(yè)交易所。但知情人士分析，目前納斯達克股價(jià)相對收益較低，可能使它難以收購市盈率較高的芝加哥期權交易所，而洲際交易所或芝加哥商業(yè)交易所對買(mǎi)入納斯達克的興趣也不大。
　　不過(guò)，《華爾街日報》的文章也指出，如果能夠等上幾個(gè)季度，納斯達克或許還有更多的選擇，比如同未來(lái)的新加坡-澳大利亞交易所或者倫敦-多倫多證交所合并。屆時(shí)，全球交易所市場(chǎng)的版圖可能又將出現重大改觀(guān)。
　　加拿大皇家銀行風(fēng)險管理部資深顧問(wèn)陳思進(jìn)撰文指出，證券交易所整合的目的之一，就是能吸引更多企業(yè)上市，但巨無(wú)霸式的超大型證交所誕生，能否規范化以及公開(kāi)透明化，也有待相關(guān)監管規則的出臺。他還指出，對于中國企業(yè)來(lái)說(shuō)，能在海外上市非常具有誘惑力，特別是能到世界最大的證交所上市，但近幾年不少中國中小企業(yè)在海外上市，起初的確上市成本低，程序快捷，但往往預料不到緊隨其后的巨大“陷阱”，希望海外上市的中國企業(yè)必須熟悉國外的監管規則，避免遭到集體訴訟。