|
從里根主義到毛澤東思想：美中發(fā)展思路的對比
|
|
|
|
|
2011-03-02 作者：[美]謝德華 來(lái)源：經(jīng)濟參考網(wǎng)
|
|
| |
對于許多中國人來(lái)說(shuō)，這些變化既是一種解放，又令他們憂(yōu)心忡忡。不過(guò)，有意思的是，無(wú)論這些變化還是民眾的反應，都與美國幾十年來(lái)發(fā)生的事情有著(zhù)驚人的相似。當然，中國作為一個(gè)正在進(jìn)行工業(yè)化和城市化的國家，與美國面臨的形勢有著(zhù)根本的不同，更不用說(shuō)兩國的人均收入差距了。從人均收入角度看，美國人是中國人的8~16倍，具體數字取決于統計方法的精確度。然而，近幾十年來(lái)，美中兩國民眾經(jīng)歷的工作和生活上的變化大體相同：傳統制造業(yè)中的就業(yè)機會(huì )趨于消失，終身就業(yè)被彈性就業(yè)取而代之，來(lái)自雇主的收益呈下降趨勢，家庭財產(chǎn)日漸增長(cháng)，醫療費用越來(lái)越多地由自己支付。只需看一眼中國所發(fā)生的一切，就有充分的理由相信：里根和撒切爾革命在中國也可以上演。對于中國的窮人來(lái)說(shuō)，工作上的變化來(lái)得太快，而且很多時(shí)候也太殘酷了。勞動(dòng)力市場(chǎng)在20世紀90年代末形成的時(shí)候，導致數以百萬(wàn)計的國有企業(yè)工人下崗。在此過(guò)程中，社會(huì )就業(yè)結構發(fā)生了重大變化。制造業(yè)的從業(yè)人員在1995年達到頂峰，此后在21世紀第一個(gè)10年呈直線(xiàn)下降趨勢。與此同時(shí)，隨著(zhù)渴望改善生活的農民工潮水般地涌向城市，城市里的勞動(dòng)力人口急劇增加。1980年，80%以上的中國人生活在農村，農業(yè)勞動(dòng)力占總人口的近70%。到2005年，所謂的農村人口已經(jīng)不到總人口的60%，仍然在土地上勞作的人口則不到45%。在21世紀的第一個(gè)10年，每年大約有億農村人涌向城市，形成了一個(gè)數量龐大的“流動(dòng)人口”。無(wú)論是從傳統制造業(yè)中下崗的城里人，還是這些渴望擺脫農耕生活的新移民，就業(yè)機會(huì )都主要來(lái)自建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、低端服務(wù)業(yè)和零售業(yè)，而這些靈活就業(yè)部門(mén)的工作都相當不穩定。
房地產(chǎn)市場(chǎng)的形成使中國人像美國人一樣，擁有了個(gè)人住宅所有權。然而，房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展也導致許多人無(wú)家可歸，不少人的居住條件惡化，房子價(jià)格高得驚人，這同樣是步了美國的后塵。中國人在這方面承受著(zhù)與美國人同樣的壓力，但與美國人不同的是，他們獲得抵押貸款的機會(huì )少得多。正因如此，中國遭受美國式次貸危機的可能性微乎其微。
中國的醫療保障已經(jīng)基本實(shí)現市場(chǎng)化，這在很大程度上走的是美國的老路，但在很多方面有過(guò)之而無(wú)不及。對于許多中國人來(lái)說(shuō)，目前所謂的醫療保險市場(chǎng)，實(shí)際上就是較低的覆蓋率、掏錢(qián)才能享受到的醫療服務(wù)，以及一路上漲的個(gè)人和家庭醫療開(kāi)支。大病一般要做手術(shù)輸血和化療，因而對于許多普通民眾來(lái)說(shuō)，生一場(chǎng)大病就有可能使本人乃至整個(gè)大家庭的幾代人陷入貧困。中國的許多醫院都提供人性化的診療程序和世界級的醫療服務(wù)，但只有那些負擔得起并能及時(shí)交費的有錢(qián)人才能享受。對于其他人來(lái)說(shuō)，包括急需救治的急診病人，這一切都顯得不切實(shí)際。
無(wú)論是就業(yè)、房地產(chǎn)還是醫療保障，在舊制度下都是有保障的，但保障水平極其低下，而且個(gè)人也沒(méi)有選擇余地。新制度基本上是市場(chǎng)化運作，它提供的東西正好相反：大量高標準的優(yōu)質(zhì)服務(wù)（當然是以付費為前提），以及廣闊的選擇空間。這其中不言自明的是，嚴重的不平衡已經(jīng)成為一個(gè)活生生的現實(shí)。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|