昨天（3月2日）下午，全國政協(xié)十一屆四次會(huì )議舉行新聞發(fā)布會(huì )。有個(gè)很有意思的情節：記者提問(wèn)，每年兩會(huì )花多少錢(qián)？大會(huì )發(fā)言人趙啟正坦言，花多少錢(qián)他還真不確定。他覺(jué)得錢(qián)還是不少的，既要保持大會(huì )順利進(jìn)行又能滿(mǎn)足會(huì )議需要。
　　兩會(huì )年年開(kāi)，可是每年的兩會(huì )到底花多少錢(qián)，不只是記者關(guān)心，其實(shí)公眾也非常關(guān)注。如趙啟正所言，兩會(huì )的開(kāi)銷(xiāo)并非沒(méi)有管理，更不可能亂花——近年來(lái)，兩會(huì )已采取了不少措施，厲行節儉之風(fēng)。兩會(huì )的花銷(xiāo)是必要的議事成本，完全可以在適當的時(shí)機、以適當的方式，大大方方地“秀”一下。其實(shí)，人們關(guān)注兩會(huì )的花銷(xiāo)只是關(guān)注兩會(huì )的一個(gè)細節，根本的愿望還是希望兩會(huì )能夠開(kāi)好，并傳遞更多信心，讓民眾安心。
　　今年是“十二五”開(kāi)局之年，有著(zhù)“繼往開(kāi)來(lái)”的意味。因此，今年兩會(huì )與以往有很大的不同，“繼往”就是要尊重過(guò)去的共識，“開(kāi)來(lái)”就是在此基礎上，形成“十二五”期間新的共識，令民眾對未來(lái)五年產(chǎn)生明確的預期。
　　比如，去年全國兩會(huì )從上到下、會(huì )內會(huì )外形成了“民富論”的共識。從國家領(lǐng)導人的談話(huà)，到政府工作報告，乃至到代表委員的議案、提案，均可以強烈感受到讓民眾富起來(lái)的呼聲和意愿。那么，今年的兩會(huì )或許就應該在“民富論”的基礎上，探討如何讓民眾富起來(lái)。昨天，國務(wù)院已經(jīng)原則通過(guò)個(gè)稅調整方案，將上調個(gè)稅起征點(diǎn)等。當然，未來(lái)5年落實(shí)“民富”共識、政府兌現對民眾的承諾，需要更多的方案。
　　除了減稅之外，當下和民生、民富相關(guān)的熱點(diǎn)議題還有很多。比如，穩定房?jì)r(jià)——固然可以用房產(chǎn)調控行政手段，將狂飆的房?jì)r(jià)“點(diǎn)剎車(chē)”，然而健康的房產(chǎn)市場(chǎng)又該如何形成？比如，防止通脹——長(cháng)遠的物價(jià)管控機制在哪里？民眾既不希望房?jì)r(jià)的劇烈波動(dòng)，也不希望總是被動(dòng)應對物價(jià)上漲。還如，縮小收入差距——收入分配的公平與正義如何實(shí)現？
　　這兩天，很多代表委員也都帶著(zhù)他們的議案或提案到了北京，他們所關(guān)注的有些是老問(wèn)題，迫切需要解決，也有些則是近年來(lái)出現的新問(wèn)題。全國政協(xié)委員宋曉梧建議盡快解決“養老金雙軌制”——幾大袋子信，無(wú)數個(gè)電話(huà)，十幾年的呼吁——提起養老金雙軌制，宋曉梧“有一肚子的話(huà)”。全國政協(xié)委員郭松海則希望房產(chǎn)稅改革“關(guān)系到公眾切身利益”，因此“要廣泛聽(tīng)取不同利益群體的意見(jiàn)，保障納稅人的知情權、參與權和表達權，開(kāi)門(mén)立法�！�
　　農民工全國人大代表康厚明說(shuō)，“農民工最盼望能有穩定的工作崗位和同城市人一樣的社會(huì )待遇，不用在城鄉間徘徊、不用為身份迷茫�！边^(guò)去的經(jīng)驗表明，利益問(wèn)題的癥結最終還是在于權利的糾結，所以，希望兩會(huì )有歷史的眼光，努力推動(dòng)制度的進(jìn)步。
　　今年的兩會(huì )就應該努力解決這樣的問(wèn)題。民眾既希望看到“乞討兒童”等熱點(diǎn)社會(huì )問(wèn)題通過(guò)全國兩會(huì )尋求解決方案，更希望事關(guān)公民權利以及未來(lái)五年切身利益的議題，得到實(shí)實(shí)在在的答案。中國處于發(fā)展機遇期，也同樣是矛盾突發(fā)期，“十二五”開(kāi)局在即，如何利用好機遇，同時(shí)化解社會(huì )矛盾，傳遞給人們更多的信心，成為這次兩會(huì )沉甸甸的任務(wù)。