國務(wù)院常務(wù)會(huì )議日前通過(guò)個(gè)人所得稅修正案草案，提高個(gè)稅起征點(diǎn)已提上議事日程。此前，溫家寶總理曾表示，今年將上調個(gè)稅起征點(diǎn)，作為給老百姓辦的第一件實(shí)事。那么，在我國目前的市場(chǎng)條件下，個(gè)稅起征點(diǎn)定為多少才能讓百姓享受更多實(shí)惠？
有報道說(shuō)起征點(diǎn)將從原來(lái)的2000元提高至3500元（也有說(shuō)是3000元），對此真的失望！
拿北京來(lái)說(shuō)，別說(shuō)月薪是3500元的工薪族，就算是月薪5000元的工薪族也達不到小康水平。在這里簡(jiǎn)單地為“5千一族”普通五口之家算筆“儉約型”賬（只算男方父母+夫妻+獨子，不算女方父母）：房租3000元+伙食費3000元+水電300元+孩子各項開(kāi)支300元+保險800元+交通500元+電話(huà)200元，月支出約為8100元，這里還不包括物業(yè)費、暖氣費、穿衣、人情送禮……（憶山居
詳見(jiàn)http://blog.sina.com.cn/tbxtbx）
有關(guān)調查報道，在北京家庭月收入8000元的年輕人不敢要孩子，因為住房、教育成本太高，養不起。所以，起碼在“北上廣”這樣的城市，3000元是最低收入群體的邊界，要涵蓋低收入群體乃至中低收入群體，起碼要5000元。（石頭村長(cháng)
詳見(jiàn)http://blog.sina.com.cn/shitoucunzhang）
如果是3000元我認為還是低。要是試圖通過(guò)消費拉動(dòng)內需，那起征點(diǎn)放大到5000元合適。因為，按照目前的價(jià)格水平，把起征點(diǎn)放到3000元，工薪階層增加的那一點(diǎn)點(diǎn)收入，恐怕不能平衡價(jià)格上漲的損失。當然，也有人可能會(huì )說(shuō)，工薪本身也應當上漲一點(diǎn)。但現實(shí)是，原材料成本、環(huán)保成本、財務(wù)成本——這些企業(yè)的“剛性成本”，已經(jīng)大幅積壓了工薪這樣的“彈性成本”，企業(yè)有多少能力為員工加薪？（金美
詳見(jiàn)http://blog.sina.com.cn/hdm6201）
更不應該讓那些靠加班加點(diǎn)的人交稅。以上海一線(xiàn)員工調完工資后收入來(lái)算：最低工資1280元+滿(mǎn)勤100元+加班費1372.8元（平時(shí)加班66小時(shí)*11元/小時(shí)+周末加班44小時(shí)*14.7元/每天上11小時(shí)，一個(gè)月不休息）+績(jì)效獎金500元=3252.8元。定3000元似乎低了點(diǎn)。（一棵小草
詳見(jiàn)http://blog.sina.com.cn/u/1970865954）
我認為起征點(diǎn)不應該低于個(gè)人月收入5000元或家庭月收入8000元，如果結合起來(lái)會(huì )更好。試想這個(gè)收入在一個(gè)二三線(xiàn)城市也僅僅是過(guò)小康的生活，如果還有房貸、老婆孩子等負擔，可能僅僅是溫飽了�，F身表一下自己家庭的消費，每月電、水、氣費300元，通訊費100元，托兒費600元，飲食1500元，紅白事1000元，汽車(chē)1500元，老婆的醫療保險和養老保險500元，購買(mǎi)衣服日用品1000元，如此下來(lái)，每月最低消費6500元，如果生病 、購買(mǎi)大的物件、送禮、請客、旅游或一些重要的事情花費會(huì )更多。維持生活需要這么多錢(qián)，我卻被收走幾百元個(gè)稅，窮者幫著(zhù)窮者，何時(shí)了。（非驢非色的幸福生活
詳見(jiàn)http://blog.sina.com.cn/otimage）
收入不僅僅是為了活著(zhù)，而是要活得舒服。國家規定最低工資保障就是保障一個(gè)工人能活著(zhù)的工資收入，廣州、上�，F在是人民幣1300元左右。
考慮到1個(gè)家庭，2個(gè)大人有工資，大部分只養1個(gè)小孩，大人的工資必須實(shí)際是2000元，才能保證家庭實(shí)現國家規定的最低保障。保證活下來(lái)，至少2000元啊 。還有教育——每月得加1000元，醫療——每月得加1000元，才能過(guò)上人的一般物質(zhì)生活�；钕氯�，至少4000元。加上必要的交通、文化、休閑等精神生活，就算1000元吧，至少5000元呀。（子言由吾
詳見(jiàn)http://blog.sina.com.cn/bmhome）
學(xué)術(shù)界有兩個(gè)標準：對于發(fā)展中國家來(lái)講，公認的標準一個(gè)是人均GDP的2倍，另一個(gè)標準人均勞動(dòng)工資收入的1.5倍。如果按照GDP的2倍來(lái)算，我國2010年GDP39萬(wàn)多億元，人均是3000多元，2倍就是6000多元。如果按人均工資來(lái)算，現在的人均月工資是3000多元，1.5倍就是四五千元。也就是說(shuō)，按照國際標準來(lái)算，定在5000到6000元之間是比較合理的。（包諸左
詳見(jiàn)http://blog.sina.com.cn/hanzhang1984）
縱觀(guān)這次上調個(gè)稅起征點(diǎn)時(shí)間點(diǎn)的切入，我覺(jué)得其后面深層次原因有三：一是我國經(jīng)濟正在轉型期，唯有增加民眾收入，擴大內需，才能對調整經(jīng)濟增長(cháng)結構有利；二是通脹壓力依然存在，上調個(gè)稅起征點(diǎn)，能減輕民眾的通脹壓力；三是我國的基尼指數已超過(guò)0.5，遠高于國際警戒線(xiàn)0.4，貧富差距日益增大,這不利于緩解社會(huì )矛盾，所以緩解貧富差距刻不容緩。勞動(dòng)收入是我國絕大多數人的衣食來(lái)源，因此附加在其上的個(gè)人所得稅的是否公平，直接關(guān)系到內需的強弱、社會(huì )的穩定、勞動(dòng)者的尊嚴，其意義就非同一般。因此，理想而又公平的收入格局應該是：高收入者在創(chuàng )造和積累財富的同時(shí)，需承擔更多的稅負與社會(huì )責任；中低收入者的勞動(dòng)收入增長(cháng)與經(jīng)濟增速趨同，同時(shí)稅負在不斷降低。如果這樣的話(huà)，我們的社會(huì )才能逐步打造一個(gè)橄欖形，而非金字塔形的社會(huì )。
總而言之，調整個(gè)稅起征點(diǎn)不僅可以促進(jìn)我國內需的擴大，有利于我國經(jīng)濟結構的轉型，而且最根本的是，進(jìn)一步減輕了普通民眾的稅收負擔，從而提高居民在通脹時(shí)期的生活水平。從另一個(gè)角度來(lái)看，我國財稅體制改革也即將拉開(kāi)序幕。（不執著(zhù)財經(jīng)
詳見(jiàn)http://blog.sina.com.cn/bzz626）
最優(yōu)改革應該是社會(huì )總成本付出較小的情況下得以實(shí)現的改進(jìn)。從這個(gè)角度講，此前對于個(gè)稅改革的慎重并非全無(wú)道理。但是，若從維護和發(fā)展民生這一終極目標的角度說(shuō)，個(gè)稅改革越早啟動(dòng)越好。圍繞提高個(gè)稅起征點(diǎn)的討論已有多年，并已成為社會(huì )普遍共識。但是，此前卻囿于技術(shù)層面的難度而難以展開(kāi)。但隨著(zhù)新一輪通脹的到來(lái)，中低收入群體所受影響遠大于高收入群體。適當降低這一基數龐大群體的個(gè)稅負擔，會(huì )明顯提高百姓的抗通脹能力。因此，雖然存在這樣那樣的技術(shù)難題，但輕賦稅以保民生，是政府的必然選擇。溫總理在與網(wǎng)友互動(dòng)時(shí)表示這是“最直接也是最簡(jiǎn)便的方法”，原因即在于此。
從根本上說(shuō)，財稅體制的徹底優(yōu)化，才是保證現有財富分配制度由國富為重轉為民富國強的必然途徑，這是一項浩大的系統性工程。提高個(gè)稅起征點(diǎn)，必然贏(yíng)得廣泛的民意支持，還可以作為財稅體制改革的可行切口。全民的普遍支持，可為必然要進(jìn)行的、更宏大視野中的改革奠定堅實(shí)的民意基礎 。（老民向左
詳見(jiàn)http://blog.sina.com.cn/xzdz）