“非洋不取、千城一面、高大全”——這是全國政協(xié)委員、建筑學(xué)大師潘祖堯對中國城市建筑提出的三大隱憂(yōu)。
　　潘祖堯是資深建筑師，1973年在香港成立潘祖堯建筑師事務(wù)所，1981年擔任亞洲建筑師學(xué)會(huì )理事長(cháng)，后來(lái)又擔任世界華人建筑師協(xié)會(huì )第一任會(huì )長(cháng)。
　　在潘祖堯看來(lái)，北京的新建筑和城市設計雖然引人注目，但未必合情合理。他認為，北京的幾座標志性建筑中只有水立方“還可以”，因為這個(gè)建筑所處的位置原先就是一片空地，而且是為了奧運主題而建，附近也沒(méi)有傳統建筑，比較契合周?chē)�的環(huán)境。
　　但他評價(jià)央視新大樓“好像一個(gè)外來(lái)的怪物”，他認為，作為獨立建筑是不錯的，但跟周?chē)�環(huán)境聯(lián)系起來(lái)，就顯得突兀了。
　　在他眼中，最不合時(shí)宜的是位于人民大會(huì )堂西側的國家大劇院，首先是風(fēng)格不協(xié)調，那里都是有歷史感的建筑，大劇院太新太“后現代”；其次，那個(gè)區域屬于政治區域，而非文化活動(dòng)區域，在區域布局上不合理；而且，在交通上也不便利。
　　事實(shí)上，他本人正是當年國家大劇院設計方案評委會(huì )成員之一，他當年曾強烈反對這一設計方案，認為是“對我國民族傳統、地方特色是唱反調，對天安門(mén)地區只有破壞，沒(méi)有建設，而且在設計上也有頗多的錯誤”。
　　他曾參加前兩輪評選，但因為種種原因，沒(méi)有被邀請參加國家大劇院設計方案的最后一輪評選。
　　他認為現在國內在建筑設計上有一種風(fēng)氣，就是盲目崇拜洋設計師，“非洋不取”，現代的、后現代的、偽傳統的紛紛登場(chǎng)，讓中國成了外國設計師的試驗場(chǎng)。
　　比如北京，像故宮一類(lèi)的傳統建筑既雄偉，又均衡，四合院也極有特色，但現在北京蓋樓，卻不怎么考慮文化、地理、風(fēng)俗習慣、色彩、氣候等多方面要素。
　　他就看不上在樓頂上建四合院的做法，“四合院就應該接地氣”。他認為，具有傳統精神的現代建筑設計，理想境界應是將傳統精華寓于現代設計手法中，在整體及內部空間和布局上有傳統觀(guān)感。
　　他也對仿古現象深?lèi)和唇^，他說(shuō)，一些地方對傳統建筑看不起，認為它們老舊、破敗，于是推倒重建，結果這些建筑全沒(méi)了靈魂。
　　但他認為麗江保護得還不錯，在原有建筑上翻新，沒(méi)讓現代建筑進(jìn)來(lái)太多，保留了原來(lái)的味道。
　　他覺(jué)得內地的城市實(shí)在是太沒(méi)特色了，“千城一面”，原因就在于簡(jiǎn)單模仿，“看外面流行什么，就仿效什么”，稍微一個(gè)有特色的建筑，馬上就被模仿了過(guò)去。比如北京有天安門(mén)廣場(chǎng)和城樓，其他城市就紛紛仿建，北京建了“鳥(niǎo)巢”后，有地方開(kāi)始建“鳥(niǎo)巢二代”，都在照葫蘆畫(huà)瓢。而且互相攀比得厲害，講究 “高大全”，你建得比我高，我就造得比你大，反正要蓋過(guò)一頭。
　　“我從事建筑業(yè)很多年，雖然人在香港，但在內地也承接過(guò)一些項目，既感嘆于內地城市化的迅猛發(fā)展，也覺(jué)得中國的城市建設實(shí)在太亂了，毫無(wú)特色�！彼�感嘆說(shuō)，“中國的建筑師應該具有獨立的思考精神和創(chuàng )造精神，吸收本土建筑精華，學(xué)習世界建筑理念，并且贏(yíng)得城市的信任，這樣中國的建筑才會(huì )有改觀(guān)�！�