我國資本市場(chǎng)要推出金融期貨，尤其是股指期貨，必須先推出融資融券，這是成熟的市場(chǎng)人士的共識。否則的話(huà)，股指期貨好似空中樓閣、無(wú)根之萍。有了現貨基礎才能堅定不移的做空。遙想當年，1995年2月23日，上海證券交易所的327國債期貨在收盤(pán)前8分鐘，萬(wàn)國證券的拋出2112萬(wàn)口巨量空單，將327國債期貨的價(jià)格從153元打壓到147元，將當天多頭全部挑落下馬。據查327國債發(fā)行量才240億元，而那些巨量空單竟然面值4224億元。那些駭人之極的4000億元的空單就是空中樓閣。搭建空中樓閣的后果就是無(wú)限期關(guān)閉了我國尚處于襁褓中的金融期貨市場(chǎng)。
　　說(shuō)到融資融券，那也不是新的投資工具。曾經(jīng)像過(guò)街老鼠一樣的“裸賣(mài)空”便是極端的融券行為。那種承諾出借并無(wú)把握借到股票，以及在交割日無(wú)法交付股票的“裸賣(mài)空”行為，已經(jīng)被美國的“證監會(huì )”定性為“必將受到嚴格限制和處罰的陰謀詭計”。這說(shuō)明，融券行為“一豁邊”便會(huì )給金融市場(chǎng)帶來(lái)滅頂災難。另外，融資融券會(huì )孕育加劇的內幕交易，因為杠桿機制和做空機制會(huì )使得融資融券收益急劇擴大，從而加劇證券市場(chǎng)的助漲殺跌現象。因此，融資融券的推出在我國金融市場(chǎng)上必須慎之又慎。詩(shī)曰：戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰，可以理解為管理層對此的心態(tài)。
　　目前，入圍首批融資融券試點(diǎn)券商名單已經(jīng)公布。各家券商也在測算融資融券業(yè)務(wù)成本。按照國際慣例，融資利率一般會(huì )高出同期貸款基準利率3個(gè)百分點(diǎn)。目前，人行6個(gè)月以?xún)龋ê?個(gè)月）的短貸利率為4.86%，加3個(gè)百分點(diǎn)后的7.86%水平應該是融資業(yè)務(wù)成本的底牌。至于融券費率，一般會(huì )高出四五個(gè)百分點(diǎn)，也就是會(huì )介于9%與10%之間，這已經(jīng)遠遠大于買(mǎi)房的按揭利率了。但這還不算融資融券的最大風(fēng)險。最大的風(fēng)險還在于我國證券市場(chǎng)目前的高投機性，以及可融之券的后臺大股東的調控。在這些大股東的五指山中，孫行者縱有萬(wàn)般變化也必將是乖乖就范的。這一切都基于“穩定”二字。那么，在這樣的融資融券背景下，如何才能參與其中呢？
　　融資融券無(wú)非就是將期貨市場(chǎng)的兩種交易機制——杠桿機制和做空機制——搬到了證券市場(chǎng)上。杠桿機制能激發(fā)安于百分百保證金制度下的股民博一記的意識。因此，杠桿機制將造就一批擁有決斷能力和忍痛毅力的超級股民。同時(shí)，證券市場(chǎng)上陌生的做空機制也讓股民嘗到了另類(lèi)的盈利甜頭。一般來(lái)講，融資融券的交易策略可以是這樣：購買(mǎi)了可融之券后，為了對沖該券的下跌風(fēng)險，投資者只要融券賣(mài)出相同數量的股票即可。同時(shí)股民還可以購買(mǎi)一組可融之券，再賣(mài)出所融之券。再有就是買(mǎi)入可融之券的權證，融券賣(mài)空發(fā)行權證的股票。關(guān)于這點(diǎn)，本人一貫強調，國內權證走勢相對獨立，融券與權證配套組合，風(fēng)險極大需三思而行。由于融資融券業(yè)務(wù)是非全額保證金交易，因此融資融券的杠桿機制可以發(fā)揮作用。目前股市中的機構做空手法，基本就是聯(lián)手砸盤(pán)，低價(jià)買(mǎi)回后再次砸盤(pán)，如此反復幾次后收手。這樣做容易出現的后遺癥就是“假戲真做”，股價(jià)拉不起來(lái)了。
　　融券業(yè)務(wù)與股指期貨配套可以從事套利交易。股指期貨自身有一個(gè)理論價(jià)格，一旦市場(chǎng)價(jià)格偏離這個(gè)理論價(jià)格，進(jìn)入可套利區間，投資者就能在期貨市場(chǎng)與現貨市場(chǎng)上通過(guò)低買(mǎi)高賣(mài)獲取利。股票指數期貨的價(jià)格是由現貨價(jià)格（譬如滬深300指數）與凈持有成本決定的。然而股指期貨的價(jià)格受到很多內外因素影響，股指期貨的價(jià)格經(jīng)常會(huì )偏離理論價(jià)格，于是套利機會(huì )就出現了。
　　融資融券是一個(gè)風(fēng)險極大的投資工具，它的一些特點(diǎn)在我國金融市場(chǎng)還不為投資者熟悉。譬如融券會(huì )有股價(jià)走勢“怪異”的風(fēng)險，融資有高昂的利率負擔。同樣是股票交易，同樣是基于走勢不利條件，融資融券的虧損幅度要大于廣大股民熟知的銀貨兩訖的交易方式。