上市不足兩個(gè)月，在天津文化藝術(shù)品交易所(天津文交所)交易的“兩張國畫(huà)”身價(jià)已上漲近7倍。昨天，于1月26日在天津文交所上市交易的兩只“藝術(shù)品股票”——《黃河西來(lái)決昆侖咆嘯萬(wàn)里觸龍門(mén)》(份額簡(jiǎn)稱(chēng)“黃河咆嘯”，代碼20001)、《燕塞秋》(份額簡(jiǎn)稱(chēng)“燕塞秋”，代碼20002)股票價(jià)格突然遭遇暴跌，當日跌幅均超過(guò)13%。
　　黃河咆嘯與燕塞秋是天津文交所首批藝術(shù)品份額化交易的品種。所謂“藝術(shù)品份額化交易”，是指將文化藝術(shù)品等額拆分，每份1元，拆分后通過(guò)交易所的電子交易平臺公開(kāi)上市交易。這意味著(zhù)動(dòng)輒幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)上千萬(wàn)元的名家藝術(shù)品不再是富豪們的專(zhuān)利。
　　由于黃河咆嘯與燕塞秋昨天再次幾近跌停，天津文交所于昨天下午“收盤(pán)”后緊急公告稱(chēng)，已調整了非上市首日藝術(shù)品日價(jià)格漲跌幅比例，“漲跌停板”限制由此前的15%縮小至10%。
　　71歲的白庚延長(cháng)期任教于天津美術(shù)學(xué)院，擅畫(huà)山水，天津文交所官方網(wǎng)站將之畫(huà)法稱(chēng)為“白氏水法”，并稱(chēng)有可能“載入中國畫(huà)史冊”�！饵S河咆嘯》一畫(huà)作于2000年，長(cháng)606厘米，寬218厘米�！堆嗳�秋》一畫(huà)作于2005年，長(cháng)503厘米，寬192厘米。

　　屢現暴漲暴跌

　　昨日早盤(pán)，黃河咆嘯和燕塞秋價(jià)格維持震蕩走勢，午后14時(shí)左右，忽然出現大幅跳水，至收盤(pán)時(shí)，黃河咆嘯收報7.99元，下跌13.34%；燕塞秋收報7.62元，下跌13.80%。以上述兩家公司的總股本600萬(wàn)份和500萬(wàn)份計算，其最新總市值達4794萬(wàn)元和3810萬(wàn)元。
　　有業(yè)內人士評論指出，該價(jià)錢(qián)已經(jīng)可以買(mǎi)到齊白石最好的畫(huà)，或者是最頂級的徐悲鴻、黃賓虹的畫(huà)。
　　值得關(guān)注的，上述兩只“藝術(shù)品股票”自1月26日上市以來(lái)，已多次走出漲�；虻�停的極端形態(tài)，這在有2000多只股票的A股市場(chǎng)極少發(fā)生。
　　公開(kāi)資料顯示，1月26日，天津文交所將天津山水畫(huà)家白庚延的兩幅作品黃河咆嘯和燕塞秋分別拆分為600萬(wàn)份和500萬(wàn)份，以每份1元的價(jià)格掛牌交易。兩只股票的申購資金總量超過(guò)2000萬(wàn)元，中簽率分別為45.524%和47.135%，首日上市漲幅分別達103%、91%。
　　今年春節過(guò)后，這兩只股票再度連續四天開(kāi)盤(pán)封死漲停，產(chǎn)品熱度超越股票、基金、房地產(chǎn)市場(chǎng)。
　　據了解，天津文交所目前的交易方式與股票市場(chǎng)類(lèi)似，采用集合競價(jià)與連續競價(jià)。與股票市場(chǎng)相比，藝術(shù)品份額化交易采取T+0模式，可以當天買(mǎi)賣(mài)，更為便捷。
　　據天津文交所負責人此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)介紹，目前每天開(kāi)戶(hù)人數超過(guò)300人，投資者大多分布在天津、北京、上海、深圳等經(jīng)濟發(fā)達城市，投資者的年齡大多在30至40歲之間，多有股票或期貨的投資經(jīng)驗，開(kāi)戶(hù)資金多為十幾萬(wàn)元，他們有意向投資的藝術(shù)品類(lèi)型包括書(shū)畫(huà)、陶瓷、玉器等。
　　低門(mén)檻讓投資者蜂擁而至，但也放大了交易風(fēng)險。2月18日，天津文交所發(fā)布公告，宣布由于黃河咆嘯和燕塞秋兩只藝術(shù)品股票自2月15日以來(lái)出現連續漲停，根據《天津文化藝術(shù)品交易所暫行規則》相關(guān)規定，認定其屬于異常波動(dòng)，兩只份額將于2月21日9點(diǎn)15分至10點(diǎn)30分臨時(shí)停牌。
　　天津文交所隨后還曾發(fā)布風(fēng)險提示稱(chēng)，黃河咆嘯和燕塞秋的市值已遠超交易所專(zhuān)家委員會(huì )給出的市場(chǎng)估價(jià)。文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評估委員會(huì )出具的評估鑒定報告顯示，黃河咆嘯現階段的市場(chǎng)價(jià)值約為800萬(wàn)至1100萬(wàn)元人民幣，未來(lái)市場(chǎng)價(jià)值預期可望達到2000萬(wàn)至3500萬(wàn)元人民幣；而燕塞秋現階段的市場(chǎng)價(jià)值約為650萬(wàn)至900萬(wàn)元人民幣，未來(lái)市場(chǎng)價(jià)值預期可望達到1100萬(wàn)至2200萬(wàn)元人民幣。

　　天價(jià)做局陰影？

　　本周五(3月11日)，天津文交所將再次推出8個(gè)藝術(shù)品上市，這8個(gè)藝術(shù)品“發(fā)行價(jià)”總計為5300萬(wàn)。其中，一顆4.34克拉的天然粉色鉆石，上市總價(jià)為2400萬(wàn)元。
　　新品種是否會(huì )復制最先上市兩個(gè)品種的走勢目前還不得而知。而對于藝術(shù)品股票的瘋狂走勢，文化業(yè)人士也褒貶不一。
　　在北京某拍賣(mài)行工作的一位業(yè)內人士昨天告訴早報記者，大部分人對藝術(shù)品難鑒真假，市場(chǎng)上“制假、售假、拍假”現象十分嚴重。在藝術(shù)品鑒定方面，國內還缺少有公信力的權威機構。國內尚沒(méi)有一家機構和單位對中國藝術(shù)品價(jià)值評估建立起完善的體系，天價(jià)做局的陰影長(cháng)期困擾著(zhù)藝術(shù)品市場(chǎng)。
　　藝術(shù)批評家朱其在2009年曾撰文揭露“當代藝術(shù)拍賣(mài)天價(jià)騙局和暴利內幕”。他指出，“中國目前最暴利的行業(yè)是‘當代藝術(shù)’——但中國當代藝術(shù)實(shí)際上正在創(chuàng )造一種非�？膳碌摹�謊言共同體’，以及向商業(yè)化游戲的蛻變：三年前才賣(mài)10萬(wàn)元不到的一張畫(huà)，現在要賣(mài)2000萬(wàn)元�！薄皬�2006年下半年以來(lái)的當代藝術(shù)熱，所導致的藝術(shù)投資高潮，以及拍賣(mài)天價(jià)的出現，已經(jīng)可以很明確地斷定：存在著(zhù)藝術(shù)品炒作集團在拍賣(mài)會(huì )上的‘天價(jià)做局’，藝術(shù)品價(jià)格被人為操縱，大部分天價(jià)作品的成交實(shí)際上是‘虛假’交易�！�
　　白庚延的兩幅畫(huà)作交易價(jià)格是否虛高？公開(kāi)信息顯示，白庚延作品在拍賣(mài)市場(chǎng)上長(cháng)期不溫不火，但在2010年卻突然價(jià)格飆升。2007年秋拍，白庚延一件名為 《巍巍太行》的作品拍出14萬(wàn)元，到了2010年秋拍竟拍到198萬(wàn)元，價(jià)格猛漲十余倍，達到每平方尺18萬(wàn)元左右。
　　而根據雅昌藝術(shù)網(wǎng)的成交記錄，白庚延的656件總拍品中，除1件預展中拍品，已成交拍品327件，未成交拍品328件，流拍率達50%�？偝山唤痤~為20197984元，成交均價(jià)約為61767元。其中超過(guò)百萬(wàn)元成交價(jià)的拍品共有3件，均在2010年拍出，價(jià)格最高的是在2010年12月北京保利拍賣(mài)的《千峰接云圖》，達到392萬(wàn)元。而在2009年之前，作品的成交價(jià)大多在幾萬(wàn)至幾十萬(wàn)元之間。
　　業(yè)內人士對定價(jià)高企的解釋是，此次交易挑選的兩幅作品都是白庚延的代表作，經(jīng)過(guò)了文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評估委員會(huì )和中華民間藏品鑒定委員會(huì )天津分會(huì )兩家比較權威機構的鑒定，且尺幅較大，達到了119平方尺和87平方尺，而之前超過(guò)百萬(wàn)元成交的三幅作品，都只有十幾平方尺。
　　有市場(chǎng)人士認為，“藝術(shù)品股票”的運作在中國市場(chǎng)尚處在“襁褓”期，對新興市場(chǎng)的短期走勢過(guò)早下定論還不合適。
　　藝術(shù)品鑒賞家、評論家胡西林昨天接受早報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“藝術(shù)品股票”是嶄新的事物，藝術(shù)品的社會(huì )化、金融化會(huì )讓藝術(shù)品得到更多的關(guān)注，這對推動(dòng)中國藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展起到不可替代的作用。對于第一個(gè)“吃螃蟹”的人要支持和鼓勵。