海外購機出故障 要想維修還得出趟國
當消費者帶著(zhù)在海外購買(mǎi)的“全球聯(lián)!碑a(chǎn)品回到國內,出現故障并準備維修時(shí),卻遭遇保修承諾縮水。昨日,吳先生在315消費電子投訴網(wǎng)反映,他在加拿大購買(mǎi)了一款iPhone4,出故障后卻無(wú)法維修,“廠(chǎng)商設于中國的直營(yíng)店告訴我說(shuō),必須帶著(zhù)故障產(chǎn)品返回加拿大維修!
全球聯(lián)保范圍無(wú)中國?
2月12日,吳先生在蘋(píng)果公司設在加拿大的直營(yíng)店購買(mǎi)了一款iPhone4手機,“該店承諾此款手機可‘全球聯(lián)!,所以我特意買(mǎi)了無(wú)鎖版的,就想著(zhù)回國用!3月1日,吳先生回到北京,聯(lián)網(wǎng)激活了這部手機。但令他驚異的是,這部手機的home鍵“按一下沒(méi)反應,連按兩下變一下。我試過(guò)多次均是如此”。
無(wú)奈之下,吳先生攜帶用了不到一天的手機,來(lái)到位于西單的蘋(píng)果直營(yíng)店。新產(chǎn)品出故障,本已使他懊喪不已,但接下來(lái)發(fā)生的事卻讓他“出離憤怒”!斑@家店說(shuō),手機是從海外買(mǎi)的,他們沒(méi)法保修,要修只能返回購買(mǎi)國!弊蛉,吳先生氣憤地說(shuō),“難道說(shuō),中國不在全球范圍之內?做不到你就別承諾,為修手機我還專(zhuān)門(mén)去趟加拿大,這現實(shí)嗎?”
店員承認承諾形同虛設
昨日,記者試用了吳先生的手機,這臺手機的home鍵,輕點(diǎn)一下,屏幕無(wú)反應,再點(diǎn)一次,仍無(wú)反應,記者粗略測算顯示,輕摁10次,home鍵至少有兩次“無(wú)動(dòng)于衷”,摁20次,有5次毫無(wú)反應。
昨日下午,記者和吳先生來(lái)到了位于西單蘋(píng)果直營(yíng)店地下一層的售后服務(wù)處,一名喬姓工作人員問(wèn)明“購機于何處”后便明確表示“沒(méi)法修”,該人稱(chēng),由于海外iPhone產(chǎn)品和在國內產(chǎn)品的零部件不相同,雖然有全球聯(lián)保的承諾,但如果他們拿海外產(chǎn)品的零部件,給帶回中國的iPhone產(chǎn)品換上,會(huì )違反中國的消費者權益保護的相關(guān)法律,“是中國的法律阻住了消費者享受蘋(píng)果公司的全球聯(lián)保服務(wù)!
記者隨即追問(wèn),“更換零件違法”究竟違反哪條法律,但這名喬姓工作人員并未正面回應,只是說(shuō),現在購買(mǎi)iPhone產(chǎn)品,只能享受“全國聯(lián)!钡姆⻊(wù)。而對于吳先生反問(wèn)的“這是否說(shuō)明蘋(píng)果公司的‘全球聯(lián)!兄Z已形同虛設”,喬姓工作人員直稱(chēng):“可以這么說(shuō)!
該工作人員還透露,從“全球聯(lián)!钡健叭珖(lián)!,這個(gè)變化發(fā)生在2月25日,“類(lèi)似吳先生情況的消費者很多,之前我們都是給他們更換中國版iPhone4的零部件,但現在不能換了!
無(wú)奈簽“僅此一次”協(xié)議
而吳先生提出,即便是蘋(píng)果公司調整了保修條款,也應對消費者負責,對規則改變之前的產(chǎn)品繼續執行“全球聯(lián)!。面對此要求,喬姓工作人員找來(lái)一名外籍經(jīng)理,該經(jīng)
記者注意到,該協(xié)議上明確注明:根據中國的產(chǎn)品保修條款和apple相關(guān)保修條款,該手機不能在國內維修,出于為顧客服務(wù)態(tài)度,給予一次免費保修,更換手機主板部分,僅此一次,無(wú)論本臺手機今后再次出現的硬件問(wèn)題或其他來(lái)自海外的手機,都依然無(wú)法在國內獲得維修。于是,吳先生無(wú)奈簽下該維修協(xié)議。
昨日,記者就此事咨詢(xún)了12315消費者投訴熱線(xiàn),工作人員表示,中國的消法中,國家鼓勵銷(xiāo)售者、生產(chǎn)者作出更有利于維護消費者合法權益的、嚴于本規定的三包承諾!跋ㄊ亲畹鸵!
而著(zhù)名消費維權律師邱寶昌認為,既然蘋(píng)果公司作出全球聯(lián)保的承諾,就必須遵守,如果真有“在中國為消費者更換海外手機的零部件會(huì )違反中國法律”等問(wèn)題,蘋(píng)果廠(chǎng)家應負責解決,“即使蘋(píng)果廠(chǎng)家在2月25日已更改了保修范圍承諾,但對于此日期之前購機的消費者的產(chǎn)品,蘋(píng)果也應給予其全球聯(lián)保服務(wù)!