“隨著(zhù)我國對風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)的大力推進(jìn)，我國風(fēng)電設備制造產(chǎn)業(yè)也得到了極大的發(fā)展。然而，過(guò)去幾年，我國風(fēng)電設備制造領(lǐng)域出現了低水平重復建設、產(chǎn)能過(guò)剩、價(jià)格戰劇烈的情況�！比珖�政協(xié)委員、摩根大通亞洲投資銀行副主席、中國投資銀行CEO方方告訴《經(jīng)濟參考報》記者。
　　方方告訴記者，由于兩稅合一及增值稅轉型后，地方政府從風(fēng)力發(fā)電企業(yè)中所得的稅收貢獻大幅減少。有些地方政府，為了彌補稅收的減少，將風(fēng)場(chǎng)資源與在當地上風(fēng)電設備制造項目掛起鉤來(lái)，加劇了風(fēng)電設備制造產(chǎn)能的重復建設，對風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也產(chǎn)生了一定的消極影響。
　　“風(fēng)電建成后六年都是免稅，地方政府忙了半天得不到什么收益，挫傷了其發(fā)展風(fēng)電的積極性�！狈椒浇ㄗh，應當試行“風(fēng)電資源稅”，以調動(dòng)地方政府支持發(fā)展風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，同時(shí)遏制風(fēng)電設備制造產(chǎn)能的低水平無(wú)序擴張。
　　方方表示，所謂的“風(fēng)電資源稅”就是電網(wǎng)企業(yè)根據《可再生能源法》全部收購風(fēng)電企業(yè)生產(chǎn)的電力同時(shí)，按每度電一至兩分錢(qián)的水平，額外繳納“風(fēng)電資源稅”，最終由地稅部門(mén)根據當地風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)量，對風(fēng)電企業(yè)所在地政府實(shí)施轉移支付�！巴ㄟ^(guò)‘風(fēng)電資源稅’方式改善對風(fēng)場(chǎng)所在地政府的財稅補貼機制，一定程度上可以遏制風(fēng)電設備制造產(chǎn)能的低水平重復建設�！狈椒秸f(shuō)。
　　除此之外，方方還建議，應當加快建設我國權威性的獨立的風(fēng)電設備行業(yè)標準和質(zhì)量認證體系�！澳壳拔覈�風(fēng)電設備制造領(lǐng)域，在技術(shù)路線(xiàn)、機型標準等方面可謂‘八國聯(lián)軍，魚(yú)龍混雜’，不僅造成了劇烈的價(jià)格戰，還可能威脅到風(fēng)力發(fā)電企業(yè)的發(fā)電質(zhì)量、長(cháng)期的運營(yíng)維護成本和整體的投資回報率�！彼�說(shuō)。