日本核泄漏危機已經(jīng)引起中國的警覺(jué)。16日召開(kāi)的國務(wù)院常務(wù)會(huì )議要求，立即組織對我國核設施進(jìn)行全面安全檢查。通過(guò)全面細致的安全評估，切實(shí)排查安全隱患，采取相關(guān)措施，確保絕對安全。同時(shí)，抓緊編制核安全規劃，調整完善核電發(fā)展中長(cháng)期規劃，核安全規劃批準前，暫停審批核電項目包括開(kāi)展前期工作的項目。
　　網(wǎng)上輿論普遍對國務(wù)院此舉表示支持，網(wǎng)民們認為，發(fā)展核電應做到審慎評估，選址應該遠離人口、經(jīng)濟發(fā)展密集區，把安全擺在第一位。此外，政府在發(fā)展核電時(shí)，監管能力建設一定要跟上。

　　發(fā)展核電安全大于一切

　　一位搜狐網(wǎng)民稱(chēng)，支持國務(wù)院，這才是科學(xué)正確地對待核電站的態(tài)度，也是真正負責任的政府。中國應吸取日本大地震的經(jīng)驗和教訓，嚴格管理核電站的建設、生產(chǎn)，一定要把安全擺在第一位。
　　一位網(wǎng)易網(wǎng)民說(shuō)，安全大于一切，一旦發(fā)生意外，后果不堪設想。
　　一位新浪網(wǎng)民堅決呼吁，大力發(fā)展風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電，審慎評估核電，即使發(fā)展核電，也應該遠離人口、經(jīng)濟發(fā)展密集區。必須把核電發(fā)展置于絕對安全場(chǎng)所，尤其不能在地震帶或海嘯發(fā)生概率存在的地區發(fā)展，并且不要認為百年一遇就會(huì )安全，應該保證100%安全才能發(fā)展，甚至目前可以進(jìn)行研究，等到技術(shù)絕對成熟時(shí)再發(fā)展。

　　核電事業(yè)不可因噎廢食

　　有網(wǎng)民稱(chēng)，核電不可廢，同時(shí)也應該大力發(fā)展太陽(yáng)能、風(fēng)能、水電等其他新能源。而長(cháng)遠來(lái)看，節約能源，控制高耗能才是上策。
　　一位網(wǎng)易網(wǎng)友稱(chēng)，不要因噎廢食。日本出問(wèn)題的核電站是40年前建的，就算遭遇了這次特大地震，故障情況也不過(guò)如此，即使問(wèn)題再?lài)乐�，最后也可以采用封堆的方式解決。核能仍然是目前最經(jīng)濟、可行性最高的新能源。支持在安全保障前提下，大力發(fā)展核電。
　　另一位網(wǎng)易網(wǎng)民則稱(chēng)，完全撤銷(xiāo)核電站、取消核工程好像不太現實(shí)，畢竟中國的電量還很緊缺。唯一可行的是努力提高核電安全性技術(shù)，盡量讓核電工程做到防震、防洪、防風(fēng)、防海嘯。
　　一位騰訊網(wǎng)民也認為取消核電不太可能�？纯船F在我們的生活方式，汽車(chē)像蝗蟲(chóng)，城市燈火通明。煤炭、石油撐不了幾十年，太陽(yáng)能技術(shù)不太可能解決主要問(wèn)題，風(fēng)、水能資源有限，解決不了大問(wèn)題，生物能由于技術(shù)原因，未來(lái)幾十年看不見(jiàn)有大量應用的可能性。

　　監管能力建設一定要跟上

　　署名“王以超”的博客稱(chēng)，中國核電發(fā)展技術(shù)和監管的起點(diǎn)并不低，在安全性上都遠超此次發(fā)生事故的福島核電機組。過(guò)去20年來(lái)未出現任何導致放射性外泄的安全事故就是例證。不過(guò)，在核電大發(fā)展時(shí)，監管能力建設一定要跟上。
　　“王以超”指出，作為國家整體而言，核電發(fā)展一定要留有余地。不能讓監管者或經(jīng)營(yíng)者、建設者有疲于奔命的感覺(jué)，弦拉得太緊永遠不是好事。如果大家只顧眼前的問(wèn)題，往往容易忽略潛在危險。
　　“王以超”認為，一定要有最壞情況預案，不能過(guò)于相信技術(shù)而疏于演練和防范。更重要的是，一定要做好核電安全的科普和信息公開(kāi)工作。通過(guò)增加透明度，來(lái)最終消除公眾不必要的恐慌。一味回避安全問(wèn)題，短期內或有利于項目推進(jìn)，但長(cháng)期而言，只會(huì )使整個(gè)行業(yè)付出更大代價(jià)。