|
從弗里德曼對美聯(lián)儲的批判說(shuō)開(kāi)去
|
|
|
|
|
2011-03-22 作者：徐以升 來(lái)源：經(jīng)濟參考網(wǎng)
|
|
| |
本文是一篇中信出版社新書(shū)《貨幣戰爭》的書(shū)評，但在文章的開(kāi)始，我想和讀者一起先讀幾句諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者弗里德曼在他的經(jīng)典著(zhù)作《貨幣的禍害》一書(shū)中曾表達過(guò)的幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)。
“通貨膨脹無(wú)論何時(shí)何地都是一種貨幣現象，即在一定意義上，通貨膨脹是、而且也只能是由貨幣數量的急劇增加引發(fā)的，不是由于產(chǎn)出的增長(cháng)引致�！痹谠摃�(shū)中文版的第50頁(yè)，弗里德曼用著(zhù)重號的形式，和我們強調了他所總結出的結論。
在第196頁(yè)，弗里德曼又告戒我們，通貨膨脹只是一種貨幣現象，是因貨幣數量比產(chǎn)量更為迅速的增長(cháng)而造成的。貨幣數量的作用是主要作用，許多現象都可以使通貨膨脹率發(fā)生暫時(shí)的波動(dòng)，但只有當他們影響到貨幣增長(cháng)率時(shí)，才會(huì )產(chǎn)生持久的影響。
基于此，弗里德曼在205頁(yè)指出，要想治理通貨膨脹，真是說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。由于貨幣數量的過(guò)度增加是通貨膨脹的唯一重要原因，因而降低貨幣增長(cháng)率是對付通貨膨脹的唯一辦法。
由于工作所系，筆者生活在大量的，無(wú)論是中國的還是外國的，關(guān)于通貨膨脹、居民消費價(jià)格指數CPI，以及利率等等問(wèn)題的數據、文章和報告之中。但每每回味弗里德曼的觀(guān)點(diǎn)，總感覺(jué)是不是這個(gè)世界的央行都在和諾獎得主背道而馳？美聯(lián)儲、歐洲央行、英國央行，乃至中國央行，都不是用提高利率的方法應對通貨膨脹的么？是誰(shuí)對誰(shuí)錯？
“像莎士比亞《仲夏夜之夢(mèng)》中的狄米特律斯一樣，他躲避愛(ài)著(zhù)他的愛(ài)倫娜，卻去追求愛(ài)著(zhù)另一個(gè)人的赫米亞。聯(lián)儲沒(méi)有把心思放在它可以加以控制的貨幣數量上，而是把心思放在它無(wú)權過(guò)問(wèn)的利率上�！备ダ锏侣�1991年出版的書(shū)中就試圖來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。
而在弗里德曼解釋貨幣為什么會(huì )過(guò)度增長(cháng)時(shí)，他指出由于只有政府才能制造過(guò)度的貨幣增長(cháng)，從而制造通貨膨脹，而政府又同通貨膨脹中獲益，是政府因為開(kāi)支急劇增長(cháng)在增加貨幣供應。
“如果政府用征稅或向公眾借款的方法來(lái)增加開(kāi)支，那么較高的政府開(kāi)支將不會(huì )招致貨幣增長(cháng)率加快，因而也就不會(huì )帶來(lái)通貨膨脹。然而在增稅和向公眾借款在政治上是一種不得人心的做法�！备ダ锏侣慕忉尯芫哂鞋F實(shí)性，政府增加開(kāi)支的唯一的其他途徑，就是增加貨幣數量。
似乎會(huì )意識到讀者不能完全理解，弗里德曼為我們提供了全程的解釋?zhuān)绹绾蝸?lái)做到這一點(diǎn)。他說(shuō)，他可以讓美國財政部向美聯(lián)儲出售公債，聯(lián)儲要么用新印刷的聯(lián)邦儲備券（也就是美圓）來(lái)支付公債，要么在自己的帳簿上為美國財政部記入一筆存款，以此支付公債。于是，財政部可以用這筆現金或是支票來(lái)償付帳款，當這筆新增加的高能貨幣被其最初的接收人存入商業(yè)銀行時(shí)，這就成為了商業(yè)銀行的儲備，并成為可以更大量的增加貨幣數量的基礎。
在這一過(guò)程中，政府開(kāi)支在國民收入中所占的比重不斷增加，稅收的增加不像開(kāi)支增加得那樣快，在這種情況下，赤字在國民收入中所占的比重也在不斷增加。弗里德曼的這些預言性的判斷已經(jīng)一一被證實(shí)。
我們還要不厭煩地引用弗里德曼的最后一段話(huà)�！白赃h古以來(lái)，當權者——無(wú)論是國王、皇帝，還是議會(huì )——都試圖用增加貨幣數量的辦法作為進(jìn)行戰爭所需資源的手段，或是建立不朽功績(jì)或達到其他目的的手段。他們經(jīng)常受到這種誘惑，但每當他們真的這樣做時(shí)，通貨膨脹就會(huì )接踵而至�！�
如此深邃的完整的貨幣和通貨理論，以至于我們快忘記了本文的主題，評論一本即將出版的新書(shū)《貨幣戰爭》。
是的，實(shí)際上《貨幣戰爭》對近兩百年歷史的陳述，就為我們陳述了弗里德曼的最后一句話(huà)，政府用增發(fā)貨幣的手段去進(jìn)行戰爭，同時(shí)更主要的在于如何通過(guò)戰爭將這個(gè)世界從金銀本位過(guò)度到完全的信用貨幣，并去控制貨幣的發(fā)行權，而人民成為通貨膨脹真正的埋單者。
實(shí)際上，僅僅鑒于諾獎得主弗里德曼對美聯(lián)儲等中央銀行對控制通貨膨脹方式的批判，我們就有理由去尋找這個(gè)世界幕后的真相，而《貨幣戰爭》至少試圖在去揭示這個(gè)真相。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|