中國證監會(huì )21日稱(chēng)，云南綠大地生物科技股份有限公司涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤等多項違法違規行為，公安機關(guān)已經(jīng)以涉嫌欺詐發(fā)行股票罪對綠大地董事長(cháng)何學(xué)葵執行逮捕。
　　據了解，自2007年12月21日上市以來(lái)，綠大地兩次更換財務(wù)總監，三度更換審計機構，2009年10月至2010年4月間更是五度反復變更業(yè)績(jì)預報、快報，再到3月17日董事長(cháng)被捕。這家上市公司可謂變幻莫測，挑戰投資者的信任極限。
　　綠大地“欺詐門(mén)”事件再次暴露資本市場(chǎng)誠信危機，企業(yè)和中介機構難辭其咎，發(fā)行監管部門(mén)也負有不可推脫的責任。
　　為賣(mài)出好的價(jià)錢(qián)，包裝美化是企業(yè)準備上市時(shí)必做的功課，此舉本無(wú)可厚非。然而，如果這種“包裝上市”轉化為“欺詐上市”，就違背了上市公司的根本，撼動(dòng)了資本市場(chǎng)的基石——誠信。
　　原則上說(shuō)，發(fā)行環(huán)節是企業(yè)上市的第一道門(mén)，高標準、嚴要求，執行好“守門(mén)人”職責是發(fā)審環(huán)節的應有之意，初審、復審、過(guò)會(huì )，冗長(cháng)復雜的程序、各行業(yè)高精尖的專(zhuān)家，怎就不能“火眼金星”地識別出一個(gè)欺詐
　　這里，中介機構的責任不可推卻：什么樣的企業(yè)能夠保薦上市、上市之后的持續督導等，這些功課中介機構顯然沒(méi)有做足。而各類(lèi)媒體的過(guò)度宣傳又給綠大地戴上了虛幻的光環(huán)。但由于沒(méi)有過(guò)硬基本面作支撐，當“云南女首富”等虛幻的光環(huán)隨著(zhù)時(shí)間的消磨退卻之后，蒼白的現實(shí)仍須直面。
　　目前，綠大地事件已被有關(guān)部門(mén)查處，但令人擔心的是，我們的資本市場(chǎng)上究竟還有多少弄虛作假的“綠大地”仍然逍遙法外，欺騙著(zhù)廣大普通投資者
　　事實(shí)上，調節利潤、虛增利潤等做法在資本市場(chǎng)并不少見(jiàn)。上市前頻繁變更會(huì )計報告、營(yíng)業(yè)收入時(shí)間點(diǎn)的確認等都可以被企業(yè)用來(lái)改變利潤，以迎合上市的需要。企業(yè)有動(dòng)力為之，中介機構聽(tīng)之任之，甚至一些地方政府部門(mén)也參與其中，為企業(yè)造假提供背書(shū)，監管部門(mén)的合規性審核又使得一些造假情況難以被及時(shí)發(fā)現。
　　“人而無(wú)信，不知其可也�！秉h中央、國務(wù)院高度重視社會(huì )信用體系建設，明確提出要“健全現代市場(chǎng)經(jīng)濟的社會(huì )信用體系”，就是要指導全民在物質(zhì)文明極大豐富的前提下，建立社會(huì )主義道德文明理念，重視道德情操，構建和諧社會(huì )。
　　中國資本市場(chǎng)是一個(gè)不斷完善并走向成熟的市場(chǎng)，誠信是資本市場(chǎng)的基石，也是個(gè)綜合體系。資本市場(chǎng)誠信體系建設不僅需要擴大失信信息公開(kāi)、行政處罰、市場(chǎng)禁入等制度，還應進(jìn)一步豐富失信懲戒與約束的內容，使違法失信的機構和人員受到重罰，使其在進(jìn)入市場(chǎng)、拓展業(yè)務(wù)、獲取資格方面受到限制，甚至失去機會(huì )，并逐步推出守信激勵措施，不斷提高資本市場(chǎng)的誠信水平。