曹建海（中國社會(huì )科學(xué)院研究員）：把藝術(shù)品當成股票來(lái)操作，的確是創(chuàng )新之舉。不過(guò)，像天津文交所這樣第一批兩只份額中簽率均近50%，第二批的中簽率卻降到了3%，這是一種正常中的不正常。
　　為什么說(shuō)正常？藝術(shù)品除了擁有文化屬性以外，還具有經(jīng)濟屬性、金融屬性。藝術(shù)品份額化交易這種模式開(kāi)放以后，使得那些郁悶中的股民、基民、房民眼睛一亮，于是大量資金流入藝術(shù)品市場(chǎng)，成為投資市場(chǎng)的“第三極”。目前，新進(jìn)入中國藝術(shù)品市場(chǎng)的群體里有很多金融投資的專(zhuān)業(yè)人士，他們更注重在藝術(shù)品投資上運用現代經(jīng)營(yíng)理念，視野更加廣闊。
　　然而，類(lèi)似于藝術(shù)品份額化交易這樣的領(lǐng)域相比來(lái)說(shuō)畢竟還是小領(lǐng)域，當前中國屬于投機經(jīng)濟。雖說(shuō)獨特的藝術(shù)品增長(cháng)特別快，卻不要忘了藝術(shù)品價(jià)值上升有正常規模，如果份額擴張太大，顯然就是種不正常，此時(shí)，藝術(shù)品已經(jīng)完全變成了炒作投機的工具。
　　我想，這樣的份額化交易與收藏沒(méi)有多大關(guān)系。收藏是為了欣賞而藏，但投機是為了炒而炒。藝術(shù)家在這種形式里面很受益。
　　藝術(shù)品拆分份額肯定是分得非常細的。通常來(lái)說(shuō)，股票的中簽率在千分之一左右。而像天津文交所推出的第二批份額交易中簽率即使由之前的近50%降到3%，看起來(lái)這一數據是大幅下降，但如果一件藝術(shù)品估價(jià)為1000萬(wàn)元，這3%的中簽率炒其中的10%，100萬(wàn)元就變成了150萬(wàn)元，那么這件藝術(shù)品的總價(jià)就由1000萬(wàn)元升至1500萬(wàn)元，肯定會(huì )導致藝術(shù)品價(jià)值暴漲太快。
　　當然，藝術(shù)品份額化交易借用了上市公司的東西成為純粹投機品，從初期來(lái)說(shuō)，不漲就不可能吸引投資者參與，漲得太快則很可能引發(fā)暴跌。
　　此次中簽率下降，說(shuō)明有更多的資金開(kāi)始進(jìn)入，從數據分析，第二批進(jìn)場(chǎng)的人數多了幾十倍，這些就是我前面所說(shuō)的不正常。中簽是一級市場(chǎng)，份額交易屬二級市場(chǎng)，這種模式導致投資便利，極有可能被引爆。從模式上看它的確很高級，我預計會(huì )持續一段時(shí)間，但未來(lái)走向如何尚且不好妄自定論。