葡萄牙議會(huì )當地時(shí)間23日否決了政府財政緊縮的最新計劃，該國總理蘇克拉迪宣布辭職。分析稱(chēng)，這場(chǎng)政治危機不僅增加了葡萄牙尋求國際金援的可能性，還有可能造成一段政治真空，使本周的歐盟峰會(huì )(24日至25日)難以就解決歐債危機的協(xié)議達成一致。此外，西班牙銀行業(yè)信用評級遭穆迪下調，愛(ài)爾蘭融資能力再次面臨嚴峻考驗，各方擔憂(yōu)，歐債危機“終結”恐將遙無(wú)定期。
葡萄牙尋求金援或難免
蘇克拉迪總理曾表示，如果財政緊縮計劃未能獲議會(huì )的批準，他將辭職，且葡萄牙將可能被迫尋求外部援助。結論中的前者已獲驗證，后者看來(lái)也幾無(wú)懸念。
葡萄牙10年期公債收益率目前約達7.8%，遠高于7%這一許多分析師認為長(cháng)期而言難以為繼的水準。緊縮計劃遭否決后，除非新政府迅速拿出新計劃，否則葡萄牙公債的收益率或會(huì )進(jìn)一步上升，這將讓該國的融資形勢進(jìn)一步惡化，葡萄牙靠自己的力量可能無(wú)法擺脫困境。但分析人士稱(chēng)，組建一屆新政府可能需要數周時(shí)間，新的緊縮計劃一時(shí)難以出臺，葡萄牙業(yè)已處在尋求救助的邊緣地帶。此外，德國等歐元區富裕國家一直在給葡萄牙施壓，希望后者認真考慮接受援助，以消除歐元區一個(gè)重大的市場(chǎng)不穩定因素。
路透社的分析指出，葡萄牙在4月15日有43億歐元債券到期，還有49億歐元在6月到期。在這些債券到期之前的幾周，將是合乎邏輯的尋求救助時(shí)間。歐元區官方消息人士1月時(shí)估計，如果葡萄牙申請國際救助，則可能需要600億歐元至800億歐元。歐元區救助基金、歐洲金融穩定機構和國際貨幣基金組織(IMF)加在一起，可以輕松提供這些金額的救助。
西、愛(ài)兩國形勢不樂(lè )觀(guān)
國際評級機構穆迪24日調降西班牙30家銀行評級，將各銀行的優(yōu)先債和存款評級下調一檔或多檔，并稱(chēng)在可預見(jiàn)的將來(lái)看不到任何顯著(zhù)改善。西班牙銀行業(yè)被認為是其經(jīng)濟惟一的致命弱點(diǎn)，許多經(jīng)濟學(xué)家認為，西班牙銀行業(yè)系統的崩潰將導致該國申請最高達1000億歐元的國際援助。本月10日，穆迪已將西班牙主權信用評級從Aa1降至Aa2，評級前景為負面。
23日，愛(ài)爾蘭兩年期國債收益率再度攀升，一舉突破10%大關(guān)，凸顯愛(ài)爾蘭在金融市場(chǎng)上的融資能力面臨嚴峻考驗。分析認為，導致投資者對愛(ài)爾蘭擔憂(yōu)加劇的原因有兩方面。其一是消息人士近日透露，愛(ài)爾蘭銀行業(yè)資本重組所需資金可能超過(guò)歐盟和IMF已拿出的350億歐元，愛(ài)爾蘭銀行業(yè)危機比想象中更加糟糕。其二是，歐盟官員23日稱(chēng)，歐盟峰會(huì )可能很難降低愛(ài)爾蘭接受救助的貸款利率。
據悉，由于愛(ài)爾蘭拒絕提高其過(guò)低的企業(yè)稅，本月12日凌晨結束的歐元區峰會(huì )沒(méi)有像對希臘一樣，批準降低愛(ài)爾蘭的貸款利率。歐盟官員透露，如果愛(ài)爾蘭繼續堅持其立場(chǎng)，歐盟此次峰會(huì )也不會(huì )就此問(wèn)題達成一致。分析人士認為，在此僵局之下，愛(ài)爾蘭的債務(wù)形勢不容樂(lè )觀(guān)。
歐盟峰會(huì )蒙陰影
在21日的歐盟財長(cháng)特別會(huì )議上，歐元集團主席、盧森堡首相容克說(shuō)，有關(guān)如何將歐洲金融穩定工具的實(shí)際融資能力提高到4400億歐元的相關(guān)決定，要等到今年6月前才會(huì )做出。分析認為，這一拖延戰術(shù)只會(huì )徒增市場(chǎng)擔憂(yōu)，因為歐洲金融穩定工具是歐盟目前應對危機的主要“火力”，如果葡萄牙近期需要救助，而歐盟又未及時(shí)補充“彈藥”，難免會(huì )加劇市場(chǎng)恐慌。
路透社的分析稱(chēng)，令歐盟推遲做出決定的部分原因在于，各國還需要就擴大融資能力可能帶來(lái)的法律和結構變化進(jìn)行協(xié)調，以避免其遭到各國議會(huì )的否決。此外，還有部分原因和各國的政壇變動(dòng)相關(guān)。除了葡萄牙總理辭職留下的潛在權力真空會(huì )讓本周在布魯塞爾會(huì )面的歐盟領(lǐng)導人感到為難外，芬蘭也將在4月17日大選前已解散議會(huì )，在新政府最早于5月初就位前，芬蘭都無(wú)法做出任何正式?jīng)Q議。
國外專(zhuān)家還認為，即使此次歐盟峰會(huì )能順利通過(guò)債務(wù)危機的全面應對方案，該方案也不能從根本上解決債務(wù)危機。一方面，歐盟南北成員國之間的差距將繼續擴大，如果不能實(shí)現進(jìn)一步的財政政策融合，歐元區的未來(lái)堪憂(yōu)。另一方面，歐盟對救助方案附加的嚴格財政緊縮措施可能讓受援國的經(jīng)濟陷入衰退。