解說(shuō):國際競賽轉向新能源,中國能否跑在前面?市場(chǎng)瓶頸又在哪里?《今日觀(guān)察》正在評論。
主持人(陳偉鴻):這里是正在播出的《今日觀(guān)察》,歡迎各位的收看。前不久,中美兩國合作簽約了450億美元的訂單,值得注意的是,其中清潔能源領(lǐng)域的簽約數額超過(guò)了200億美元,中國在新能源領(lǐng)域也接下了技術(shù)輸出的大訂單。新能源的技術(shù)領(lǐng)域,正在開(kāi)展一場(chǎng)全球性的技術(shù)和市場(chǎng)的競爭,那么在這樣一場(chǎng)角逐當中,中國正跑在什么樣的位置之上?我們能不能跑在前面呢?今天我們將現場(chǎng)來(lái)展開(kāi)評論。
此刻,我們演播室特別邀請求到了全國政協(xié)人口環(huán)境資源委員會(huì )的副主任邵秉仁,歡迎您?同時(shí)也有我們的評論員劉戈,一起來(lái)關(guān)注今天的話(huà)題。
在節目一開(kāi)始,我們還是來(lái)看看記者在一線(xiàn)的最新報告。
劉戈(記者):大家看,這是一瓶生物柴油,也就是說(shuō)它不是通過(guò)石油煉制的,那么它是怎么生產(chǎn)出來(lái)的呢,它是通過(guò)藻類(lèi)壓榨出來(lái)的,那么我們看這樣的一個(gè)生產(chǎn)系統,二氧化碳進(jìn)入到這樣一個(gè)管道里面,管道里面有生物藻,那么二氧化碳和藻經(jīng)過(guò)太陽(yáng)的照射產(chǎn)生光合作用,藻類(lèi)大量繁殖,那么最后經(jīng)過(guò)壓榨,就產(chǎn)生了這樣的生物柴油?梢哉f(shuō)這是太陽(yáng)能用一種最新的應用。
解說(shuō):目前,擁用這項技術(shù)的新奧集團已經(jīng)在內蒙古達拉特旗修建一座占地1公頃的產(chǎn)業(yè)化示范工程,并有望在最近幾年實(shí)現非藻植被生物柴油的工業(yè)化,為占領(lǐng)新能源這一新的藍海制高點(diǎn),新奧集團先后投入20多億元,從海內外招攬人才。研發(fā)團隊3000多名工程師在很短的時(shí)間內,微藻生物吸碳技術(shù)就達到國際領(lǐng)先水平。
今年1月,新奧集團于美國杜克能源公司簽約,雙方攜手打造包括能源生產(chǎn)、能源儲運、能源應用、能源再生和能效匹配中心5個(gè)模塊的“未來(lái)能源技術(shù)示范平臺”。
劉戈:這里是正在建設中的新奧生態(tài)城,在這600畝的范圍內,今后將建立起來(lái)住宅樓、寫(xiě)字樓、能源生產(chǎn)車(chē)間以及蔬菜大棚等等這樣一些建筑群,那么這些建筑的顯著(zhù)特點(diǎn)就是節能。
解說(shuō):生態(tài)城運用了煤、催化汽化、微藻生物吸碳、生物沼氣和超臨界水汽化城市污泥處理等技術(shù),廢氣、廢水、廢棄物可以再生循環(huán)充分利用,建成后的生態(tài)城中,可再生能源的使用比率將達到70%,垃圾回收利用率超過(guò)90%,碳排放量減少70%。目前由新奧集團開(kāi)發(fā)建設的能源生態(tài)城已初具規模,預計在2012年底投入使用。
國家能源局新能源和可再生能源司副司長(cháng)梁志鵬日前透露,“十二五”期間我國將建設100座新能源示范城市。
主持人:提到新能源大多數人可能一下子就能夠想到,像太陽(yáng)能,風(fēng)能等等這些能源,像剛才我們在短片當中看到的,通過(guò)微生物技術(shù)的提取,來(lái)獲取能源的方式,可能對大家來(lái)說(shuō)還是耳目一新,特別想問(wèn)問(wèn)邵先生,這樣一個(gè)新技術(shù),它的發(fā)展空間在您看來(lái)是什么樣的?
邵秉仁(全國政協(xié)人口環(huán)境資源委員會(huì )副主任):這個(gè)應該說(shuō)還是有一定的發(fā)展空間,但是它在新能源當中的結構所占的比重不會(huì )太大,就整體看,我們所謂的清潔能源,清潔能源的概念呢,就包括水電、核電,也包括我們所謂現在新能源當中的風(fēng)電、太陽(yáng)能和剛才談到生物質(zhì)發(fā)電。
主持人:對。
邵秉仁:這些都屬于清潔能源的概念,那么清潔能源,這個(gè)據我的預測到2020年,它在我們整個(gè)能源結構消費當中,不會(huì )超過(guò)5%。
主持人:就是在能源結構的改變上,它可能占的比重不大?
邵秉仁:對。
主持人:但是它的意義我覺(jué)得應該是不同凡響?
邵秉仁:它具有廣闊的發(fā)展前景,我們也期待它有更快的發(fā)展,這一點(diǎn)是毫無(wú)疑義的。
主持人:是,劉戈你關(guān)注過(guò)這個(gè)領(lǐng)域的新能源技術(shù)嗎?
劉戈(財經(jīng)頻道評論員):對,我到這個(gè)企業(yè)里頭去看了這個(gè)微藻技術(shù)呢,它絕對是比較新鮮,因為這個(gè)技術(shù)其實(shí)不算是一個(gè)特別新的技術(shù),但是在發(fā)達國家呢,它搞了一段時(shí)間,由于這個(gè)石油價(jià)格一跌下來(lái)以后它就不搞了,但是現在它把這個(gè)技術(shù)和就是煤的地下汽化結合在一起,那么我們國家有很多的煤,煤一個(gè)是開(kāi)采困難,一個(gè)是運輸也費周折,另外比較污染,現在它試圖在就是研發(fā)這樣一套技術(shù),煤在地下的時(shí)候我把它氣化,那么可以產(chǎn)生一部分天然氣,一部分煤氣,然后另外也產(chǎn)生一部分二氧化碳,那么二氧化碳我們直接輸到這個(gè)微藻里面,然后讓二氧化碳直接成為微藻的能量的來(lái)源,那么這樣一個(gè)技術(shù),我覺(jué)得給我們現有的清潔能源和這樣一個(gè)新能源領(lǐng)域又增加了一個(gè)新的力量,而且它和中國的國情結合得比較好,我看目前來(lái)說(shuō),雖然產(chǎn)出來(lái)的生物柴油的價(jià)格還比較高,無(wú)法投入市場(chǎng)的使用,但是從未來(lái)的前景來(lái)說(shuō)它是一種新的選擇。
主持人:是,那從改變我們整個(gè)能源結構方向來(lái)看,邵先生您怎么看現在的這項新技術(shù)?
邵秉仁:這個(gè)像類(lèi)似這種生物質(zhì)發(fā)電這個(gè)技術(shù),不是什么更新的東西,應該說(shuō)我們過(guò)去也有。
主持人:對。
邵秉仁:過(guò)去也有,只是對這個(gè)問(wèn)題呢,原來(lái)對能源的面臨的嚴峻形勢我們認識不足,所以是關(guān)注的不夠,那我們當前由于資源的限制,由于環(huán)境的限制,等等這些約束條件,經(jīng)濟發(fā)展要轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式,那么發(fā)展新能源,包括這個(gè)生物質(zhì)發(fā)電這樣一個(gè)技術(shù)重新?lián)炱饋?lái)再完善進(jìn)行發(fā)展,促使新能源在整個(gè)能源結構當中占有一席之地,這我認為也是當前發(fā)展的一個(gè)必然。
主持人:它事實(shí)上也拓寬了我們去獲取能源的一些渠道?
邵秉仁:就是增加一個(gè)新的能源渠道。
劉戈:現在應該說(shuō)是一個(gè)百花齊放的時(shí)代,因為很多我們可能需要在實(shí)踐當中去試,究竟哪一些新的能源可能成為未來(lái)的主流,現在都是在試。
邵秉仁:探索階段。
劉戈:探索階段。
主持人:在這個(gè)能源獲取的領(lǐng)域,新技術(shù)可以說(shuō)是層出不窮,其實(shí)對于老百姓來(lái)說(shuō),像我們聽(tīng)到太陽(yáng)能,聽(tīng)到風(fēng)能這樣的名稱(chēng)已經(jīng)很長(cháng)時(shí)間了,但是在現實(shí)生活當中,它們是不是被廣泛的運用呢?如果不是的話(huà)在這當中會(huì )存在什么樣的一些原因呢?我們不妨來(lái)看看下面這個(gè)小片的分析。
解說(shuō):過(guò)去10年來(lái),我國在太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展上取得令世人矚目的成就。在太陽(yáng)能熱利用方面,我國已成為全球最大的熱水器生產(chǎn)和消費國,但是在光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,我國卻至今未能擺脫世界工廠(chǎng)的命運。
由于核心制造技術(shù)與消費市場(chǎng)的缺乏,光伏產(chǎn)業(yè)仍然靠簡(jiǎn)單加工組裝來(lái)賺取微薄的利潤。
據從事光伏組建生產(chǎn)的力諾集團專(zhuān)業(yè)人士李磊介紹,去年,全球光伏市場(chǎng)安裝量約1.5萬(wàn)MW,其中來(lái)自中國的光伏組件產(chǎn)品占到45%以上。我國的光伏產(chǎn)業(yè)原料與市場(chǎng)兩頭在外的被動(dòng)發(fā)展局面,在金融危機后變得更加嚴峻。
由于晶體硅的提煉技術(shù)限制,我國目前仍未能有效解決國內原料產(chǎn)量不足的問(wèn)題。
當前,光伏產(chǎn)業(yè)所需多晶硅材料仍主要從海外進(jìn)口,這使光伏產(chǎn)業(yè)背負著(zhù)較重的成本負擔,同時(shí),由于缺乏有效的運營(yíng)模式,加上光伏并網(wǎng)發(fā)電受到一定的限制,致使國內市場(chǎng)難以打開(kāi)。同樣,制約風(fēng)電發(fā)展的難題是并網(wǎng)消納,截至到去年底,我國風(fēng)電裝機總量超過(guò)4100萬(wàn)千瓦,能并網(wǎng)運行的風(fēng)電裝機總量只有3100萬(wàn)千瓦,每年還有1000萬(wàn)千瓦風(fēng)電不得不白白放棄。
主持人:看得出來(lái),大家都非常關(guān)注我們新能源的技術(shù)應用,其實(shí)從這個(gè)應用的角度來(lái)說(shuō),很多人曾經(jīng)提出過(guò)自己的一些觀(guān)點(diǎn),比如說(shuō)如果要分析技術(shù),其實(shí)呢,在太陽(yáng)能、風(fēng)能這些領(lǐng)域,我們的技術(shù)也是日臻成熟的。那么從市場(chǎng)需求的范圍來(lái)看,中國作為一個(gè)新興的市場(chǎng)國家,它其實(shí)有著(zhù)廣泛的需求對于這些新能源而言,那么從政策上來(lái)說(shuō)更是毋庸置疑,國家對于新能源給予了非常大的一個(gè)關(guān)注度,但是像剛才我們短片展現的這樣好像這些新能源在我們現實(shí)生活當中并沒(méi)有被廣泛的應用,邵先生,您覺(jué)得在這當中主要的瓶頸是什么?我們現在還缺什么呢?
邵秉仁:這個(gè)新能源呀,當然好,我們希望新能源的這個(gè)發(fā)展越快越好,這一點(diǎn)毋庸置疑。但是新能源呢,包括太陽(yáng)能,包括風(fēng)電等等這些新的技術(shù),它有一個(gè)瓶頸呀,致命自身的一些弱點(diǎn),你比如說(shuō)它的利用小時(shí),發(fā)電的利用小時(shí),因為它要通過(guò)電能的轉化才能得到利用,那么這個(gè)利用小時(shí)普遍偏低,普遍偏低,一般不超過(guò)2000個(gè)小時(shí),而且是間歇性的,這樣就必然對于輸送……
劉戈:電網(wǎng)的穩定性。
邵秉仁:電網(wǎng)的穩定性造成極大的損害,所以說(shuō)上一個(gè)新能源,必須得有火電傳統能源,或者是水電給它做調風(fēng)。
劉戈:對。
邵秉仁:是吧,這是一個(gè)方面的制約,就是它自身的特點(diǎn),這個(gè)制約它的發(fā)展。第二呢,這個(gè)從成本上是比較高的。
劉戈:對
邵秉仁:你像這個(gè)風(fēng)電,現在這個(gè)8毛錢(qián),或者1塊錢(qián),這都是相對于傳統的水電、火電是成本比較高的,太陽(yáng)能更高了。
劉戈:對。
邵秉仁:還有一個(gè)呢,剛才你談到,盡管我們這個(gè)對于太陽(yáng)能等等這些傳統的技術(shù)早就了解,但是關(guān)鍵技術(shù)應該說(shuō)從我們國家看,并沒(méi)有過(guò)關(guān),沒(méi)有完全掌握,一些關(guān)鍵設備,還有比如儲能技術(shù),等等一些轉換技術(shù)等等這些,跟我們整體的裝備工業(yè)水平也連在一起,我們還依賴(lài)于國外進(jìn)口,所以這些方面呢,都促使新能源它發(fā)展,它是要有一個(gè)過(guò)程,不可能一下子迅速得到整體應用。
主持人:但是即便現在困難重重,我覺(jué)得對很多的企業(yè)來(lái)說(shuō),他們并沒(méi)有停下探索的腳步,劉戈你也去了很多從事新能源研發(fā)的這些企業(yè),你看到這些技術(shù)人員,他們特別專(zhuān)注于研發(fā)的時(shí)候,你有沒(méi)有跟他們有過(guò)一些交流,他們怎么來(lái)看這個(gè)前景,以及我們目前的發(fā)展現狀?
劉戈:對,很多企業(yè)里面,現在都是從美國歐洲回來(lái)的這樣一些博士,那么他們確實(shí)是覺(jué)得,這個(gè)清潔能源技術(shù)的話(huà)是一個(gè)未來(lái)的發(fā)展方向,但是呢,大家也都承認,就是清潔能源技術(shù)呢,就生整個(gè)它的普及上來(lái)說(shuō),技術(shù)不是最大的瓶頸,大部分的就是說(shuō),我生物柴油我是可以制造出來(lái)的,但是是30塊錢(qián)一升,那么這個(gè)市場(chǎng)就推廣不了,其實(shí)美國也是這樣一個(gè)過(guò)程,美國為什么在這個(gè)事情上落后呢,就是在新能源領(lǐng)域,他們自己認為自己現在是落后了,為什么呢?就是因為他們幾上幾下,就是在80年代初,在石油危機的時(shí)候,石油價(jià)格一漲美國覺(jué)得這個(gè)時(shí)候我要搞新能源了,這個(gè)時(shí)候白宮上面卡特就把那個(gè)太陽(yáng)能熱水器和太陽(yáng)能灶就弄起來(lái)了,然后過(guò)兩天油價(jià)一跌下去,這東西就拿回去又不用了,沒(méi)人管了。那過(guò)兩年油價(jià)再上來(lái),克林頓又弄一個(gè)太陽(yáng)電池板到白宮上面了,它是一種象征意義,說(shuō)我們要用清潔能源,但是這股風(fēng)一過(guò)去,油價(jià)一回落,然后呢,這個(gè)支持了力度就沒(méi)有了。所以呢,現在關(guān)鍵如果你油價(jià)不上升到一定的位置的時(shí)候,你清潔能源永遠是貴的。
主持人:比如說(shuō)超出他的心理承受能力的那個(gè)時(shí)候?
劉戈:對,對,我有傳統能源為什么不用?
主持人:對于未來(lái)新能源的競爭來(lái)說(shuō),中國同樣將要面臨的是一場(chǎng)全球的競爭,那么在這樣的競爭當中,中國究竟該如何來(lái)應對?稍候的節目繼續我們的評論。
解說(shuō):新熱潮引發(fā)冷思考,如何獲得新能源的有利位置和力量?面向未來(lái)我們應該怎么辦?《今日觀(guān)察》正在評論。
主持人:歡迎回來(lái)繼續收看我們今天的《今日觀(guān)察》,我們今天和各位關(guān)注的是新能源的發(fā)展,對于新能源的開(kāi)發(fā)和利用來(lái)說(shuō),全世界都在展開(kāi)了新一輪的競爭,在這一輪的競爭當中,中國處在什么樣的一個(gè)地位之上,我們一塊來(lái)看一看。
解釋?zhuān)好绹,太?yáng)能行業(yè)領(lǐng)跑者。
長(cháng)久以來(lái)在新能源競爭的尖端領(lǐng)域有一個(gè)業(yè)界公認的“1美元定律”。誰(shuí)能把并網(wǎng)發(fā)電商業(yè)成本控制在1美元之下,誰(shuí)就是真正的贏(yíng)家。
美國第一太陽(yáng)能公司一直是這個(gè)行業(yè)的領(lǐng)跑者,他用了30年的時(shí)間把太陽(yáng)能光伏發(fā)電成本控制在0.75美元,2009年10月,美國總統奧巴馬宣布,政府將撥款34億美元用于發(fā)展國內的智能電網(wǎng),按照計劃,這34億美元將用于100項有關(guān)智能電網(wǎng)的項目,其中,包括安裝智能電表、自動(dòng)化變電站和數字變壓器等。
丹麥,引領(lǐng)風(fēng)電發(fā)展的世界潮流。
自1980年開(kāi)始,丹麥根據資源優(yōu)勢,大力發(fā)展以風(fēng)能和生物質(zhì)能源為主的可再生能源,在目前,世界累計安裝的風(fēng)電機組中,60%以上產(chǎn)自丹麥,占世界風(fēng)機貿易近70%。2005年,丹麥可再生能源發(fā)電比例達到30%,提前5年完成歐盟提出的2010年達到29%的目標。
主持人:在剛才這個(gè)短片當中,我們看到了激烈競爭的新能源領(lǐng)域。對于這樣的競爭,邵先生怎么看?您覺(jué)得用什么樣的詞來(lái)描繪這種競爭的狀態(tài)比較合適?
邵秉仁:現在都在搶占新能源發(fā)展的制高點(diǎn),這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。
主持人:就一個(gè)“搶”字,其實(shí)就描繪了現在競爭的態(tài)勢啊。
邵秉仁:我們國家是正在處于工業(yè)化加速發(fā)展期,跟發(fā)達國家已經(jīng)走過(guò)的路子,達到的現階段還有相當大的距離,在這個(gè)時(shí)候,我們應該有我們自己應該加的力度,而發(fā)達國家比如剛才劉先生講的,說(shuō)這個(gè)美國它搞新能源有它的考慮,所以不同國家研究這個(gè)不同的,并不是說(shuō)像賽跑一樣,誰(shuí)先跑到第一,誰(shuí)就得冠軍,我認為不是那樣。
主持人:現在沒(méi)有分出一個(gè)前后順序?
邵秉仁:沒(méi)法分,每個(gè)國家所處的階段不一樣,它所采取的策略也不一樣,就像我們最終目標是要,第一,解決我們環(huán)境資源的約束,在經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程當中,所以要轉變經(jīng)濟。
劉戈:是我們碰到的最棘手的問(wèn)題。
邵秉仁:轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式,改變能源結構,這是一個(gè)。第二個(gè),我們要完成向國際社會(huì )的承諾,是吧,你這種承諾的指標,那么我們需要采取一系列的這個(gè)整體的發(fā)展。
主持人:那對今天的中國來(lái)說(shuō),我們應該采取什么樣的策略?
邵秉仁:這個(gè)我認為,第一,必須始終堅持傳統能源的節能減排優(yōu)先這個(gè)原則,這一點(diǎn)無(wú)論如何不能放棄;第二個(gè),要以積極的態(tài)度發(fā)展新能源,這個(gè)積極態(tài)度不等于一哄而上,把力量用在最關(guān)鍵的這個(gè)環(huán)節上。
主持人:所以要有序發(fā)展。
邵秉仁:對,要有序發(fā)展,現在包括一些風(fēng)電廠(chǎng)建成了以后,40%不能夠入網(wǎng)發(fā)電了。
劉戈:閑置。
邵秉仁:閑置資源,大量閑置。
主持人:這個(gè)是規劃上出了問(wèn)題,還是哪個(gè)環(huán)節出了問(wèn)題?
邵秉仁:都有,這是一個(gè)。再一個(gè)我們上網(wǎng)難,消納難等等一些問(wèn)題都存在,另外關(guān)鍵技術(shù)又不掌握。那么有些地方根本不具備資源條件也盲目提出要打造什么新能源這個(gè)基地,這個(gè)都是我認為這個(gè)不是一種有序的東西,所以這個(gè)現象要解決,這是第一個(gè)去規劃的問(wèn)題。第二個(gè)就是涉及到政策問(wèn)題,這政策問(wèn)題我們現在大量的政策是通過(guò)這個(gè)價(jià)格補貼刺激了中下游產(chǎn)品。
主持人:僅僅關(guān)注這個(gè)中下游?
邵秉仁:要關(guān)注核心技術(shù)的公關(guān)。
主持人:對。
邵秉仁:是吧,核心技術(shù)公關(guān),這個(gè)真正的自主權是我們占領(lǐng)新能源高地的一個(gè)最關(guān)鍵點(diǎn)。
主持人:剛才我們聽(tīng)到了兩個(gè)核心的觀(guān)點(diǎn),一個(gè)要規劃先行,一個(gè)要掌握核心的技術(shù)。
邵秉仁:對。
主持人:劉戈有什么補充的?
劉戈:我補充一下,現在我們國家已經(jīng)是風(fēng)機裝機容量的第二,然后光伏和光熱的生產(chǎn)能力都是第一,但是在這幾個(gè)領(lǐng)域里面,的確核心技術(shù)都不在我們這一塊,然后我們基本上還是延續了在以前的話(huà),更多的低端的承擔的這樣一些工作在里面。但是現在,從全世界的角度來(lái)說(shuō),對于新能源的技術(shù)的開(kāi)發(fā),因為各個(gè)國家都非常重視,而我們注意到在1月份的時(shí)候,美國總統奧巴馬在國會(huì )做的國情咨文里頭就提到,“中國在不久前建立了一個(gè)最大的民營(yíng)太陽(yáng)能研究機構”,那么其實(shí)從這句話(huà)里頭,其實(shí)我覺(jué)得,我們也返回來(lái)去考慮更多的民營(yíng)機構,它們在市場(chǎng)里面這種重要的作用,就是政策扶植能不能到最后真正的和市場(chǎng)這種有效的運行能夠結合起來(lái)。那我記得美國有一個(gè)能源委員會(huì )的負責人到中國以后,回去以后,他跟媒體在講,他說(shuō),“中國真是不得了,在短短的幾年時(shí)間里頭,去用4000萬(wàn)個(gè)電動(dòng)自行車(chē)換掉了摩托車(chē)!本褪钱a(chǎn)生這么大一個(gè)變化,但是這個(gè)是怎么來(lái)的呢,好像也不是有太多的我們市場(chǎng)的行政管理,行政的推動(dòng),而是市場(chǎng)自然去完成了這樣一個(gè)過(guò)程。
主持人:市場(chǎng)的力量。
劉戈:對。
主持人:其實(shí)在我們發(fā)展新能源的過(guò)程當中是必須充分調動(dòng)的,發(fā)揮的。
劉戈:對,這個(gè)政策更多的是站在引導的角度。
主持人:那如何能夠讓現在的中國更好的走好新能源的發(fā)展之路,我們接下來(lái)也來(lái)聽(tīng)聽(tīng)今天特約評論員的觀(guān)點(diǎn)。
曾少軍(全國工商聯(lián)新能源商會(huì )秘書(shū)長(cháng)):中國自身的能源結構中,新能源的比重還不是很大,所以在這個(gè)結構和比例方面我們需要進(jìn)一步的提高。一個(gè)具體的數字就是以薄膜光伏為代表的新一代的太陽(yáng)能,能夠將每度電的成本降到三毛錢(qián)左右。那這樣的話(huà),跟傳統能源就有很強的競爭性了,這是一個(gè)。我覺(jué)得應該相信新能源,未來(lái)能挑起能源的重擔,這是個(gè)決心問(wèn)題。第二個(gè)還是個(gè)資金問(wèn)題,我就覺(jué)得我們有那么的的資金在炒房地產(chǎn),為什么不能引導它投入到新能源里面呢。
主持人:剛才我們聽(tīng)了特約評論員的一些觀(guān)點(diǎn),我想在節目結束之前,再來(lái)聽(tīng)聽(tīng)兩位評論員,你們對于發(fā)展新能源還有什么樣的建議?
劉戈:其實(shí)大家有這么一種說(shuō)法,就是人類(lèi)已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)三次工業(yè)革命,從蒸汽機到電動(dòng)機,然后到信息技術(shù),那么現在新能源領(lǐng)域的話(huà)實(shí)際上是面臨著(zhù)新的一次工業(yè)技術(shù)革命,但在這個(gè)里面的話(huà),以前我們都是跟隨者,現在的話(huà)有可能成為齊頭并進(jìn)者,站在同一起跑線(xiàn)上。所以的話(huà),還是應該鼓勵更多的企業(yè)用更長(cháng)的時(shí)間去進(jìn)入到核心技術(shù)領(lǐng)域,我覺(jué)得這可能是要做的,而不是更多的是在規模上取得效應。
主持人:邵先生您的建議是?
邵秉仁:第一要積極,第二要冷靜有序的發(fā)展,按照科學(xué)發(fā)展的這樣一個(gè)布局去有序的發(fā)展。這里面關(guān)鍵問(wèn)題,一個(gè)是剛才談到,要充分發(fā)揮市場(chǎng)在配置資源當中的作用,政府盡量去創(chuàng )造好的環(huán)境,而不是政府親自去批項目,是吧,這是一點(diǎn),就是充分發(fā)揮市場(chǎng)的基礎性的作用;第二呢,就是要攻克關(guān)鍵技術(shù);第三呢,要加快……
|