|
中國寶安“石墨門(mén)”事件儼然已經(jīng)變成一場(chǎng)“踢皮球”的游戲。
此前，多家券商研報均提及中國寶安擁有儲量驚人的石墨礦。但是，中國寶安先后于本月初以及15日發(fā)布澄清公告否認已有石墨礦，“石墨門(mén)”的責任被寶安像“皮球”一樣踢給了券商。
抵不住輿論重壓，湘財證券率先作出“反擊”。近日，《每日經(jīng)濟新聞》收到了一份來(lái)自湘財證券的澄清函，主要有兩點(diǎn)內容：一是湘財證券并非是最先發(fā)布報告指出中國寶安子公司擁有石墨礦的券商；二是，研報中論述的信息均源自中國寶安及其子公司公開(kāi)發(fā)布的信息。
先是上市公司澄清，把責任推得一干二凈，緊接著(zhù)又是券商聲明，稱(chēng)研報信息來(lái)自上市公司。那么到底是誰(shuí)在撒謊？
湘財證券率先回應
曾在研報中提到寶安子公司擁有巨量石墨礦的券商有不少，湘財證券就是其中一家。
2010年9月6日，湘財證券發(fā)布了一篇名為《中國寶安：房地產(chǎn)和新能源的價(jià)值明顯低估》的報告，該報告共有三個(gè)署名，分別是楊森、候文濤和徐廣福。
在該報告的第11頁(yè)，有一段內容專(zhuān)門(mén)介紹了寶安的石墨礦資源，報告提到“2008年公司合資成立黑龍江寶安新能源投資有限公司，目前股權占比90%，此公司可為貝特瑞提供近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源，確保原料供給穩定、持續�！�
針對市場(chǎng)關(guān)于其石墨礦的質(zhì)疑之聲，寶安于3月15日發(fā)布公告稱(chēng)，子公司的探礦權已經(jīng)進(jìn)入審批程序，但無(wú)法確定能否取得探礦權，也無(wú)法確定取得探礦權以后能否探出礦。寶安此番表態(tài)，明確表明其并沒(méi)有上述券商報告中的石墨礦。
既然具有法律效應的公告都明確否認，莫非是券商“造假”？隨后《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系多家撰寫(xiě)相關(guān)報告的券商、研究員，但被訪(fǎng)者均對此三緘其口。
直到3月23日，湘財證券率先回應，給《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)來(lái)了一份“關(guān)于中國寶安研究報告的函”，共有兩條內容，“1，本公司2010年9月6日發(fā)布的有關(guān)中國寶安研究報告，并非國內最先發(fā)布報告指出中國寶安子公司擁有石墨礦的券商報告，請予核實(shí)。2，本公司關(guān)于中國寶安研究報告中的以上論述，其信息來(lái)源均來(lái)自于中國寶安及其子公司公開(kāi)發(fā)布的信息�！�
研究員稱(chēng)責不在己
昨日，記者采訪(fǎng)了湘財證券上述研報的一位研究員。他表示，“之前媒體說(shuō)我們最早報告他有石墨礦，感覺(jué)好像是我們捏造數據，所以我們做一個(gè)澄清”。他說(shuō)明發(fā)布這份澄清的原因。
“我們是被牽連的，我們不是該負責任的�！睂Υ怂@得十分無(wú)奈。
上述澄清函中提到：“報告內容均來(lái)自于中國寶安及其子公司公開(kāi)發(fā)布的信息”，如果這一表述屬實(shí)，那么湘財證券會(huì )不會(huì )是被寶安“忽悠”了？
湘財證券上述研究員對此的回答是：“我們不便評論，我們的意圖就是告訴新聞媒體，事件的責任不在我們，我們的報告是沒(méi)有問(wèn)題的。其他方面只有社會(huì )公眾自己去判斷，或者新聞媒體繼續去挖掘，或者監管部門(mén)、政府部門(mén)出來(lái)做調查，但這些不關(guān)我們的事，不是我們職責范圍�！�
此外，有細心投資者發(fā)現，湘財證券報告中所提到的2.6億噸石墨礦儲量的說(shuō)法，曾出現在中國寶安子公司貝特瑞官網(wǎng)上，不過(guò)目前該網(wǎng)頁(yè)已被技術(shù)處理，不能打開(kāi)。但通過(guò)此前的截圖，在該網(wǎng)頁(yè)上明確寫(xiě)到“貝特瑞擁有近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源，可以確保原料供給穩定、持續”，此外，還配有一張圖片。
期待監管層介入
寶安石墨礦疑云，從3月初公司首次否認開(kāi)始，已“發(fā)酵”近1月，目前大有愈演愈烈之勢。期間寶安一度停牌，但最終結果卻是上市公司把責任推得一干二凈；緊接著(zhù)又是被質(zhì)疑傳播虛假信息的券商發(fā)表聲明，稱(chēng)信息來(lái)自上市公司，券商自己沒(méi)錯。
那么到底誰(shuí)在撒謊？我們暫不得而知，但可以肯定的是，在這個(gè)過(guò)程中已有普通投資者遭受損失。
寶安石墨礦鬧劇急需來(lái)自監管層的權威說(shuō)法，否則這場(chǎng)缺少裁判的“踢皮球”游戲還會(huì )繼續下去。
|