連日引起媒體關(guān)注的天津文交所上市藝術(shù)品又被輿論圍剿，產(chǎn)權私有、標的物價(jià)值低、游戲規則如兒戲等都被陸續剖析，行內的抨擊有一面倒之勢。有投資者卻一語(yǔ)驚人：“藝術(shù)品份額上市目的不是賺套現的錢(qián)，而是賺投資者的手續費�！睋嬎�，光是第一批兩只藝術(shù)品復牌首日，文交所就有可能賺入80萬(wàn)元的手續費。
復牌后連跌兩日
經(jīng)過(guò)前一日的漲停，第二批上市發(fā)行的藝術(shù)品已累計三個(gè)交易日達到特殊處理后日價(jià)格漲跌幅限制，昨日第二批八只上市藝術(shù)品如期停牌，而停牌前收盤(pán)價(jià)已漲至4.92，特殊處理的三個(gè)交易日累計漲幅達2.07%。
另外剛復牌的第一批上市藝術(shù)品黃河咆哮和燕塞秋價(jià)格已連續兩日下跌，復牌首日更是跌停。
“很多人都跑了”，有投資者告訴記者，不過(guò)他轉頭又入市，因為以后每日升跌幅度不能超過(guò)1%：“跌3天也不過(guò)3%，不會(huì )像以前一樣一天跌10%”。
昨日黃河咆哮收于15.41，微跌0.19%；而燕塞秋收盤(pán)價(jià)15.21，下跌0.98%。
手續費一天達80多萬(wàn)元
投資者陸先生(化名)一開(kāi)始就以閑錢(qián)“打新”，買(mǎi)“燕塞秋”，在價(jià)格漲到單價(jià)9元多時(shí)就已退出，獲利頗豐。雖然在藝術(shù)品中獲利，但他表示，文交所把所有的規則定得太兒戲，很不完善：“現在市場(chǎng)大跌，我估計他們又要改規則了，把散去的人氣重新聚回來(lái)�！�
有市場(chǎng)人士質(zhì)疑，停牌、復牌是不是也是一種手段，目的是讓市場(chǎng)出現漲跌？陸先生表示：“這些人的目的就是想有升有跌，投資者進(jìn)進(jìn)出出，他們才能賺手續費�！睋私�，上市藝術(shù)品的交易手續費為千分之二，即市場(chǎng)成交了1億元，他們可以獲得40萬(wàn)元的手續費(雙向收費)�！澳菐准囆g(shù)品不值錢(qián)，套現也沒(méi)什么好處，他們只能從手續費中獲利”，陸先生以24日的交易額進(jìn)行計算，第一批發(fā)行的兩只藝術(shù)品的成交額為2億元左右，即在一日中文交所就賺了80萬(wàn)元。
諸多問(wèn)題有待完善
質(zhì)疑一：漲跌幅限制是否限制市場(chǎng)活躍度？
文交所方面對連續六個(gè)交易日達到漲跌幅限制的藝術(shù)品實(shí)施特殊處理，漲跌幅限制比例調整至1%。至此，上市藝術(shù)品非上市首日漲跌幅限制比例由最初的15%降至10%后，還可能降為1%。以目前已被實(shí)施特殊處理的八只第二批上市發(fā)行的藝術(shù)品為例，特殊處理后的藝術(shù)品價(jià)格漲跌比例僅為5分錢(qián)，浮動(dòng)比例極小，有人士質(zhì)疑這項監管是否太嚴格。
質(zhì)疑二：月漲跌幅限制比例20%形同虛設
文交所并未明確清晰地指出一旦達到月漲跌幅20%的限制比例，藝術(shù)品將會(huì )受到怎樣的處理，會(huì )不會(huì )也實(shí)施特殊處理，文交所工作人員對此回應稱(chēng)，是以3月18日的價(jià)格為基準，現在第二批發(fā)行的八只藝術(shù)品漲跌幅限制都為1%，很難達到月漲跌幅20%的限制幅度，而下個(gè)月是否實(shí)施此規則仍然未知。
質(zhì)疑三：規則制定方又是傭金收取者
有投資者笑稱(chēng)：“現在制定游戲規則的是文交所，收錢(qián)的也是文交所，它想怎么玩都行，投資者連監管部門(mén)是誰(shuí)都不知道，更別提監督舉報電話(huà)了�！�
而在上交所、深交所的上市公司既受到交易所監管也受證監會(huì )監管，交易所本身也將受到證監會(huì )的監管，交易所不會(huì )向普通投資者收取傭金費。
質(zhì)疑四：上市藝術(shù)品到底值多少？
文交所現行的制度中雖然有評估機構對藝術(shù)品進(jìn)行價(jià)值評估，但一直都是固定的兩家。廣州藝拍總經(jīng)理何向民表示：“白庚延作品的發(fā)行價(jià)本來(lái)就遠高于其作品的價(jià)值，更不用說(shuō)居然漲到億元�！彼J為，“如果各大拍賣(mài)行都有畫(huà)家的作品，證明市場(chǎng)對其有較高的關(guān)注度；如果總是出現在某一家拍賣(mài)行中并拍出高價(jià)，那大家都知道這意味著(zhù)什么�！�
專(zhuān)家意見(jiàn)
給普通人投資藝術(shù)品的機會(huì )
北京匡時(shí)總經(jīng)理董國強表示，藝術(shù)品上市交易完全可以繼續摸索：“很多人認為這個(gè)東西不靠譜，但只要做得好，其實(shí)是很靠譜的�！彼J為，藝術(shù)品門(mén)檻高，不是普通人可及的，但這種像股票一樣的方式是給予他們一次投資的機會(huì )。
“其實(shí)老百姓根本不關(guān)心這件藝術(shù)品的價(jià)值有多高，甚至作者是誰(shuí)”，董國強說(shuō)，“就像股票里大多數投資者一樣，他們往往連股票企業(yè)的生產(chǎn)對象也不清楚�！彼J為，這是“有中國特色的藝術(shù)品投資方式”。
雖然承認市場(chǎng)一定有盲目性和泡沫，但他認為，中國股票市場(chǎng)剛剛推出時(shí)也受到很多負面的評論：“我認為重點(diǎn)是老百姓要得到回報，其次，與股票一樣，要有準入機制，比如什么藝術(shù)品可以上市，什么不可以；另外，游戲規則誰(shuí)來(lái)定，誰(shuí)監管，游戲規則怎么樣�！�