部分商品近期漲價(jià)引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。不少網(wǎng)民認為，必須警惕個(gè)別企業(yè)以“成本上漲”為由借機漲價(jià)甚至串通漲價(jià)。另外，網(wǎng)民還擔心漲價(jià)向產(chǎn)業(yè)鏈下游傳遞，從而加劇通脹預期。
警惕企業(yè)借機漲價(jià)甚至串通漲價(jià)
多數網(wǎng)民認同“成本壓力是企業(yè)提價(jià)的主要原因”的說(shuō)法。不過(guò)，有網(wǎng)民認為，要警惕企業(yè)以成本為借口過(guò)多抬高價(jià)格。
網(wǎng)民“大林”說(shuō)，漲價(jià)分為合理和不合理，合理的價(jià)格上漲，因為成本上升企業(yè)沒(méi)辦法，這個(gè)大家可以理解。而不合理的價(jià)格上漲，完全是為了謀取更大利益而操縱市場(chǎng)，這個(gè)既不能理解更不能接受。
南方網(wǎng)網(wǎng)民“為了新生活”說(shuō)，價(jià)格上漲多少只有企業(yè)最清楚，要防止企業(yè)打著(zhù)原料價(jià)格上漲的帽子，過(guò)多抬高相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格。
西安網(wǎng)民“張貴峰”說(shuō)，對于那些行業(yè)的主導者來(lái)說(shuō)，其實(shí)有很多辦法可以消化成本壓力，是最有條件不漲價(jià)或少漲價(jià)的。對這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，僅拿“成本增加”說(shuō)事兒顯然缺乏說(shuō)服力。
另外，還有評論文章?lián)牟糠中袠I(yè)主導企業(yè)“不約而同”漲價(jià)有“串通漲價(jià)”嫌疑。
署名“崔濱”的評論文章說(shuō)，眼下，穩定物價(jià)、抑制通貨膨脹是政府和群眾共同關(guān)注的頭等大事，而在造成物價(jià)上漲的各種因素中，危害最大、最為可怕的就是投機因素。目前的這一輪漲價(jià)潮，可以說(shuō)很大程度上就是出于投機。希望正在漲價(jià)和醞釀漲價(jià)的企業(yè)，能夠正確認識企業(yè)利潤和市場(chǎng)道德的關(guān)系。
署名“王石川”的評論文章指出，按照市場(chǎng)競爭法則的常識，競爭主體往往漲價(jià)有前后，甚至會(huì )出現你漲我不漲的競爭策略。建議相關(guān)監管部門(mén)對可能露頭的串通漲價(jià)行為主動(dòng)監控，如果確有涉嫌操縱價(jià)格的行為，應該依法嚴懲；如果沒(méi)有，應該還其清白。
防范漲價(jià)壓力向產(chǎn)業(yè)鏈下游傳導
博主“張宇”說(shuō)，在春節和元宵節疊加的季節性因素過(guò)后，3月份食品類(lèi)價(jià)格并未如期走低，現在多種消費品漲價(jià)，勞動(dòng)力和房租價(jià)格也繼續上漲，使非食品類(lèi)CPI上漲，預計3月份CPI將不低于5%。
網(wǎng)民“譚紹鵬”認為，前一輪消費品漲價(jià)主要以農產(chǎn)品上漲為源頭，這一輪價(jià)格上漲則和石油等原料價(jià)格相關(guān)，這將帶來(lái)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的成本傳導效應，并傳導至人工、店面租金，從而導致其價(jià)格上漲。
網(wǎng)民“中國經(jīng)營(yíng)”的評論文章說(shuō)，從資產(chǎn)價(jià)格到上游原材料，再到下游的各式產(chǎn)品，這一輪通脹已深入到經(jīng)濟末梢。在這種情況下，首先要堅持穩健的貨幣政策，貨幣閘門(mén)不可再輕易打開(kāi)。
穩定消費者信心最重要
網(wǎng)民“大林”說(shuō)，價(jià)格主管部門(mén)應堅決打擊借機漲價(jià)、串通漲價(jià)行為，切實(shí)保護消費者信心。
署名“朱昌俊”的博客文章說(shuō)，誠然，追逐利潤是企業(yè)的天然屬性。然而，在一個(gè)法制健全的市場(chǎng)經(jīng)濟大幕下，任何一次企業(yè)調價(jià)行為理應得到物價(jià)監管部門(mén)的密切關(guān)注，此時(shí)是考察相關(guān)價(jià)格主管部門(mén)監管能力的時(shí)候。如何擠出漲價(jià)中的水分？如何杜絕投機商販的乘虛而入？企業(yè)是否涉嫌壟斷？諸如此類(lèi)，都需要監管部門(mén)給出一個(gè)權威性的答案來(lái)為公眾釋疑。監管部門(mén)除了對于壟斷的查處核實(shí)外，更應強化市場(chǎng)價(jià)格監測，準確把握市場(chǎng)價(jià)格預期，以防搶購潮的復制。直接關(guān)乎民生質(zhì)量的物價(jià)之事，顯然無(wú)小事。怎樣最大程度消減漲價(jià)帶來(lái)的消極影響，值得企業(yè)細細考量，因為消費者是傷不起的。