|
在經(jīng)歷連續三個(gè)交易日“漲�！焙�，天津文交所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)文交所)的天然粉鉆等“新八股”被停牌。
按照規定，特殊處理的藝術(shù)品當月每日漲跌幅比例為1%，若連續出現三個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)均達到特殊處理后的價(jià)格漲幅限制或者價(jià)格跌幅限制，將于下一個(gè)交易日停牌一天，其將對特別處理的藝術(shù)品可以實(shí)施特別停牌。
與“新八股”相比，《黃河咆嘯》與《燕塞秋》這兩只曾創(chuàng )下在29個(gè)交易日內身價(jià)瘋漲1716%(黃河咆嘯)與1705%(燕塞秋)紀錄的“妖股”，已經(jīng)風(fēng)光不再，目前正被一窩蜂地拋棄。
資料顯示，《黃河咆嘯》和
《燕塞秋》兩只“老股”昨日(3月31日)再次遭遇滑鐵盧，兩只“股票”收盤(pán)時(shí)跌幅分別達到5.57%(黃河咆嘯)和5.2%(燕塞秋)，現價(jià)跌至13.73元/份和13.66元/份。
“目前，文交所市場(chǎng)運作正常，近期還將會(huì )公布新的規則調整公告，一切都以公告為準�！蔽慕凰墓ぷ魅藛T表示。
北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(cháng)陳少峰認為，藝術(shù)品份額實(shí)際上只是一個(gè)符號，參與者完全不去關(guān)心藝術(shù)品本身的價(jià)值，而是抱著(zhù)“投機”心理盲目跟風(fēng)而造成虛高的價(jià)格，這樣沒(méi)有保險的“財富泡沫”，表現最明顯的是價(jià)格快速漲跌。
財富泡沫來(lái)去匆匆
白庚延當初在創(chuàng )作《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩幅作品時(shí)怎么也不會(huì )想到，這兩幅作品在短短一個(gè)多月里，身價(jià)一度接近張大千、齊白石兩位名家作品的三倍。
曾瘋狂追逐這兩幅作品的參與者沒(méi)想到的是，最近一周時(shí)間里，原本市值上億的兩幅作品，開(kāi)始出現大幅下跌，每日徘徊在跌停的邊緣。
來(lái)自天津的安先生本周剛將自己手上65000份《燕塞秋》全部賣(mài)出，成交金額共計98.233萬(wàn)元。上一周(3月24日)，《燕塞秋》的價(jià)格一度達到18.5元/份，經(jīng)過(guò)短短5個(gè)交易日，安先生的“藝術(shù)股”市值縮水近32萬(wàn)元。
安先生告訴
《每日經(jīng)濟新聞》記者，前不久，他還在做自己的“美夢(mèng)”，“我是在三月初進(jìn)來(lái)的，當時(shí)兩只‘股’漲勢挺快，以7元/份的價(jià)格陸陸續續一共買(mǎi)進(jìn)了65000份
《燕塞秋》。最多的時(shí)候我的資金達到120萬(wàn)元，當時(shí)以為會(huì )繼續漲�！�
“后來(lái)對要不要全拋掉還很猶豫�！卑蚕壬硎�。當價(jià)格跌近15.05元/時(shí)，他終于下定了決心，將剩余的1萬(wàn)多份全部賣(mài)出。
記者在調查中了解到，像安先生這樣持有《黃河咆嘯》、《燕塞秋》等兩只“股”的交易者市值大幅縮水的不在少數。來(lái)自河南的李先生稱(chēng)目前已被套牢，一周不到損失將近20萬(wàn)元�！拔椰F在還有3萬(wàn)份《燕塞秋》和1萬(wàn)多份
《黃河咆嘯》，基本是在最高點(diǎn)買(mǎi)入�！崩钕壬鸁o(wú)奈地表示。
短期交易或催生財富泡沫
短短數日，文交所上演了一場(chǎng)場(chǎng)財富泡沫的輪回。據了解，《黃河咆嘯》和《燕塞秋》，從原來(lái)市場(chǎng)估值的600萬(wàn)元(黃河咆嘯)與500萬(wàn)元(燕塞秋)，一個(gè)多月時(shí)間，市值一度飆到億元以上，最高時(shí)漲幅達17倍之多。讓參與者始料未及的是，在短短的三四個(gè)交易日內，兩只“老股”急速縮水了4.5元/份左右。
從這兩只“老股”蹦極般的變化中，似乎正向外界釋放一個(gè)信號：文交所市場(chǎng)內巨大的“財富泡沫”已呈現。此前，《每日經(jīng)濟新聞》曾報道，文交所由于體制的先天不足，導致頻頻更改交易規則。那么，文交所將出臺什么樣的新規則？
陳少峰表示，藝術(shù)品的“份額化”并沒(méi)有問(wèn)題，但必須要避免類(lèi)似T+0模式的短期交易。投機性質(zhì)越大，泡沫就越嚴重，表現在“股”價(jià)上就是急速的大漲大跌。在陳少峰看來(lái)，現在市場(chǎng)里完全是在買(mǎi)空賣(mài)空，投機風(fēng)險過(guò)大相關(guān)單位也應該及時(shí)干預，如果還任由“泡沫”繼續增長(cháng)，那投資者最后肯定損失慘重。
|