不消停的天津文交所又成“風(fēng)頭姜”！近日，有投資者告訴記者：“我好不容易用50萬(wàn)元搞了張招行金卡，結果竟然開(kāi)不了投資賬戶(hù)了！”萬(wàn)眾期待的第三批藝術(shù)品八字還沒(méi)有一撇，投資者們卻蜂擁而至爭開(kāi)戶(hù)，令開(kāi)戶(hù)難成為投資者們的攔路虎，本來(lái)?yè)碛蟹蓊~賬戶(hù)的投資者們因此又開(kāi)辟了一條新的“創(chuàng )富路”，網(wǎng)絡(luò )上一個(gè)份額賬戶(hù)已經(jīng)叫價(jià)10萬(wàn)元。
昨日（4月3日）天津文交所上市的第一批與第二批藝術(shù)品呈現出冰火兩重天的狀況，第一批發(fā)行的兩只藝術(shù)品齊齊跌停，與全線(xiàn)飄紅漲停的第二批八只上市藝術(shù)品形成鮮明對比。
截至4月1日收盤(pán)，黃河咆哮（20001）和燕塞秋（20002）已分別跌至12.36元/份和12.29元/份，已經(jīng)是這兩只藝術(shù)品連續第三天大幅下跌；而第二批八只以5.58元/份收盤(pán)，站在歷史最高價(jià)位上。
盡管如此，投資者們對還未有任何聲息的第三批藝術(shù)品興趣滿(mǎn)滿(mǎn)。一名曾經(jīng)參與過(guò)前兩批投資的段先生表示，如果發(fā)行第三批，他一定會(huì )參與：“我有信心一定包賺�！�
而沒(méi)有趕上前兩批藝術(shù)品的陳小姐悔不當初，決定怎么也要在第三次發(fā)行時(shí)湊上熱鬧。
投資者們興趣濃厚，認為天津文交所肯定會(huì )發(fā)行第三批藝術(shù)品，令份額賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)出現水泄不通的情況。
精明的投資者們找到發(fā)橫財的機會(huì )，紛紛在網(wǎng)絡(luò )上打起廣告轉讓份額賬戶(hù)，開(kāi)價(jià)多為10萬(wàn)元。
| |
市場(chǎng)心態(tài)：賣(mài)家跟風(fēng)甩賣(mài)賬戶(hù)買(mǎi)家心中沒(méi)底 |
記者聯(lián)系了其中一個(gè)出價(jià)為8萬(wàn)元的賣(mài)家咨詢(xún)情況。該賣(mài)家表示手上有一個(gè)賬戶(hù)，但是自己的主要精力在期貨上，沒(méi)有時(shí)間做文交所的投資，因此決定將其轉讓。記者與該賣(mài)家討價(jià)還價(jià)，賣(mài)家表示：“很多人都賣(mài)十萬(wàn)，你如誠心要的話(huà)可以便宜一點(diǎn)，你說(shuō)個(gè)價(jià)格吧�！庇浾呓袃r(jià)6萬(wàn)元后，雖然賣(mài)家表示“一下子砍掉2萬(wàn)元有點(diǎn)多”，但是并沒(méi)有一口拒絕。
當記者提出了自己的擔憂(yōu)：“你有身份證的話(huà)可以對銀行卡做密碼掛失，我的錢(qián)還在銀行卡里，我怎么保障自己的安全？”該賣(mài)家認為，買(mǎi)家一般都會(huì )把銀行卡和兩個(gè)U盤(pán)全拿走，應該能保證買(mǎi)家自己的安全。
記者又說(shuō)擔心口頭協(xié)議沒(méi)有保障，自己風(fēng)險重重。賣(mài)家表示自己其實(shí)并沒(méi)有考慮太多：“聽(tīng)你一說(shuō)確實(shí)有點(diǎn)不放心，不過(guò)我肯定不會(huì )收了你的費用還干這樣的事。交易方式怎么都行�！�
賣(mài)家并且提出自己可以提供房產(chǎn)證、畢業(yè)證等供記者“驗證”。
| |
實(shí)際情況：大部分投資者不愿出錢(qián)買(mǎi)賬戶(hù) |
記者以投資者的身份打通招商銀行的電話(huà)，工作人員陳小姐介紹說(shuō)：“由于天津文化藝術(shù)品交易所開(kāi)戶(hù)時(shí)，份額賬戶(hù)和銀行卡賬戶(hù)都使用的是同一身份證，使用份額賬戶(hù)交易，資金劃轉結算時(shí)必須是其開(kāi)戶(hù)時(shí)對應的銀行卡賬戶(hù)，這個(gè)沒(méi)辦法更改，如果花十萬(wàn)元買(mǎi)一個(gè)份額賬戶(hù)回來(lái)，風(fēng)險還是比較大，投資者要好好衡量一下�！�
陳小姐建議，投資者買(mǎi)了文交所份額賬戶(hù)回來(lái)后還是必須使用相對應的第一開(kāi)戶(hù)者的網(wǎng)上銀行專(zhuān)業(yè)版證書(shū)和銀行卡賬戶(hù)，此外，盡管投資者可以對銀行賬戶(hù)密碼進(jìn)行修改，但當時(shí)的開(kāi)戶(hù)人即身份證持有人還是可以通過(guò)身份證去銀行辦理銀行卡掛失等業(yè)務(wù)。
文交所又惹事了？
記者咨詢(xún)了多名有意投資藝術(shù)品份額交易的投資者，他們大多數并不愿意購買(mǎi)份額賬戶(hù)。有的認為第三批藝術(shù)品不一定有那么猛的行情，有的認為暫停開(kāi)戶(hù)即意味著(zhù)總有恢復的一天。
文交所又惹事了？有其他地區的文交所有關(guān)負責人在記者采訪(fǎng)時(shí)表示，大多數人將問(wèn)題發(fā)生的原因歸結于天津文交所的“私營(yíng)化”，但其實(shí)所有制并非問(wèn)題的癥結所在：“最大的問(wèn)題，就是讓大莊家通過(guò)操盤(pán)把價(jià)格哄抬，又讓眾多小投資者去跟著(zhù)買(mǎi)進(jìn)，然后大莊家就賣(mài)出。沒(méi)平衡好小投資者的利益，才會(huì )被詬病�！�
天津文交所對于“同行”來(lái)說(shuō)是否沖在最前頭的“出頭鳥(niǎo)”？該負責人認為：“我們這些后來(lái)者肯定是既要吸取人家的經(jīng)驗和教訓又要走出穩妥的步子來(lái)的。它們暴露了問(wèn)題，正好給我們提供以后的思路�！彼J為，自己吸取的教訓就是除了做好選材工作，還應該健全漲跌機制；在選材上，應該高中低檔作品都有，實(shí)現投資品多元化。