一則烏龍數據的公告曝出了天津文交所混亂的監管水平。
4月7日,文交所發(fā)布公告宣稱(chēng),行情顯示在部分客戶(hù)端漲停價(jià)格為8.08元有誤,正確的漲停價(jià)格應該為6.08元。4月6日,第二批新上市的8個(gè)品種全部漲停,漲停價(jià)都改為了6.08元,這種混亂的市場(chǎng)監管行為引發(fā)了投資者的質(zhì)疑。
新規每月漲幅不超20%
藝術(shù)品股票上市受到外界廣泛質(zhì)疑,為了緩解來(lái)自輿論的壓力,天津文交所做出了每月漲幅不超過(guò)20%的限制,但實(shí)際上,4月1日,第二批新上市的8個(gè)品種全部漲停,漲幅達到10.06%。
天津文交所3月21日頒布《上市藝術(shù)品出現需要特殊處理》規定,特殊處理的藝術(shù)品本月每日漲跌幅比例調整為1%,若連續出現3個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)均達到特殊處理后的價(jià)格漲幅限制或者價(jià)格跌幅限制,將于下一交易日停牌一天,本所對特別處理的藝術(shù)品可以實(shí)施特別停牌的規定。
雖然文交所頻繁發(fā)布公告,但截至4月8日記者并未發(fā)現任何聲明要取消第二批新上市8品種特殊處理的公告。在沒(méi)有任何公告預知的情況下,這種肆意更改數據的行為,是否為規避月漲幅20%限制所采取的措施?
天津文交所對于這一則自擺烏龍的公告拒絕做出任何解釋?zhuān)尳灰卓蛻?hù)擔心文交所資金監管的安全。
一位從事大宗商品交易的業(yè)內人士表示,交易所在修改規則時(shí),正常規范的運作應該是先公告,在一定的時(shí)間內若無(wú)反對意見(jiàn)則修改。如果是大的交易規則更改,則要召開(kāi)交易商大會(huì ),在協(xié)商通過(guò)后才能修改規則。因為每次規則的修改,都會(huì )使一部分人受益,一部分人受損。
資金三方存管缺失
“文交所一直宣稱(chēng)只有客戶(hù)才有資金劃轉的權限,那為什么會(huì )出現不用U盾就能進(jìn)行資金劃轉!蓖顿Y者李先生轉賬時(shí)向記者詢(xún)問(wèn)。
帶著(zhù)李先生的疑問(wèn),記者聯(lián)系文交所工作人員,工作人員稱(chēng)投資者只有開(kāi)通招商銀行金葵花卡,并且在文交所網(wǎng)站進(jìn)行注冊并激活招行個(gè)人網(wǎng)銀專(zhuān)業(yè)版的支付中介業(yè)務(wù)功能才能進(jìn)行投資交易。這樣投資者會(huì )收到兩個(gè)U盾,一個(gè)是個(gè)人網(wǎng)銀專(zhuān)業(yè)版的,另一個(gè)是由文交所由上海寄出的專(zhuān)用U盾。在進(jìn)行資金操作時(shí),兩個(gè)U盾需同時(shí)使用才能進(jìn)行資金的轉入或者轉出。但是,李先生遭遇不用U盾就能轉資金。
“證券、期貨行業(yè)的資金都有三方存管,購買(mǎi)股票后有相應的機構來(lái)監管保證金的去向,而當我買(mǎi)了藝術(shù)品份額后,錢(qián)流向何處,是否有第三方對資金進(jìn)行監管?文交所對資金監管方面從來(lái)沒(méi)有作出任何解釋!崩钕壬蛴浾咧v述內心的疑問(wèn)。
為此,記者聯(lián)系文交所工作人員,對于資金監管問(wèn)題,詢(xún)問(wèn)是否有第三方進(jìn)行資金流向的監管,得到的答復是沒(méi)有。工作人員表示,資金由招行進(jìn)行資金存管,轉入支付中介賬戶(hù)的交易資金都是存放在匯總支付賬戶(hù)內,并由招行對這個(gè)賬戶(hù)實(shí)施封閉式管理。
記者從招行某分行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)了解到,文交所與招商銀行開(kāi)展的是中介支付業(yè)務(wù),其資金托管只是類(lèi)似于三方存管,但實(shí)質(zhì)是有區別的?蛻(hù)一旦買(mǎi)入藝術(shù)品份額后,資金便會(huì )通過(guò)支付中介平臺轉入文交所在天津設立的企業(yè)賬戶(hù)里,而轉入文交所賬戶(hù)的資金,招行就沒(méi)有權限再監管了?梢哉f(shuō)一旦購買(mǎi)份額,便與招行沒(méi)有任何關(guān)系。
記者同時(shí)聯(lián)系招商銀行法律合規部綜合室,詢(xún)問(wèn)文交所資金監管事宜,但工作人員以相關(guān)人員參加會(huì )議為由,沒(méi)有回復相關(guān)疑問(wèn)。
據記者了解,2007年證券行業(yè)開(kāi)始實(shí)行三方存管業(yè)務(wù),其目的就是為了規避證券公司惡意挪用客戶(hù)資金,當年很多證券公司破產(chǎn)都與挪用客戶(hù)保證金做自營(yíng)業(yè)務(wù)有關(guān)。如今,證券投資者購買(mǎi)股票后,由證監會(huì )下屬的中登公司負責對投資者的股票買(mǎi)賣(mài)進(jìn)行監管,而資金則由開(kāi)戶(hù)銀行負責監管,證券公司只是起到一個(gè)橋梁的作用,無(wú)法支取資金。同時(shí),對于沒(méi)有購買(mǎi)股票的盈余資金,證券投資者可以獲得活期利息收入。
而在未建立三方存管制度之前,客戶(hù)的賬號與證券公司的自營(yíng)賬號完全混同起來(lái),客戶(hù)的資金和證券公司資金在一個(gè)賬上,挪用資金現象層出不窮。藝術(shù)品股票交易的資金監管也應該參照第三方存托管的方式,以防天津文交所發(fā)生挪用客戶(hù)資金,尤其是在神秘股東控制的文交所,客戶(hù)資金是注冊資本的數十倍,如此高的杠桿率和客戶(hù)資金監管存在的貓膩,很可能帶來(lái)擠兌風(fēng)險,危及天津地方金融穩定。