非傳世名畫(huà)，出自天津美術(shù)學(xué)院副教授白庚延之手的《燕塞秋》值多少？
  　4月11日，天津文交所掛牌的《燕塞秋》收報11.64元，跌3.56%。此前的3月24日，其最高達18.5元。按500萬(wàn)份的總份額計算，以《燕塞秋》為標的的藝術(shù)品“股票”，最高達9250萬(wàn)元，最新價(jià)值仍有5820萬(wàn)元。
  　2個(gè)多月前，這幅《燕塞秋》在某春季拍賣(mài)會(huì )成交價(jià)僅6.38萬(wàn)元。
  　今年1月26日上市的《燕塞秋》，僅2個(gè)月便上漲1750%，令文交所的藝術(shù)品“股票”交易被冠以瘋狂字眼。而從6.38萬(wàn)到9250萬(wàn)元，短短數月這幅《燕塞秋》狂漲1449.8倍。
  　無(wú)論是2個(gè)月漲17倍的“傳奇”，還是上千倍的“神話(huà)”，都與其通過(guò)文交所平臺實(shí)現“證券化”相關(guān)聯(lián)。
  　巨大利益誘惑下，除了80后股東驚現幕后操控群后，又一位北大教授的專(zhuān)家學(xué)者也現身其中。

  　單日漲幅達25倍

  　今年1月6日，常州，由上海中天拍賣(mài)有限公司（下稱(chēng)上海中天）舉行的新年書(shū)畫(huà)拍賣(mài)會(huì )上，一幅名為《燕塞秋》的畫(huà)作以6.38萬(wàn)元成交。
  　“我們當時(shí)對這幅畫(huà)的估值為5萬(wàn)到8萬(wàn)�！�4月11日，記者以收藏者身份致電上海中天，有關(guān)工作人員告訴記者，但其拒絕透露買(mǎi)家身份。
  　兩天后的1月8日，文交所首批發(fā)行上市的藝術(shù)品《燕塞秋》與《黃河咆哮》發(fā)布份額發(fā)行說(shuō)明書(shū)。
  　《燕塞秋》份額發(fā)行說(shuō)明書(shū)顯示，這次藝術(shù)品份額發(fā)行總數量為500萬(wàn)份，其中，藝術(shù)品持有人保留50萬(wàn)份，向投資人發(fā)行數量為450萬(wàn)份，發(fā)行價(jià)1元/份。此外，文交所唯一指定代理機構為天津市華贊文化藝術(shù)品投資有限公司（下稱(chēng)天津華贊），該份說(shuō)明書(shū)的落款日期為2011年1月7日。
  　前一日以6.38萬(wàn)元成交的《燕塞秋》，經(jīng)過(guò)證券化發(fā)行的第一道工序后，市值已達500萬(wàn)元，增值78倍。
  　記者對這兩幅市值差距數十倍的同名畫(huà)作比較后發(fā)現，除了尺寸大小有所差異外，其他并不二致。
  　《燕塞秋》份額發(fā)行說(shuō)明書(shū)顯示，于文交所掛牌交易的畫(huà)作尺寸為：503cm ×192cm，而上海中天拍賣(mài)的畫(huà)作則為122cm×246cm。
  　據上海中天有關(guān)人員介紹，一般名家字畫(huà)都按畫(huà)的面積定價(jià)。如果兩幅畫(huà)皆為真品，文交所掛牌交易的《燕塞秋》面積則為上海中天拍賣(mài)的3.2倍，按此計算，于文交所掛牌交易的《燕塞秋》1月6日市價(jià)約20萬(wàn)元。一天之后，便因其證券化，上漲近25倍。

  　北大教授現身利益鏈

 　 如此驚人漲幅的受益人是誰(shuí)呢？
  　天津華贊人士未向記者透露其將收取藝術(shù)品委托方的代理費用。按一般的拍賣(mài)機構收取買(mǎi)賣(mài)雙方約10%的手續費用計算，就算其單向收費，《燕塞秋》可令其進(jìn)帳50萬(wàn)元。
  　而對于委托人，其中90%份額的發(fā)放，已為其“募集”450萬(wàn)元，減去代理費仍進(jìn)賬400萬(wàn)元，而其持有的10%份額還可隨行就市。
  　文交所則主要賺取交易費用。目前，其對每筆交易收取0.4%的交易費(買(mǎi)賣(mài)各0.2%)。按此計算，由于實(shí)施T+0，引得不少炒家入場(chǎng)，日換手率最高達98.7%。業(yè)內人士稱(chēng)，以最高被炒至近億元的《燕塞秋》為例，其交易費用恐已數倍于其實(shí)際價(jià)值。
  　記者發(fā)現，操控文交所的自然人股東中，還有一位北大教授。
  　文交所工商資料顯示，該所分別由3位法人股東和5位自然人股東組成，其中，自然人雷原以認繳出資額44萬(wàn)元，實(shí)際出資額11萬(wàn)元。
  　有接近文交所的人士向記者透露，雷原在天津出席該所有關(guān)籌建活動(dòng)時(shí)，自稱(chēng)是教授。 而記者調查確認，文交所股東雷原，為北京大學(xué)客座教授，在北大歷史系博士后流動(dòng)站從事中國歷史研究工作，并任北大人才研究中心常務(wù)副主任。而且，相關(guān)資料顯示，文化人雷原還曾有另一個(gè)身份——甘肅華龍證券總裁。2011年處在利益鏈之下且同時(shí)充滿(mǎn)爭議的文交所到底還有哪些謎團？本報明日將繼續解密。