寶潔聯(lián)合利華涉嫌聯(lián)合操縱洗衣粉價(jià)格歐洲受罰
|
|
|
2011-04-13 作者:劉瓊 來(lái)源:第一財經(jīng)日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
在被發(fā)改委約談并表態(tài)暫緩漲價(jià)后不久,跨國日化公司在歐洲再次卷入價(jià)格操縱丑聞。據外電報道,聯(lián)合利華和寶潔公司本周將因操縱洗衣粉價(jià)格遭受歐盟反壟斷機構的罰款處罰。 此次涉案的品牌,包括聯(lián)合利華的洗衣粉品牌奧妙(Omo)、Surf,世界最大日用品制造商寶潔的汰漬(Tide)、Gain和時(shí)代(Era),漢高涉案的品牌為寶瑩(Persil)。 事實(shí)上,寶潔、聯(lián)合利華、歐萊雅等日化巨頭此前已經(jīng)多次登上歐洲反壟斷組織的黑名單。今年3月,在洗發(fā)、護發(fā)產(chǎn)品領(lǐng)域占70%市場(chǎng)份額的寶潔、歐萊雅、漢高等8家化妝品制造商,在西班牙被發(fā)現結盟操縱價(jià)格達20年,被西班牙政府處罰5000萬(wàn)歐元。2006年,法國競爭委員會(huì )對包括香奈兒、迪奧、雅詩(shī)蘭黛、歐萊雅、資生堂、愛(ài)馬仕等在內的13個(gè)化妝品、香水、奢侈品制造商和銷(xiāo)售公司做出共計4620萬(wàn)歐元的罰款判決。 而在中國市場(chǎng)上,3月底,寶潔、聯(lián)合利華等日化企業(yè)也準備漲價(jià)10%左右,并被質(zhì)疑合謀提價(jià)。國內某大型日化企業(yè)行銷(xiāo)總監告訴《第一財經(jīng)日報》,不管他們是否合謀,但是寶潔、聯(lián)合利華等外資品牌的洗發(fā)水、洗衣液等在中國零售終端事實(shí)占有率至少達到了70%,渠道方面的壟斷導致了市場(chǎng)方面的壟斷,足以打壓本土日化品牌。 怎樣才能有效制止企業(yè)的壟斷行為?歐盟的方式是罰款,中國的方式是約談,哪種方法更有效? 按照相關(guān)法律,歐洲委員會(huì )有權對觸犯歐盟反壟斷法規的公司最高課以相當于違規年營(yíng)收10%的罰款。不過(guò)有些企業(yè)早有準備,寶潔公司發(fā)言人保羅·?怂箤γ襟w表示,寶潔公司甚至預留了5.75億美元資金,用于應對歐洲管理部門(mén)可能以反壟斷為由開(kāi)出的罰款。而在截至2010年底的5年當中,歐洲委員會(huì )已針對價(jià)格聯(lián)盟操縱市場(chǎng)價(jià)格的行為總計開(kāi)出了120億歐元的罰單。但包括日化企業(yè)在內的很多企業(yè)都是屢罰屢犯。 “一些公司預留巨額資金用于應對潛在罰款,多次被罰多次再參與行業(yè)‘合謀’,說(shuō)明他們非常清楚這些行為帶來(lái)的風(fēng)險!睆偷┐髮W(xué)經(jīng)濟學(xué)院中國經(jīng)濟研究中心陳釗表示,“但價(jià)格操控形成的壟斷給這些化妝品廠(chǎng)商帶來(lái)的利潤是巨大的,企業(yè)已經(jīng)平衡過(guò)罰款和利益,所以才愿意鋌而走險! 而對于中國的發(fā)改委約談方式,雖然此前有評論質(zhì)疑這種方式不夠市場(chǎng)化,但北師大經(jīng)濟與工商管理學(xué)院院長(cháng)賴(lài)德勝認為,“目前對中國來(lái)說(shuō)是成本低、時(shí)間短的管理手段之一! 不過(guò)賴(lài)德勝也認為,權威型約談方式不可能持續制止企業(yè)壟斷和價(jià)格操縱的行為,歐盟所采取的數額不小但未傷筋骨的罰款同樣不能,“要從根本上制止企業(yè)的壟斷行為,可能需要像美國強制拆分微軟一樣,把具有壟斷行為和事實(shí)的大公司分割為若干互相競爭的小公司!鄙鲜兰o有標準石油公司和美國煙草兩家公司因違反《謝爾曼反托拉斯法》而被肢解,分別被分成38家、16家獨立公司。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|