|
|
|
2011-04-13 作者：張魁興 來(lái)源：中國經(jīng)營(yíng)網(wǎng)
|
|
| |
4月10日召開(kāi)的第六屆中國質(zhì)量信用峰會(huì )上發(fā)布的國內首個(gè)系統介紹社會(huì )力量推動(dòng)質(zhì)量信用體系建設的白皮書(shū)披露，每年我國因為失信造成的經(jīng)濟損失高達5855億元人民幣，其中因為制假售假、產(chǎn)品質(zhì)量失信的經(jīng)濟損失就達2000多億元。(4月12日《江南時(shí)報》)
看到這個(gè)消息，很多網(wǎng)友都笑了，我國每年失信損失怎么會(huì )只有5855億元呢。而我看到這個(gè)數字，更有似曾相識的感覺(jué)，經(jīng)查確實(shí)早就有了這個(gè)數據。2003年12月6日的新華網(wǎng)報道說(shuō)，據專(zhuān)家介紹，市場(chǎng)交易中因信用缺失、經(jīng)濟秩序問(wèn)題造成的無(wú)效成本已占到我國GDP的10%—20%，直接和間接經(jīng)濟損失每年高達5855億元。也就是說(shuō)，七年后我國的失信損失還是5855億元，如果真是如此，我國的征信建設就取得了可喜的成就，因為2002年我國
GDP只有102398億元人民幣，而2010年我國
GDP達到397983億元人民幣，即失信損失占GDP比重從5.17%下降到1.47%。
然而，我以為事實(shí)并非如此。這次白皮書(shū)披露的失信損失數據，不僅出現在2003年12月6日的新華網(wǎng)報道中，而且在2002年11月29日《經(jīng)濟日報》的《誠信專(zhuān)刊》中也有相關(guān)論述。我國每年因逃廢債務(wù)造成的直接經(jīng)濟損失約1800億元，由于合同欺詐造成的損失約55億元，由于產(chǎn)品質(zhì)量低劣或制假售假造成的各種損失2000億元，由于“三角債”和現款交易增加的財務(wù)費用約有2000億元，另外還有逃騙稅損失以及發(fā)現的腐敗損失等信用缺失，使國民生產(chǎn)總值減少2個(gè)百分點(diǎn)。因此，筆者得出一個(gè)結論，這次白皮書(shū)披露的失信損失數據是沿用七八年前的數據，也就是說(shuō)，這個(gè)事關(guān)質(zhì)量信用的白皮書(shū)本身就缺乏信用。
有報道稱(chēng)，香港首富、華人商界財富常青樹(shù)李嘉誠是以真誠和信用為根基。而我國2003年統計就稱(chēng)，每年我國因為失信造成的經(jīng)濟損失高達5855億元人民幣，其中因為制假售假、產(chǎn)品質(zhì)量失信的經(jīng)濟損失就達2000多億元。還有消息稱(chēng)，據不完全統計，從1990年以后的十年，平均合同履約率只有50%多一點(diǎn)。另有統計稱(chēng)，由于信用缺失，十幾年來(lái)，我國金融、銀行業(yè)的貸款損失大約四萬(wàn)個(gè)億。種種現象說(shuō)明我國存在“信用缺失癥”，而且不只是企業(yè)，還有政府有關(guān)部門(mén)以及質(zhì)量信用體系建設。
如果失信經(jīng)濟損失占我國GDP達到5%的話(huà)，那么2010年我國失信經(jīng)濟損失就高達2萬(wàn)億左右!換言之，有關(guān)部門(mén)還說(shuō)每年我國因為失信造成的經(jīng)濟損失只有5855億元人民幣，那就是在故意忽悠老百姓，故意“說(shuō)小”失信經(jīng)濟損失。這種假信用報告不僅對征信建設毫無(wú)用處，還會(huì )錯誤地引導國家決策，給國家造成巨大的損失。希望有關(guān)部門(mén)考量一下這個(gè)白皮書(shū)的信用度。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|