11日曝光的真功夫2009年的一份內部密件披露真功夫原董事長(cháng)蔡達標對公司進(jìn)行資產(chǎn)和業(yè)務(wù)轉移后，昨天，有知情人士又向記者提供了蔡達標欲“去潘化”的另一部分證據，這些2010年的密件進(jìn)一步指出，蔡達標欲通過(guò)9項措施，徹底將公司另一創(chuàng )始人、現任副董事長(cháng)潘宇海排除在外。

　　■密件披露
　　9項舉措4項“暫�！�

　　昨天披露的《真功夫脫殼工作計劃》和《真功夫系正式脫殼運作前的工作安排》（稱(chēng)為“密件”），文件形成時(shí)間分別顯示為2010年3月1日和3月3日。
　　記者注意到，密件提到了九項工作安排，一為處理停止雙種子公司委派董事潘女士（蔡達標前妻潘敏峰）的董事職務(wù)事宜，二為處理監事變更事宜，三為要求對哈大師、千百味、雙種子公司財務(wù)狀況進(jìn)行審計。
　　第4-9項工作分別為處理北京真功夫、哈大師、千百味變更法定代表人；在東莞市成立一家新的真功夫公司全資子公司，承接東莞區域67家門(mén)店；處理真功夫商標轉讓事宜；處理有關(guān)廚具公司事宜；不定期對本項目辦理過(guò)程中發(fā)生事件進(jìn)行處理方案制定及按處理方案對事件進(jìn)行有效處理；通過(guò)上述脫殼前準備工作之完善，可使進(jìn)入公司脫殼程序，在一年內完成真功夫公司脫殼。不過(guò)，在這份密件中，第4-7項工作均標明了“暫�！弊謽�。

　　徹底將潘系排除在外

　　在具體操作流程上，對于上述第一項工作的安排，密件指出，由律師所協(xié)助草擬、備妥有關(guān)停止潘敏峰董事職務(wù)的《股東備忘錄》及《董事會(huì )決議》等文件，由蔡達標與今日投資、中山聯(lián)動(dòng)兩個(gè)股東充分溝通，力爭取得兩個(gè)股東對停止潘敏峰董事職務(wù)的支持。如最終兩個(gè)股東只有一個(gè)同意簽署相關(guān)決議，則由蔡達標以董事長(cháng)身份執行上述董事會(huì )決定，停止潘敏峰董事職務(wù)。
　　針對第二項工作，密件指出，由蔡達標向真功夫發(fā)出書(shū)面函件，提出認為現任監事潘宇海之妻竇效螺不稱(chēng)職，另行推薦丁偉琴擔任監事。第三項工作則由律師向潘宇海發(fā)出《律師函》，要求審計由潘宇海擔任法人代表的哈大師、千百味、雙種子公司的財務(wù)賬冊、原始憑證匯款單及合同協(xié)議等資料，闡明因潘宇海作為法定代表人從未向股東提交財務(wù)報告，未能盡職履行法定代表人職責，擬更換法定代表人，并要求潘宇海及哈大師返還400萬(wàn)元投資款。
　　密件顯示，這些工作目標是通過(guò)由蔡達標牽頭按股權比例成立的新公司（稱(chēng)A公司）作為主體，承接真功夫系現有的子公司股權和經(jīng)營(yíng)架構，將真功夫公司持有的8家全資子公司的100%股權全部轉讓給A公司，由A公司在原有體系基礎上建立新的合作體系，從而“徹底把潘宇海排除在新合作體系之外”。

　　■律師說(shuō)法
　　證據仍不足以定罪

　　“新曝光的證據是此前證據的延伸，如果證據屬實(shí)，可證明蔡達標確實(shí)想逐步削弱潘宇海在真功夫的控制權，蔡達標可能需承擔職務(wù)侵占罪（未遂）的刑事責任”，有律師這樣表示。
　　“從公布的這些證據材料來(lái)看，并沒(méi)有蔡達標或相關(guān)當事人的簽名蓋章，只有一些類(lèi)似于閱讀過(guò)程中隨手記下的‘筆記’之類(lèi)的批注，如果通過(guò)筆跡鑒定，或者結合其他佐證，形成證據鏈條，證明該文件確系蔡達標與第三方合作形成，才能下相關(guān)定論”，一直關(guān)注真功夫事件的廣東智洋律師事務(wù)所朱寶石律師表示，目前證據還是不足，還不能對此項刑事責任的構成做出完全肯定的判斷。
　　對于昨天密件所披露的內容，潘宇海方面昨天接受記者采訪(fǎng)時(shí)不予評論。