有統計資料顯示,截止上周,兩市今年新股破發(fā)家數共有26家,其中,平安證券以4家公司破發(fā)獨占保薦項目破發(fā)榜鰲頭,民生證券、東吳證券、國信證券與西南證券在保薦項目破發(fā)排行榜中緊隨其后。
勝景山河二次上市夭折
4月6日,湖南勝景山河生物科技股份有限公司(下稱(chēng)勝景山河)二次過(guò)會(huì )被否。這家此前備受造假質(zhì)疑的黃酒企業(yè),終止步于創(chuàng )業(yè)板咫尺之外,成為繼寧波立立電子、蘇州恒久后,中國證券史上第三家“募集資金到位、但IPO最終被否”的擬上市公司。
早在2010年10月,勝景山河IPO已獲發(fā)審委通過(guò),但到12月17日即將登陸深交所的前夜,有媒體發(fā)文稱(chēng)其招股書(shū)披露不實(shí),涉嫌虛增銷(xiāo)售收入等情況,監管緊急叫停,公司申請暫緩上市。作為保薦機構的平安證券,及旗下簽字保薦人林輝,也由此被強烈質(zhì)疑其履行保薦責任的操守和能力。
在勝景山河首次上市暫緩之后,平安證券董事長(cháng)楊宇翔曾表示,對上市公司好壞的判斷,“原則上不是證監會(huì )判斷的,也不是保薦機構判斷的,是市場(chǎng)判斷的,我們的責任,歸根到底,就是如實(shí)披露!
平安證券逃過(guò)一劫
4月6日,中國證監會(huì )對暫緩上市的勝景山河進(jìn)行了首發(fā)會(huì )后的事項審核。當天下午,證監會(huì )相關(guān)負責人在媒體見(jiàn)面會(huì )上透露,中介機構審核報告顯示,勝景山河銷(xiāo)售收入確認符合會(huì )計準則的規定,存貨真實(shí);相關(guān)用水用電指標符合行業(yè)情況和公司實(shí)際情況,不存在外購黃酒勾兌的情形,否認了輿論普遍質(zhì)疑的虛增收入、虛構存貨等問(wèn)題。
但核查報告也表明,勝景山河的存貨金額大,存放在防空洞的原酒占期末公司資產(chǎn)總額的比例約為三分之一,且未實(shí)施盤(pán)點(diǎn),會(huì )計師也沒(méi)有實(shí)施現場(chǎng)監督存貨盤(pán)點(diǎn)等審計程序,僅采取估算防空洞容積的方法測算儲酒數量,違反了注冊會(huì )計師審計準則的相關(guān)規定。而且,勝景山河的招股說(shuō)明書(shū)未按要求披露相關(guān)信息。
證監會(huì )的公告特別強調了,這次核查報告來(lái)自中介自查結果。平安證券總裁薛榮年表示,上述遺漏的信息披露是平安證券自查的結果,“如果是自己查出來(lái)的,就不是我們的責任”。
薛榮年說(shuō),目前平安證券沒(méi)有收到證監會(huì )處罰的通知,保薦業(yè)務(wù)和保薦人工作正常。他也強調,無(wú)論平安證券還是其他保薦公司,每年被否的項目很多。只要是通過(guò)證監會(huì )正常審核程序被否的,而不是通過(guò)稽查、立案被否,相信對保薦機構和保薦人沒(méi)有影響。而此次教訓,“適宜內部消化、總結”。
平安證券成新股破發(fā)集中營(yíng)
但在勝景山河暫緩上市之后,即有媒體統計稱(chēng),平安證券過(guò)往保薦的企業(yè),逾30%在上市后出現業(yè)績(jì)“變臉”。而從2010年1月1日后上市的新股中,股票價(jià)格低于發(fā)行價(jià)的公司,由平安證券保薦的數目,也位居榜首。其保薦承銷(xiāo)的盈利水平,與公司上市后表現,大相徑庭。即便此次以“自查”過(guò)關(guān),仍留下“話(huà)柄”:事實(shí)上,當前查出的問(wèn)題,差點(diǎn)就在平安證券保薦人眼皮底下輕松溜過(guò)。
平安證券投行部門(mén)的一名負責人曾向記者表示,平安證券在保薦和承銷(xiāo)IPO項目時(shí),“就像一個(gè)流水線(xiàn)一樣”,效率極高,項目周轉速度明顯快于對手。在這條流水線(xiàn)上,內控安排很大程度決定了這家券商的保薦風(fēng)格和特點(diǎn)。
以?xún)群肆鞒虂?lái)說(shuō),一般投行程序,是由項目組向獨立的質(zhì)量控制部門(mén)(下稱(chēng)質(zhì)控部)提出內部審核(下稱(chēng)內核)申請,質(zhì)控部做內核預審并向項目組提出修訂意見(jiàn),收集回復,再提交內核委員會(huì )對項目進(jìn)行最后的內部評審。 而平安證券投行部一名內核委員坦言,質(zhì)控和內核部門(mén)本應獨立于業(yè)務(wù)部門(mén)之外,甚至不應隸屬于投行部,而應該隸屬公司投行委員會(huì ),但在實(shí)際操作中,出于專(zhuān)業(yè)性的考慮,擔心缺乏業(yè)務(wù)經(jīng)驗的質(zhì)控和內核人員“審不出問(wèn)題”,而且“平安證券的模式就不可能專(zhuān)門(mén)養幾個(gè)人,不干活”。因此,三分之二的質(zhì)控和內核人員仍來(lái)自投行核心業(yè)務(wù)骨干,只是在有項目利益沖突時(shí),必須做出一定的回避安排。
(綜合《理財周報》、《第一財經(jīng)日報》、《華夏時(shí)報》、《證券時(shí)報》等媒體報道)
|