據美國《紐約時(shí)報》等多家外媒報道，蘋(píng)果公司通過(guò)iPhone手機和3G版iPad跟蹤并儲存用戶(hù)行蹤信息，可能侵犯用戶(hù)隱私，這為當日正因iPhone銷(xiāo)量大幅飆升而歡呼雀躍的蘋(píng)果公司罩上陰影。
　　報道稱(chēng)，兩名安全程序專(zhuān)家阿拉斯代爾·艾倫(Alasdair　Allan)和皮特·沃頓(Pete　Warden)在日前于洛杉磯舉行的一次科技大會(huì )上公布了他們的這一發(fā)現。據稱(chēng)，自從蘋(píng)果推出iOS4以后，采用該系統的蘋(píng)果產(chǎn)品就開(kāi)始通過(guò)用戶(hù)附近的手機基站和無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )跟蹤并儲存用戶(hù)的地理位置信息，而這些行為都在后臺自動(dòng)運行，用戶(hù)根本無(wú)法發(fā)現。
　　這兩位研究人員說(shuō)，他們是在研究如何能夠制作一個(gè)圖形來(lái)顯示手機數據時(shí)，發(fā)現了存儲著(zhù)這些信息的數據庫，其中存儲了有關(guān)用戶(hù)行蹤“規�？膳隆钡脑敿毼恢眯畔�，包括手機在某一時(shí)間段所處的經(jīng)度、緯度信息。
　　艾倫表示：“更糟糕的是，此文件是未加密和毫無(wú)保護的，可以保存在任何與iOS設備同步的設備上。任何訪(fǎng)問(wèn)了此文件的人都可知道過(guò)去1年，即iOS4發(fā)布以來(lái)，你曾經(jīng)去過(guò)哪些地方”。
　　艾倫聲稱(chēng)蘋(píng)果公司此行為是“有意為之”，但是具體目的還不知道。他們曾聯(lián)系了該公司的產(chǎn)品安全團隊要求解釋?zhuān)�但沒(méi)有得到回應。
　　隱私保護倡導者表示蘋(píng)果的行為顯然侵犯了用戶(hù)隱私。位于華盛頓的隱私權政策機構電子隱私信息中心負責人Marc　Rotenberg表示，秘密搜集用戶(hù)行蹤信息顯然越過(guò)了“隱私底線(xiàn)”。
　　另有專(zhuān)業(yè)人士表示，此事的關(guān)鍵在于用戶(hù)對此毫不知情。隱私保護法律專(zhuān)家Christina　Gagnier表示，收集此類(lèi)信息并不違法，主要要看蘋(píng)果是否將其在使用條款中注明，他同時(shí)表示，蘋(píng)果公司經(jīng)常修改隱私政策，很有可能大多數用戶(hù)對此毫不知情。
　　此前已有國外媒體報道稱(chēng)，美國當局正在調查蘋(píng)果的iOS應用程序是如何使用用戶(hù)的個(gè)人資料的，而此事讓蘋(píng)果公司對其用戶(hù)隱私的態(tài)度遭到更大的質(zhì)疑。
　　《華爾街日報》去年12月進(jìn)行的一項調查表明，智能手機應用程序可以暴露用戶(hù)的個(gè)人信息。在受調查的101個(gè)應用程序中，有56個(gè)在用戶(hù)不知情或沒(méi)有獲得用戶(hù)同意的情況下，把手機唯一識別碼發(fā)給了其他公司，有47個(gè)發(fā)送了位置信息，收到信息的公司就包括蘋(píng)果。
　　普林斯頓大學(xué)信息技術(shù)政策中心研究員Timothy　Lee對媒體表示，此事令人懷疑蘋(píng)果公司對其用戶(hù)的隱私是否真的重視。她表示，如果這只是意外事件，蘋(píng)果需要立即修復漏洞并加強措施避免此事再次發(fā)生；但是如果蘋(píng)果公司是有意搜集此類(lèi)信息，就該告知用戶(hù)并提供用戶(hù)拒絕被追蹤的選項。
　　蘋(píng)果公司尚未對此置評，但無(wú)論最終解釋如何，蘋(píng)果公司是否真的涉嫌侵犯隱私，對于蘋(píng)果用戶(hù)而言，這都是一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。