明日是世界知識產(chǎn)權日，向來(lái)以對影視、圖書(shū)作品版權保護嚴格自居的蘋(píng)果公司卻因涉嫌侵犯視頻版權坐上被告席。
昨日記者獲悉，蘋(píng)果公司在其在線(xiàn)商店（App
Store）售賣(mài)《畫(huà)皮》等未經(jīng)授權的影視作品，被版權方樂(lè )視網(wǎng)一張訴狀告上法庭。這是蘋(píng)果首次因視頻侵權行為在華成為被告。目前，蘋(píng)果App
Store上存在大量涉嫌侵權的華文視頻、圖書(shū)等作品。法律界人士表示，此案有望為解決目前手機視頻侵權難題提供判例。
記者從版權方樂(lè )視網(wǎng)代理律師劉麗麗處了解到，蘋(píng)果在線(xiàn)商店在未經(jīng)樂(lè )視網(wǎng)授權許可、未向樂(lè )視網(wǎng)支付任何費用的情況下，通過(guò)付費下載的方式，非法傳播《畫(huà)皮》等樂(lè )視網(wǎng)享有獨家信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的視頻作品，侵犯了樂(lè )視網(wǎng)依法享有的著(zhù)作權。樂(lè )視網(wǎng)以著(zhù)作權侵權為由將蘋(píng)果電子產(chǎn)品商貿（北京）有限公司告上法庭，索賠侵權損失費10萬(wàn)元。
手機應用商店的概念最早由蘋(píng)果公司提出，2009年底迅速風(fēng)靡起來(lái)，包括諾基亞、谷歌安卓、微軟等各大手機廠(chǎng)商和平臺提供商紛紛開(kāi)始搭建自己的應用商店提供在線(xiàn)下載，來(lái)提升自身手機產(chǎn)品的賣(mài)點(diǎn)和吸引力。不過(guò)，基于目前越來(lái)越頻繁出現的手機視頻侵權事件，蘋(píng)果很有可能成為手機下載維權的第一批對象。
蘋(píng)果App
Store在線(xiàn)商店是目前業(yè)內公認最為成熟的手機應用軟件平臺，擁有大約37萬(wàn)個(gè)應用軟件，為蘋(píng)果帶來(lái)數以?xún)|計美元的巨大收益。但是，由于管理問(wèn)題，App
Store正成為手機視頻、圖書(shū)侵權的溫床。熟悉蘋(píng)果商業(yè)模式的業(yè)內人士林林（化名）對記者表示，蘋(píng)果盡管有iTunes販賣(mài)正版的影視、音樂(lè )、圖書(shū)作品，但是未對中國市場(chǎng)開(kāi)放。而目前蘋(píng)果App
Store中絕大多數涉嫌侵權的視頻、圖書(shū)作品都被包裝成應用軟件販賣(mài)。
著(zhù)名知識產(chǎn)權律師姚克楓表示，實(shí)際上每個(gè)上傳到蘋(píng)果App
Store的作品，只有通過(guò)蘋(píng)果公司審查的才被允許上架。這也意味著(zhù)蘋(píng)果公司對每一項內容都知曉，因此完全不適用于“避風(fēng)港”原則。
事實(shí)上，App
Store存在大量圖書(shū)、音樂(lè )等內容未經(jīng)授權，實(shí)為公然挑釁知識產(chǎn)權維權力度，此番蘋(píng)果恐在劫難逃。據樂(lè )視網(wǎng)代理律師方面透露，除了《畫(huà)皮》外，樂(lè )視網(wǎng)還取證了《十面埋伏》、《千里走單騎》、《神經(jīng)俠侶》等多部影片侵權行為，欲對蘋(píng)果公司發(fā)起連環(huán)訴訟。
目前手機盜版維權的呼聲愈來(lái)愈高，姚克楓對此表示，手機盜版作為新型案件存在維權困難的現象�！叭∽C難、權利人很難在較短時(shí)間內發(fā)現被侵權、司法部分認定的技術(shù)模糊，這些都使手機維權陷入窘境�！币藯鲗τ浾弑硎�。此次蘋(píng)果在華被訴，無(wú)疑將引發(fā)社會(huì )對于手機視頻維權難的關(guān)注。