在同一個(gè)地方，蒙牛再次跌倒。
4月22日上午7時(shí)左右，陜西省榆林市榆陽(yáng)區魚(yú)河中心小學(xué)的251名學(xué)生，在喝完學(xué)校提供的蒙牛學(xué)生專(zhuān)用奶后，出現嘔吐、發(fā)燒、肚子疼等現象。
23日，蒙牛集團在其網(wǎng)站宣布，“目前，蒙牛集團已派出十多名工作人員在榆林配合當地政府和醫院的工作。我們正積極配合有關(guān)部門(mén)的產(chǎn)品檢驗和事故調查，爭取盡早查明事故原因�！�
對于這次“中毒”事件的原因，一位參與此次事件調查的蒙牛集團人士稱(chēng)，可能是“乳糖不耐受”所致，但這一解釋卻遭致外界廣泛質(zhì)疑。
這位人士無(wú)奈地表示，“現在，我們說(shuō)的外界都不相信，真是有口難辯�！钡袌�(chǎng)的反應并非“非理性”。畢竟，從2008年的三聚氰胺事件至今，這家乳業(yè)巨頭幾乎每年一次的“事故”，已經(jīng)透支了市場(chǎng)的信任。
“中毒”事件
市外，另一部分供給漢中市。此次事件發(fā)生后，蒙牛已封存了供給榆林和漢中的產(chǎn)品。
據了解，供給榆林的學(xué)生奶全部由榆陽(yáng)區教育局統一配送，兩周送一次，全部存放在庫房中，早上由后勤管理人員統一發(fā)放到各班，其中有純牛奶、酸奶和核桃奶。經(jīng)調查，有中毒癥狀的學(xué)生都喝了純牛奶，當天共發(fā)放649袋純牛奶，事故發(fā)生后收回136袋。
而據榆林市星元醫院副院長(cháng)郭小明介紹說(shuō)，初步診斷為“細菌性食物中毒”。但問(wèn)題到底發(fā)生在那個(gè)環(huán)節，至今仍無(wú)定論。
蒙牛方面稱(chēng)，“這次出問(wèn)題的孩子是第一次喝純牛奶，在此之前，該學(xué)校學(xué)生所喝的都是牛奶加果汁奶，而且這次該學(xué)校的學(xué)生都是在7點(diǎn)左右空腹喝，乳糖不耐受的可能性很大”。而對于這次“集體性”事件，蒙牛方面表示，原因可能有兩個(gè)，一是乳糖不耐受，一個(gè)是癔癥，“當大家都說(shuō)肚子痛時(shí)，別的
在4月22日，251名學(xué)生集體食物“中毒”后，魚(yú)河中心小學(xué)的第一反應是，這是喝了蒙牛生產(chǎn)的學(xué)生專(zhuān)用牛奶純牛奶所致。這些牛奶由蒙牛寶雞工廠(chǎng)生產(chǎn)的，該廠(chǎng)一直是榆林市學(xué)生奶定點(diǎn)供應基地。
該校后勤管理員說(shuō)，“這批中毒的蒙牛純牛奶是21日才送來(lái)，是寶雞生產(chǎn)的。以前喝的是呼和浩特生產(chǎn)的，一直沒(méi)有出現過(guò)問(wèn)題�！�
至22日中午12時(shí)許，有80多名小學(xué)生經(jīng)診斷無(wú)異常，送返回家；至晚間20時(shí)許，大部分學(xué)生都已返回家中。蒙牛方面告訴記者，當天檢查后，“絕大部分孩子因為沒(méi)有異常都回去了，余下的9個(gè)孩子是因為路途太遠留在醫院過(guò)夜”，而“4月23日早晨，前一晚因家遠而留住在醫院的最后9名孩子已出院，所有學(xué)生目前身體狀況均無(wú)異�！�。
此次集體性“中毒”事件發(fā)生后，蒙牛集團高度緊張，其緊急事務(wù)處理組于當晚便趕到榆林市。
一位參與此次調查的蒙牛集團人士表示，“公司提供給榆林的學(xué)生奶有8種，一種是純牛奶，其他7種都是牛奶加果汁飲料奶，學(xué)生專(zhuān)供奶要求很?chē)栏�，一般是很難出問(wèn)題的”。而蒙牛寶雞工廠(chǎng)生產(chǎn)的學(xué)生專(zhuān)用奶除了提供給榆林
小孩子也會(huì )有同樣的感覺(jué)”。但這一解釋遭到了外界的普遍質(zhì)疑。
目前，當地衛生、食品監督、公安、工商等相關(guān)部門(mén)都已經(jīng)進(jìn)入現場(chǎng)展開(kāi)調查。蒙牛牛奶樣本，也已被送往衛生防疫部門(mén)檢驗。蒙牛方面稱(chēng)，“我們也在等檢測結果”。
值得注意的是，4月19日，就在此次榆林事件前3天，陜西已發(fā)生了一起學(xué)生奶受污染事件。當天，陜西省漢中市、安康市約200名中小學(xué)生在飲用學(xué)校配發(fā)的早餐奶后，出現食物中毒癥狀，并被送往醫院治療。引發(fā)中毒事件的早餐奶，均由陜西省寶雞市人人高乳業(yè)公司生產(chǎn)，后經(jīng)調查，中毒由產(chǎn)品密封上出現的問(wèn)題所致。
上述參與此次調查的蒙牛人士稱(chēng)，榆林事件后，“陜西省相關(guān)政府部門(mén)去了寶雞生產(chǎn)廠(chǎng)調查，并未發(fā)現同類(lèi)問(wèn)題”。
信任危機
在國內嚴厲整頓乳業(yè)的關(guān)口，蒙牛遭遇“中毒門(mén)”，讓這家乳業(yè)巨頭再次遭受煎熬。在真相大白之前，雖然蒙牛努力證明自己的無(wú)辜，仍擋不住外界的普遍質(zhì)疑。
“現在，我們說(shuō)是"乳糖不耐受"外界都不相信，真是有口難辯�！鄙鲜雒膳＜瘓F人士無(wú)奈地表示。
事實(shí)上，近年來(lái)，幾乎每年一次的負面事件，已經(jīng)讓蒙牛在消費者中的可信任度遭遇重大考驗。2008年的三聚氰胺事件，2009年蒙牛特侖蘇OMP牛奶添加IGF-1爭議，2010年蒙牛、伊利的“公關(guān)戰”，應該已經(jīng)足以讓這家國內最大的乳業(yè)巨頭，重新審視其在消費者和輿論眼中的角色。
甚至，在陜西，蒙牛也已經(jīng)是第二次跌倒。2010年，同樣是4月22日，蒙牛在陜西周至縣的學(xué)生奶也曾發(fā)生同樣的問(wèn)題。當天，周至縣馬召鎮一小學(xué)的18名學(xué)生，在飲用了學(xué)校發(fā)放的“蒙�！迸坪颂夷毯�，先后出現了惡心、嘔吐、發(fā)熱等癥狀，并到醫院就醫。但后來(lái)的調查結果稱(chēng)，問(wèn)題與蒙牛牛奶無(wú)關(guān)。
甚至，在陜西，蒙牛也已經(jīng)是第二次跌倒。2010年，同樣是4月22日，蒙牛在陜西周至縣的學(xué)生奶也曾發(fā)生同樣的問(wèn)題。當天，周至縣馬召鎮一小學(xué)的18名學(xué)生，在飲用了學(xué)校發(fā)放的“蒙�！迸坪颂夷毯�，先后出現了惡心、嘔吐、發(fā)熱等癥狀，并到醫院就醫。但后來(lái)的調查結果稱(chēng)，問(wèn)題與蒙牛牛奶無(wú)關(guān)。
目前，榆林事件的調查結果仍未出爐，蒙牛遭遇的信任危機仍在繼續。上述蒙牛集團人士對本報記者稱(chēng)，“我們也希望國家盡快出調查結果，擺脫這種煎熬”。