綠大地近期重新回到20元以下，離去年11月份的高點(diǎn)44.86元跌幅經(jīng)達到一半以上，重新回到去年7月份股價(jià)啟動(dòng)時(shí)的價(jià)格。
在不到一年的時(shí)間，綠大地玩了一輪大大的過(guò)山車(chē)，
3月17日前董事長(cháng)何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪被依法逮捕消息更是震動(dòng)了整個(gè)資本市場(chǎng)，在這短短不到一年的時(shí)間，綠大地到底發(fā)生了什么，亂象叢生的背后又有哪些問(wèn)題值得我們深思？
2010年10月22日，浙商證券首次發(fā)出綠大地的研究報告《鳳凰涅槃浴火待重生，2011年值得期待》，稱(chēng)2010年可以說(shuō)是公司鳳凰盤(pán)捏的一年，隨著(zhù)園林工程業(yè)務(wù)的高速增長(cháng)，公司成功實(shí)現困境反轉。對于該股給予“買(mǎi)入”評級，以及43.2元的目標價(jià)位。
而此時(shí)的股價(jià)已高達37元，距離7月份啟動(dòng)時(shí)的18元相比，漲幅已經(jīng)翻倍。
10月28日，
浙商證券旗下兩款集合理財產(chǎn)品“匯金1號”，“金惠1號”發(fā)布三季度業(yè)績(jì)，雙雙宣告問(wèn)鼎同類(lèi)別產(chǎn)品最佳業(yè)績(jì)。事實(shí)上，上述兩款集合理財"新貴"成立時(shí)間均不到一年。
而兩款理財產(chǎn)品的重倉股正是綠大地，去年三季報顯示，兩產(chǎn)品合計持有綠大地高達370萬(wàn)股，躋身綠大地前十大流通股股東。
除浙商證券外，其他浙系資金對綠大地也青睞有加，前寧波漲停敢死隊隊長(cháng)徐翔操盤(pán)的"澤熙瑞金1號"去年三季度末持股221.61萬(wàn)股，浙江東陽(yáng)商業(yè)集團有限公司也持股415.75萬(wàn)股。
有資產(chǎn)管理負責人指出：“這輪瘋狂炒作是資管和私募聯(lián)手坐莊，
集合資金一起買(mǎi)入的結果，但上市公司是否參與，就無(wú)從判斷了�！倍闵套C券在高位為自家理財產(chǎn)品重倉的個(gè)股進(jìn)行鼓吹，無(wú)疑會(huì )讓人浮想聯(lián)翩。
從2009年10月至2010年4月之間，綠大地披露的業(yè)績(jì)預告和快報發(fā)生五次更改，前后相差2億多元，可謂匪夷所思。
因此，早在2010年3月17日證監會(huì )就下發(fā)了對綠大地的立案調查，但具有諷刺意味的是，
從2010年5月份開(kāi)始，各大券商或咨詢(xún)機構就開(kāi)始瘋狂鼓吹這只股票。
5月24日，國泰君安發(fā)布《轉型之年，仍可期待》的研報，給予謹慎增持評級；6月24日，東興證券發(fā)布《綠化工程，成長(cháng)新方向》的研報，給予推薦評級；6月30日，國元證券發(fā)布《戰略調整助推業(yè)績(jì)穩步提升》的研報；8月23日，國海證券發(fā)布《綠化工程增速超預期》的研報，給予增持評級；8月23日，廣發(fā)證券發(fā)布《中期業(yè)績(jì)雖下滑，2011年業(yè)績(jì)仍可期》的研報，給予持有評級；8月27日，中郵證券發(fā)布《業(yè)務(wù)轉型中，望否極泰來(lái)》的研報，給予謹慎推薦評級；10月22日，浙商證券發(fā)布首份綠大地研報——《鳳凰盤(pán)捏、浴火待重生，2011年值得期待》，給予買(mǎi)入評級；11月9日，中金公司發(fā)布《工程項目充足，苗木資源受益漲價(jià)》的研報，給予推薦評級；而安信證券更是從5月26日到11月10日在不到半年時(shí)間里，先后7次發(fā)布研報進(jìn)行推薦，最后一次推薦還把買(mǎi)入評級從-B調高至-A。
而中金公司力薦的研究報告也在二級市場(chǎng)起到了推波助瀾的作用。特別是中金11月9日報告發(fā)布當天，綠大地股票便強勢漲停，11月10日，綠大地盤(pán)中再度創(chuàng )出44.86元的上市新高。
但此后不久綠大地便爆出重大利空，12月20日，公司控股股東、董事長(cháng)何學(xué)葵持有的4325.80萬(wàn)股限售股被公安機關(guān)依法凍結。3月17日，何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪，被云南公安局執行逮捕。
綠大地也因此一路下挫，直到跌到20元以下，今年3月22日最低曾跌至18.9元。
而此前推薦該股票的各大券商也集體失語(yǔ)，直到4月19日華泰證券發(fā)布研報，認為監管處罰事件對公司的影響可能相對較小，給出推薦評級，但并未給出目標價(jià)，這也是今年以來(lái)首家券商發(fā)布針對綠大地的研報。
在不到一年的時(shí)間里，從18元瘋狂上漲至44元，再一路狂跌至18元附近，各大券商粉墨登場(chǎng)進(jìn)行推薦，特別是在浙系資金大舉殺入且又在高位大幅獲利的情況下，浙商證券“不失時(shí)機”地發(fā)布研報進(jìn)行推薦，中金公司推波助瀾，使股價(jià)上漲到上市以來(lái)的新高(按復權價(jià)計算)。
而此后綠大地董事長(cháng)股票遭凍結并被逮捕，使這一出比影視劇更跌宕起伏的大戲暫時(shí)謝幕，這種結局恐怕是當初輪番推薦它的各大券商和大舉殺入的浙系資金所沒(méi)有想到的。
而近期攪動(dòng)證券市場(chǎng)的中國寶安和寧波聯(lián)合券商研報烏龍事件，更是將券商研究報告的公信力推向公眾質(zhì)疑的風(fēng)口浪尖。
作為證券市場(chǎng)具有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)機構，券商的研究報告應當承擔的責任除了作者及所在單位擔負信用風(fēng)險外，還沒(méi)有有效的法律對此進(jìn)行監督，“股市有風(fēng)險，投資需謹慎”、“僅代表個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，依此投資造成損失自負”等成為他們化解責任的萬(wàn)金油。
不過(guò)可喜的是，證監會(huì )有關(guān)部門(mén)負責人明確表示，已對有關(guān)上市公司和證券公司開(kāi)展核查工作，打擊虛假研報，鏟除其背后的利益鏈，追究相關(guān)責任人的法律責任，才能做到凈化市場(chǎng)、保護普通投資者的利益。