綠大地的財務(wù)似兒戲。在發(fā)布2010年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)快報僅2個(gè)月，公司今日一紙公告又修正了業(yè)績(jì)快報的經(jīng)營(yíng)數據。
　　按照修正后的數據，報告期內公司實(shí)現營(yíng)業(yè)收入為35905萬(wàn)元，同比下降26.70%，實(shí)現凈利潤為1447萬(wàn)元，同比增長(cháng)109.39%，實(shí)現每股收益為0.1元，所有者權益為56659萬(wàn)元。而按照公司2月26日發(fā)布的業(yè)績(jì)快報數據顯示，公司實(shí)現營(yíng)業(yè)收入為37255萬(wàn)元，實(shí)現凈利潤為2518萬(wàn)元，基本每股收益為0.17元，所有者權益為59705萬(wàn)元。兩組數據對比發(fā)現，修正后的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤分別下降1350萬(wàn)元和1071萬(wàn)元。
　　對于上述業(yè)績(jì)修正的原因，綠大地給出7點(diǎn)解釋?zhuān)�其中最主要的原因是�?huì )計準則的變更，由于對BT項目核算方法的變動(dòng)，導致公司2010年營(yíng)業(yè)收入減少1507萬(wàn)元；對2039萬(wàn)元管護成本的處理計入管理成本；420萬(wàn)元的財政補貼只有21萬(wàn)元計入當期營(yíng)業(yè)外收入。另外，在報告期內，公司收到股東蔣凱西1100萬(wàn)元現金捐贈；調整減少了500萬(wàn)元控股股東何學(xué)葵為履行控股股東職責和權利而發(fā)生管理費用；由于首次股票期權激勵計劃失效，沖回原確認的股份支付費用281萬(wàn)元元；公司自有苗木評估減值1634萬(wàn)元，公司各苗木基地的苗木凈盤(pán)虧795萬(wàn)元。
　　雖然綠大地解釋詳細，但市場(chǎng)對公司的反復無(wú)常已司空見(jiàn)慣。在2009年10月至2010年4月這段時(shí)間，綠大地五度變更業(yè)績(jì)預報、快報。2009年10月30日，公司發(fā)布2009年三季報時(shí)，預計2009年度凈利潤比上年增長(cháng)幅度在20%至50%之間；2010年1月30日，公司將2009年凈利潤增幅修正為比上年下降30%以?xún)龋?010年2月27日，公司第三次發(fā)布2009年度業(yè)績(jì)快報，年度凈利潤變?yōu)?212萬(wàn)元；4月28日又將凈利潤修正為-12796萬(wàn)元；4月30日，公司2009年年報披露，2009年凈利潤為-15123萬(wàn)元。
　　綠大地在財務(wù)問(wèn)題上屢屢“出錯”，從側面折射出這家公司亂象叢生的狀況。公司在財務(wù)總監任用上也幾度反復，前任蔣凱西被罷免，后任王躍光請辭，而在今年4月8日新任財務(wù)總監李鵬因涉嫌違規披露、不披露重要信息罪，被公安機關(guān)采取強制措施。與財務(wù)總監頻換形成鮮明對比的是，公司在上市三年期間三換審計機構。另外值得提及的是，從去年3月份以來(lái)綠大地始終處于被監管的重錘之下，去年3月17日，因涉嫌信息披露違規，證監會(huì )對公司立案調查，目前調查尚未有結果出來(lái)；去年12月22日，公司控股股東何學(xué)葵持有的綠大地4325.7985萬(wàn)股限售流通股被公安機關(guān)依法凍結；去年12月30日，公司收到公安機關(guān)通知，因涉嫌違規披露、不披露重要信息接受調查，目前調查工作正在進(jìn)行；今年年3月17日，公司控股股東、原董事長(cháng)何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪被公安機關(guān)執行逮捕，
　　綠大地今日還發(fā)布了2011年一季度業(yè)績(jì)預告，由于本報告期收入的主要來(lái)源仍然是工程業(yè)務(wù)收入，但部分正在施工的工程完工進(jìn)度尚未經(jīng)甲方確認，同時(shí)部分工程剛開(kāi)始施工，尚不能確認收入，因此公司預計一季度業(yè)績(jì)將出現虧損，虧損金額在1200萬(wàn)元至1700萬(wàn)元之間，而去年同期為盈利1539.45萬(wàn)元。