一夜春雨。
4月22日上午,長(cháng)沙雨過(guò)天晴,三一集團總部辦公大樓東側醒目的“心存感激”四個(gè)紅底黃字在陽(yáng)光下分外醒目。LED大屏幕上循環(huán)播放的“熱烈歡迎”表明,這一天至少有來(lái)自佛山、山西、安陽(yáng)、余姚、鐵嶺、自貢六批參觀(guān)者考察三一總部。
看起來(lái),爆發(fā)于三天前的“賄賂門(mén)”,并未給三一留下“陰影”。
針對19日的網(wǎng)上匿名舉報4月20日上午,三一重工總裁向文波通過(guò)微博表示:“網(wǎng)上公布的春季公關(guān)費用為初審表,實(shí)際執行費用在100萬(wàn)元左右,對于一家年銷(xiāo)售400多億元的上市公司而言過(guò)于小氣,獻丑了,對不起客戶(hù)!钡斕煜挛,該微博被刪除。
向文波是否間接承認“行賄”?報料人舉報三一有何深意?圍繞著(zhù)“賄賂門(mén)”,三一重工這家市值約1300億元的國內工程機械行業(yè)龍頭公司何去何從?《中國經(jīng)營(yíng)報》記者通過(guò)獨家調查,試圖揭開(kāi)“賄賂門(mén)”背后的故事。
由新聞事件上升為法律事件
作為“明星企業(yè)”,三一重工此前廣受關(guān)注大致因為三件事:三一重工是國內A股第一家完成股權分置改革的上市公司;向文波通過(guò)博客炮轟凱雷收購徐工機械屬資產(chǎn)賤賣(mài),成功狙擊外資并購;三一泵車(chē)因智利礦難及日本地震救援大顯神通。
但此次涉嫌“行賄”直指三一重工的“陰暗面”。
按照報料人提供的資料,三一重工此次“行賄”包括四部分。
2010年4月,三一重工中標天山股份屯河水泥有限責任公司設備采購項目,三一重工新疆分公司員工黎增利申請支付“業(yè)務(wù)費”15萬(wàn)元。
同年7月,三一重工再次中標天山股份子公司庫爾勒天山神州混凝土有限公司6輛泵車(chē),三一重工新疆分公司員工向孟斌(三一重工新疆分公司泵送營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理)申請“客服費”15萬(wàn)元。
包含上述兩部分費用在內,三一重工新疆分公司表示,天山股份方面“業(yè)務(wù)費共計70萬(wàn)元,均由分公司或周小明先生墊付,已影響分公司正常運作,請公司盡快支付”。據了解,周小明為三一重工新疆分公司原總經(jīng)理。
第四部分即為前述春季“公關(guān)費”。
對此,向文波已在微博中稱(chēng):“網(wǎng)上公布的所謂天山公司事件經(jīng)與已經(jīng)離司的周小明核實(shí)純屬造謠……網(wǎng)上還有一份名單既無(wú)文號,也無(wú)領(lǐng)導簽字更無(wú)公司印鑒那份純屬造假且水平很差!被诖,三一重工選擇向長(cháng)沙市公安局正式報案。
“除了向總提到的100萬(wàn)元之外,其他都是造假!比恢毓げ辉竿嘎缎彰闹槿耸扛嬖V記者,作為三一重工新疆分公司原總經(jīng)理,周小明個(gè)人能夠調動(dòng)的“墊付”資金權限僅為5萬(wàn)元,報料人稱(chēng)其與分公司共墊付70萬(wàn)元,完全不合三一管理制度。
三一重工某高層則向記者強調,通過(guò)法律方式尋求維護三一重工名譽(yù),是三一集團的最好表態(tài);三一希望通過(guò)最嚴肅的方式還自己一個(gè)清白,并查出造謠中傷者的真實(shí)意圖,讓其承擔相應后果。
當然,報案的不僅只是三一重工。新疆巴音郭楞蒙古族自治州(下稱(chēng)“巴州”)公安局經(jīng)偵支隊劉姓副支隊長(cháng)即對外確認,4月17日已接到報料人報案,詳情則仍在查詢(xún)。
湖南警方的說(shuō)法則與巴州相似。長(cháng)沙市長(cháng)沙縣公安局(下稱(chēng)“長(cháng)沙縣局”)政工室副主任鄒振魁告訴記者,受長(cháng)沙市公安局委托,長(cháng)沙縣局具體偵辦此案,但目前案情并不清楚,一旦有確切消息,會(huì )立即通告。
狙擊三一H股發(fā)行?
被向文波稱(chēng)之為“法律事件”的“賄賂門(mén)”案情明朗仍需時(shí)日,但報料人的動(dòng)作顯然是有組織、有計劃。
記者掌握的確切消息表明,自4月17日開(kāi)始,報料人動(dòng)作頻頻。
4月17日,巴州公安局接到報料。
4月19日,香港證監會(huì )接到報料;同日,和訊網(wǎng)股吧、百度貼吧、天涯社區、鐵甲工程機械論壇等各大論壇出現報料。
同時(shí),4月19日當天,報料人還有針對性地選擇了一些財經(jīng)平面媒體進(jìn)行報料。較之互聯(lián)網(wǎng)的帖子,報料人提供給報社的內容還含有一些具體的聯(lián)系人方式。
而與此相應,如無(wú)報料事件,三一重工最近則是喜訊連連。
記者綜合確認的消息包括:4月20日,三一重工西北重工產(chǎn)業(yè)園(下稱(chēng)“三一西北園”)項目在烏魯木齊經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區舉行開(kāi)工奠基儀式;4月21日,三一重工H股發(fā)行事宜在香港證監會(huì )進(jìn)行聆訊;4月22日,三一重工A股除權10股送5股稅前派0.6元。
對于市值約1300億元的三一重工而言,絕對負面消息與重大利好幾乎同時(shí)出現。
前述三一重工高層言之鑿鑿地對本報記者表示,“從報料人一系列操作手法來(lái)看,對方就是要阻止三一順利發(fā)行H股”。
三一重工有意發(fā)行H股的計劃已非一日。早在2010年4月,三一重工即曾公告稱(chēng),有意赴香港首次公開(kāi)發(fā)行(IPO),赴港募資的用途為:公司產(chǎn)品的產(chǎn)能擴大和技術(shù)改造、產(chǎn)品升級;中國境內外產(chǎn)業(yè)園建設;中國境內外銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )及服務(wù)體系的建設和完善;補充流動(dòng)資金,改善公司資本結構以及用于其他公司一般用途。
但一年來(lái),三一重工并未公告具體時(shí)間表。
《華爾街日報》4月21日消息稱(chēng),三一重工發(fā)行H股預期于2011年第二季度完成,計劃募資20億~30億美元,由美林、花旗和中信資本承攬發(fā)行相關(guān)事宜。
重工行業(yè)暗戰漸轉明
“如果真是三一員工遭遇了不公待遇,為何不肯實(shí)名舉報?況且,舉報之前,完全可以向公司申訴!鼻笆鋈恢毓じ邔诱J為,近年來(lái)國內工程機械行業(yè)迅猛增長(cháng),2010年國內市場(chǎng)規模約為4000億元,幾乎占全球市場(chǎng)的半壁江山;而三一混凝土泵車(chē)等因為技術(shù)優(yōu)勢,受惠于四萬(wàn)億元經(jīng)濟刺激計劃快速增長(cháng)。
但殘酷的市場(chǎng)競爭遠非數字、報表這樣喜人。
中聯(lián)重科黑龍江分公司某經(jīng)理坦承:“去年我們這里是壓著(zhù)他們,今年他們反過(guò)來(lái)了!痹摻(jīng)理口中的“我們”是中聯(lián)重科黑龍江分公司,“他們”則是三一重工黑龍江分公司。
記者獨家獲取的一份中聯(lián)重科內部資料稱(chēng):“競爭對手為了H股上市圈更多的資金發(fā)展或將制(置)我們于不利局面,比搶客戶(hù)更兇狠!”
該份資料顯示:“各分公司,經(jīng)過(guò)篩查,3月份競爭對手確實(shí)存在虛假銷(xiāo)售數據……部分分公司已經(jīng)提供了證據,但還未充分,F要求各分公司針對出現的迄今為止尚未發(fā)貨的,被認為是虛假銷(xiāo)售報表的單據,通過(guò)私下錄音、以公司要重罰為由請客戶(hù)出具說(shuō)明等任何方式獲取證據并將資料在星期二下午五點(diǎn)前通過(guò)OA傳給陳林(化名)!
OA是“辦公自動(dòng)化”的英文簡(jiǎn)稱(chēng);而經(jīng)確認,陳林為中聯(lián)重科綜合管理部副經(jīng)理。顯然,在巨大的利益和激烈的商戰面前,工程機械行業(yè)的競爭手法已超越了常規層面。
國際行業(yè)顧問(wèn)Yengst發(fā)布的2010年世界混凝土機械行業(yè)統計數據顯示,2010年三一重工混凝土機械收入27.2億美元,為世界最大;中聯(lián)21.5億美元,德國大象約21億~22億美元,施維英約8億美元。
看起來(lái),隨著(zhù)三一重工“賄賂門(mén)”的全面爆出,工程機械行業(yè)的“業(yè)內明爭”正有演變?yōu)椤皹I(yè)外暗斗”的趨勢。
4月29日,針對記者的采訪(fǎng),長(cháng)沙中聯(lián)重工科技發(fā)展服份有限公司品牌管理部回應稱(chēng),4月27日,網(wǎng)上傳播一則關(guān)于我公司“混凝土分公司營(yíng)銷(xiāo)公司4月18日發(fā)給其30個(gè)駐外營(yíng)銷(xiāo)公司的通知”的信息。我公司對此高度重視,F經(jīng)查實(shí),該信息是我公司混凝土機械分公司營(yíng)銷(xiāo)公司經(jīng)綜合管理部副經(jīng)理陳林未經(jīng)公司任何部門(mén)或領(lǐng)導的批準,擅自用個(gè)人手機通過(guò)短信發(fā)送。
回應還稱(chēng),陳林的行為嚴重違反我公司相關(guān)管理制度,并違背中聯(lián)重科一貫堅持的企業(yè)文化精神,嚴重損害了公司形象并造成不良影響,我公司對陳林予以開(kāi)除處分。
近期出現的“三一重工行賄門(mén)”事件中聯(lián)回復強調,與中聯(lián)重科公司毫無(wú)關(guān)系。而天山股份紀檢辦的回應稱(chēng),“公司就網(wǎng)絡(luò )事件成立專(zhuān)項工作小組,調查結果表明完全沒(méi)有這回事,網(wǎng)絡(luò )帖子的數據完全不準確”。