國家統計局4月28日公布的第六次全國人口普查主要數據顯示，以2010年11月1日零時(shí)為準，我國總人口為13.4億人，其中60歲及以上人口占比已經(jīng)達到13.26%。國家統計局局長(cháng)馬建堂日前表示，全國人口普查中，無(wú)戶(hù)籍人員大約1300萬(wàn)人，其中絕大多數為超生人員。
網(wǎng)友認為，此次人口普查暴露出我國提前步入老齡化社會(huì )、男女比例失調、流動(dòng)人口過(guò)多的諸多問(wèn)題，應引起有關(guān)方面重視。此次人口普查不僅是對人口的一個(gè)調查統計，其具體數據還應促使各種社會(huì )政策作出適時(shí)的調整，以延長(cháng)人口紅利。
應重視人口結構的不合理
有網(wǎng)友稱(chēng)，第六次人口普查結果顯示，我國人口結構的不合理日顯突出。人口結構的不合理對當前和未來(lái)帶來(lái)的各種影響還將日漸顯現。對此，期待政府和有關(guān)方面在切實(shí)予以重視的基礎上適時(shí)調整政策，采取各項措施，努力使人口結構逐步回歸合理。
東方網(wǎng)博客“馮濟民”認為，老齡化程度的加劇，意味著(zhù)養老金保值的難度增加，老年人社會(huì )福利的需求擴大，這與社會(huì )的現有為老人服務(wù)能力存在脫節，如不加以解決，社會(huì )矛盾會(huì )因此而不斷發(fā)生。男女性別比例的失調，則意味著(zhù)將有幾千萬(wàn)男性要打光棍，這將直接影響社會(huì )的穩定。城市人口的增多，一方面增加了城市的負擔，另一方面也直接影響農業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。流動(dòng)人口數量的失控，則既影響城市常住人口的正常生活，也會(huì )對社會(huì )治安和社會(huì )秩序帶來(lái)很大影響。
未富先老難題須未雨綢繆
有網(wǎng)友稱(chēng)，下一步我國面臨著(zhù)非常嚴峻的人口老齡化挑戰。我國人口老齡化規模大、發(fā)展速度快，而且不同于發(fā)達國家的先富后老或富老同步，我國是未富先老。加之這些年我國獨生子女家庭漸多，未來(lái)養老是社會(huì )大問(wèn)題。
新民網(wǎng)評論員認為，中國人口紅利給經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)充足的廉價(jià)勞動(dòng)力資源，成為中國招商引資、形成世界工廠(chǎng)的重要條件，但勞動(dòng)力的長(cháng)期廉價(jià)供給也使普通公眾難以積累足夠的養老資本，如果這一現狀無(wú)法得到有效改變，眾多“未富先老”者就將成為家庭和社會(huì )的沉重負擔。
人民網(wǎng)網(wǎng)友建議，首先加快建設覆蓋城鄉的養老保障制度體系，多渠道籌措社保資金，建立完善的養老保險制度。其次積極拓展養老渠道，加快社區養老服務(wù)設施建設，形成社會(huì )、社區、家庭、個(gè)人共同參與，以老人在自家居住為主，社區提供服務(wù)為輔，政府和個(gè)人共同承擔的多層次的養老服務(wù)體系。
流動(dòng)人口呼喚公共服務(wù)改革
有網(wǎng)友稱(chēng)，流動(dòng)人口10年增一個(gè)多億，是此次人口普查一個(gè)最大的變化。隨著(zhù)城鎮化的發(fā)展，可以想見(jiàn)的是，在未來(lái)的幾年里，流動(dòng)人口可能會(huì )更多。面對如此龐大的一個(gè)群體，再沿用以前的社會(huì )管理服務(wù)思維，恐難以解決他們的切身利益問(wèn)題。因而，此次人口普查不僅是對人口的一個(gè)調查統計，其具體數據還將倒逼各種社會(huì )政策作出適時(shí)的調整、改革。
新浪網(wǎng)友“李龍”表示，擺在2.6億流動(dòng)人口面前最現實(shí)的問(wèn)題就是，如何突破戶(hù)籍障礙，讓他們平等地享有社會(huì )公共服務(wù)。長(cháng)期以來(lái)，流動(dòng)人口只有“進(jìn)口”，卻沒(méi)有“融合”的制度安排，很多人一直游離于制度保障之外。他們居住在城鎮，卻不能和城鎮居民均等地享受社會(huì )福利待遇。因而，如何實(shí)現社會(huì )福利的均等化，將流動(dòng)人口納入到當地的社會(huì )公共服務(wù)之中，當是此次人口普查提出的問(wèn)題之一。
另有網(wǎng)友稱(chēng)，當下，要想破解“人口在流動(dòng)，權利不扎根”，剝離戶(hù)籍制度上所附著(zhù)的公共福利，無(wú)疑是不二選擇。流動(dòng)人口為當地經(jīng)濟發(fā)展作出了貢獻，沒(méi)理由讓他們無(wú)法享受平等的市民待遇。而且既然與就業(yè)相關(guān)的社會(huì )保障方面已經(jīng)沖破了戶(hù)籍的藩籬，如《社會(huì )保險法》規定社保只與就業(yè)掛鉤，那么低保、醫療、教育等公共服務(wù)，也應有所突破。