編者按：“雙匯發(fā)展”4月29日發(fā)布了2010年社會(huì )責任報告，在這份報告中，雙匯自己寫(xiě)道：公司把“產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)小事、食品安全大如天”作為產(chǎn)品質(zhì)量安全管理理念，通過(guò)執行嚴格的質(zhì)量標準，采取細致入微的質(zhì)量控制措施，提升產(chǎn)品品質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量，為消費者提供了安全的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
查閱雙匯2008年和2009年的兩份社會(huì )責任報告可以發(fā)現，除了具體事件和數字有所變化外，其他表述三年來(lái)均未做任何調整，全部套用照搬。
有媒體稱(chēng)，像雙匯這類(lèi)發(fā)生了重大食品安全事故的企業(yè)，竟然可以在社會(huì )責任報告中用“食品安全大于天”這樣的表述來(lái)給自己臉上撲粉貼金。原工信部部長(cháng)李毅中也在參加2011年企業(yè)家活動(dòng)日暨山東省企業(yè)家年會(huì )上痛批雙匯喪失職業(yè)道德，他表示，雙匯不僅搞壞了自己，也讓工信部臉上無(wú)光。
雙匯社會(huì )責任報告照抄去年 只字不提瘦肉精事件
在這份最新的社會(huì )責任報告中，雙匯自己寫(xiě)道：公司把“產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)小事、食品安全大如天”作為產(chǎn)品質(zhì)量安全管理理念，相繼通過(guò)了ISO9001質(zhì)量管理體系和HACCP食品安全管理體系認證，通過(guò)了QS食品安全衛生生產(chǎn)許可證，通過(guò)執行嚴格的質(zhì)量標準，采取細致入微的質(zhì)量控制措施，提升產(chǎn)品品質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量，為消費者提供了安全的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
雙匯同時(shí)還表示，該公司秉承“市場(chǎng)第一、客戶(hù)至上”的理念，將供應商、客戶(hù)和消費者作為企業(yè)存在的最大價(jià)值，把客戶(hù)滿(mǎn)意度作為衡量企業(yè)各項工作的準繩，致力于為客戶(hù)提供超值服務(wù)�！肮驹谠喜少�、生產(chǎn)過(guò)程、產(chǎn)品存放、產(chǎn)品出廠(chǎng)、產(chǎn)品運輸、產(chǎn)品銷(xiāo)售各個(gè)環(huán)節都設立關(guān)鍵控制點(diǎn)，進(jìn)行嚴格的質(zhì)量檢驗和監控，嚴把工藝管理，確保為消費者提供安全、放心的產(chǎn)品�！�
報告一出，不禁令人嘩然，因為“瘦肉精”事件正是發(fā)生在這樣一家自稱(chēng)“在原料采購環(huán)節設立關(guān)鍵控制點(diǎn)、為消費者提供了安全產(chǎn)品”的廠(chǎng)商身上。
雙匯一季度營(yíng)收增速大幅下滑
在“瘦肉精”事件曝出第44天后，雙匯發(fā)展的2010年年報和2011年一季報雙雙亮相。今年一季度，雙匯發(fā)展總營(yíng)收84億元，同比增長(cháng)4.89%，2.65億元的凈利潤同比增長(cháng)10.49%，而按照雙匯集團此前承諾的100%退貨制度，今年一季度退貨涉及的總金額可能超過(guò)50個(gè)億。近日，新快報記者也走訪(fǎng)了廣州各大超市賣(mài)場(chǎng)，雖然雙匯產(chǎn)品已恢復上架，但銷(xiāo)售情況卻并不樂(lè )觀(guān)，有超市就表示其雙匯的銷(xiāo)量比出事前下降超過(guò)五成。
李毅中：雙匯讓工信部臉上無(wú)光
作為工信部的首位掌門(mén)人，李毅中當天演講的主題是“轉變工業(yè)發(fā)展方式”，談到投資、消費拉動(dòng)不平衡時(shí)，他突然提高了嗓門(mén)：“消費不足，但一會(huì )兒是三聚氰胺，一會(huì )兒是瘦肉精，消費者哪敢買(mǎi)你的產(chǎn)品？”
李毅中表示，今年央視3.15晚會(huì )他也看了，深受觸動(dòng)，“雙匯不僅搞壞了自己，也讓工信部臉上無(wú)光�！痹瓉�(lái)，2010年，工信部、發(fā)改委等十部委曾將黑龍江省乳制品行業(yè)、河南省肉類(lèi)加工行業(yè)確定為食品工業(yè)誠信體系建設試點(diǎn)，以期對全國食品工業(yè)誠信建設起到示范和推動(dòng)作用。而河南試點(diǎn)任務(wù)，主要由中國最大的肉類(lèi)加工企業(yè)雙匯集團承擔。
根據當時(shí)河南媒體的報道，“承擔肉類(lèi)加工行業(yè)誠信體系建設試點(diǎn)任務(wù)，是對我省現有肉制品產(chǎn)業(yè)地位的肯定�！�
然而試點(diǎn)工作剛剛進(jìn)行一年有余，雙匯即被爆出“瘦肉精”丑聞，名聲掃地，同時(shí)也讓曾經(jīng)主持肉類(lèi)加工試點(diǎn)的工信部臉上無(wú)光。
雙匯責任報告照搬往年折射了什么？
人們不禁要問(wèn)，一個(gè)對自身責任避而不談、諱疾忌醫的企業(yè)何以能重拾重拾消費者的公信？此前為問(wèn)題食品擔責的誠意何在？企業(yè)的道德感和社會(huì )責任感何時(shí)能回歸？這樣的企業(yè)如何能承載“萬(wàn)歲”的托付與期求？！
更為值得關(guān)注的是，一方面雙匯將責任鎖定于旗下子公司個(gè)別員工，對此報告只字不提，另一方面事件曝光至今，雙匯始終沒(méi)有對作為直接受害人的消費者做出任何承諾或采取任何補償措施。工信部前部長(cháng)李毅中直言“雙匯不僅搞壞了自己，也讓工信部臉上無(wú)光”。對瘦肉精事件之后仍然能裝著(zhù)沒(méi)事人一樣、照搬往年責任報告書(shū)來(lái)忽悠公眾的企業(yè)，監管部門(mén)似乎一點(diǎn)脾氣也沒(méi)有，這或許也是無(wú)良企業(yè)能夠年復一年，日復一日厚顏無(wú)恥的原因之一。
當代儒學(xué)者蔣慶說(shuō)：“底線(xiàn)價(jià)值不是高級價(jià)值。一個(gè)社會(huì )沒(méi)有底線(xiàn)價(jià)值固然不行，但是只有權利和法治沒(méi)有道德的話(huà)，這個(gè)社會(huì )就是一個(gè)冷冰冰的、利害計較的、大家都是小人的、人不堪居住的社會(huì )�！北M管無(wú)良企業(yè)肆無(wú)忌憚地拋棄道德、原則和法律，但人們依然翹首以待，呼喚和期待著(zhù)雙匯這樣的大企業(yè)能夠知恥而后勇，當這一切再一次淪為單相思之時(shí)，人們會(huì )覺(jué)得道德理想的式微、奢望的企業(yè)道德之血比問(wèn)題食品本身更為可怕！
不要讓社會(huì )責任報告褻瀆了社會(huì )責任
像雙匯這類(lèi)發(fā)生了重大食品安全事故的企業(yè)，竟然可以在社會(huì )責任報告中用“食品安全大于天”這樣的表述來(lái)給自己臉上撲粉貼金，發(fā)布這樣的社會(huì )責任報告意義何在？盡管對于社會(huì )責任報告的發(fā)布，目前處于自愿發(fā)布的階段，但對于投資者來(lái)說(shuō)，社會(huì )責任報告缺乏誠信，弄虛作假，同樣是一種信息欺騙。缺乏最基本監督的社會(huì )責任報告，注定只是充滿(mǎn)虛假和偽善的文字游戲。缺乏最基本信息披露制度的社會(huì )責任報告發(fā)布，也注定只是自賣(mài)自夸粉飾太平的企業(yè)公關(guān)秀。這樣的社會(huì )責任報告，無(wú)益于企業(yè)社會(huì )責任意識的培育，反倒可能成為它們逃避社會(huì )責任的最好遮羞布和貼金紙。
對于上市公司的社會(huì )責任報告，審計和監督不能再缺位了。倘放任其說(shuō)大話(huà)、說(shuō)假話(huà)、說(shuō)套話(huà)，甚至像雙匯一樣滿(mǎn)紙荒唐言，社會(huì )責任報告不僅起不到和年報一起相互補充，真實(shí)地向各利益相關(guān)方展現上市公司經(jīng)濟、社會(huì )、環(huán)境績(jì)效的良好作用，反而可能成為混淆視聽(tīng)、漠視誠信、公然說(shuō)謊的造假窩點(diǎn)。對于社會(huì )責任報告公然造假的縱容，其實(shí)就是對社會(huì )誠信的最大傷害。倘一家企業(yè)連最基本的紙面誠信都無(wú)法保證，還指望它去承擔什么社會(huì )責任，指望它的血管流淌點(diǎn)“道德的血液”，那真的只不過(guò)是癡人說(shuō)夢(mèng)罷。不要讓社會(huì )責任報告褻瀆了社會(huì )責任，拜托！