本報獨家刊發(fā)的皖能電力刻意隱瞞監事會(huì )主席被“雙規”一事有了最新進(jìn)展。在監管部門(mén)介入下，皖能電力終于承認此前的虛假披露，公司今日發(fā)布《關(guān)于公司監事會(huì )主席辭職的公告》，承認張長(cháng)順“因個(gè)人有關(guān)問(wèn)題正在接受組織調查，5月4日向公司監事會(huì )遞交書(shū)面辭呈，辭去公司監事會(huì )監事、監事會(huì )主席職務(wù)�！�
　　事實(shí)上，張長(cháng)順早在今年1月5日即被“雙規”，4月27日合肥市十四屆人大常委會(huì )接受其辭去安徽省十一屆人大代表職務(wù)的請求。合肥市人大常委會(huì )人事代表選舉工委負責人稱(chēng)，“人大代表受法律保護，張長(cháng)順辭去人大代表職務(wù)，表明其違紀問(wèn)題基本認定，可以進(jìn)入司法程序，被逮捕或刑事審判了�！�
　　張長(cháng)順被“雙規”近4個(gè)月，皖能電力一直宣稱(chēng)其“因公出差”，向公眾隱瞞真相。5月3日，本報在多方了解真相后，刊發(fā)報道《“雙規”變“公差” 皖能電力隱瞞監事會(huì )主席去向》。
　　張長(cháng)順既是上市公司監事會(huì )主席，也是公司控股股東安徽省能源集團有限公司的黨委委員、副總經(jīng)理。有意思的是，今年1月21日，也就是張長(cháng)順被“雙規”后的半個(gè)月，皖能電力最低價(jià)6.3元啟動(dòng)，一路上揚至4月27日的最高價(jià)10.93元，累計漲幅為74%，之后略作調整，昨日收于10.36元，而同期大盤(pán)漲幅不足9%。
　　皖能電力年報顯示，公司2010年主營(yíng)業(yè)務(wù)虧損3153萬(wàn)元，2.19億元的凈利潤依靠的是投資收益和非經(jīng)常性損益收入；而今年一季報凈利潤同比下降55.18%。如此業(yè)績(jì)，顯然不能支持其高估值，卻吸引了華商領(lǐng)先企業(yè)混合型證券投資基金、新華優(yōu)選成長(cháng)股票型證券投資基金、中國對外經(jīng)濟貿易信托有限公司－招行新股6等新進(jìn)股東，分別持有327萬(wàn)股、300萬(wàn)股和232萬(wàn)股，占據前十名無(wú)限售條件流通股股東的第5、6、7位。
　　董監高的動(dòng)向與股價(jià)密切相關(guān)。皖能電力股價(jià)逆勢大漲之際，恰恰是張長(cháng)順被“雙規”之時(shí)。其間，公司各種市場(chǎng)傳聞頗多，主要有中國神華收購、煤制天然氣、核電項目等等。孰真孰假，難以琢磨。
　　除了此次隱瞞監事會(huì )主席被“雙規”外，皖能電力在公司治理和經(jīng)營(yíng)管理上，也存在諸多問(wèn)題。2010 年6 月，安徽省證監局對公司發(fā)出《監管函》，指出公司存在關(guān)聯(lián)交易不規范、信息披露不及時(shí)、子公司皖能合肥發(fā)電公司應收賬款清收、能源大廈產(chǎn)權尚未過(guò)戶(hù)、公司與控股股東存在一定程度的同業(yè)競爭、公司與控股股東關(guān)聯(lián)交易較大對公司獨立性造成影響等6大問(wèn)題。今年4月9日，公司含山生物質(zhì)能發(fā)電項目核準文件已經(jīng)超過(guò)有效期一年，主體工程尚未開(kāi)工，因此自行失效。公司曾信誓旦旦進(jìn)軍的秸稈發(fā)電領(lǐng)域，如今只剩下舒城項目22.5%的權益。