在一片質(zhì)疑聲中，*ST合臣昨天收出新增發(fā)方案公布后的第五個(gè)漲停。盡管*ST合臣對媒體的質(zhì)疑做出了一些說(shuō)明，但仍有投資者認為其涉嫌虛假陳述。
　　今年3月1日，*ST合臣發(fā)布公告稱(chēng)，公司擬再融資1.6億元用于收購天域化學(xué)實(shí)施年產(chǎn)500噸TGB生產(chǎn)建設項目等。但近兩個(gè)月后的4月25日，公司公布新的定增方案，擬將融資金額大幅增加8倍，達到14.4億元。同時(shí)資金投向變?yōu)楫斚伦钍茏放醯牡V業(yè)。
　　上海市華榮律師事務(wù)所律師許峰認為，投資者可能根據之前的發(fā)行預案做出投資決策，造成損失。而在這么短的時(shí)間內又突然改變發(fā)行預案，可能涉嫌操縱市場(chǎng)，上市公司及控股股東應該給投資者以合理、完整的解釋。
　　對此，*ST合臣在最新的公告中表示，更改的原因主要有兩個(gè)，一是原先的項目存在一定的風(fēng)險，公司希望給予公司股東，尤其是廣大中小股東更好的回饋。另外一個(gè)原因則是公司希望長(cháng)期投資者能夠參與原先的增發(fā)項目。因此，公司籌劃對非公開(kāi)發(fā)行事宜進(jìn)行調整。
　　關(guān)于詳細情況，*ST合臣在公告中表示，2011 年3 月28 日，公司控股股東上海中科合臣化學(xué)有限責任公司(下稱(chēng)“合臣化學(xué)”)的股東上海鵬欣(集團)有限公司(下稱(chēng)“鵬欣集團”)就收購合臣化學(xué)30%國有股權事宜與上海有機化學(xué)研究所達成初步一致意向，雙方并于2011 年4 月8日簽署了《關(guān)于化學(xué)公司股權轉讓框架協(xié)議》，鵬欣集團愿意受讓上海有機化學(xué)研究所持有的合臣化學(xué)30%國有股權。目前，鵬欣集團持有合臣化學(xué)70%股權，上述股權轉讓完成后，鵬欣集團將持有合臣化學(xué)100%股權。
　　由于上述股權轉讓協(xié)議的達成，鵬欣集團對合臣化學(xué)的實(shí)際控制力將得以完全實(shí)現，使本公司控股股東合臣化學(xué)的發(fā)展方向選擇和未來(lái)戰略定位得以明確，同時(shí)也使本公司的業(yè)務(wù)發(fā)展戰略選擇發(fā)生重大改變，鵬欣集團希望能以新的業(yè)務(wù)發(fā)展戰略來(lái)從根本上解決公司可持續發(fā)展能力缺乏的問(wèn)題，以便維護公司股東利益，給予公司股東，尤其是廣大中小股東更好的回饋。因此，公司籌劃對非公開(kāi)發(fā)行事宜進(jìn)行調整。
　　由于公司早前的項目面臨的相關(guān)風(fēng)險，因而公司董事會(huì )決定當初的非公開(kāi)發(fā)行全部向愿意承擔風(fēng)險且愿意長(cháng)期投資、持有公司股票的特定投資者發(fā)行股票募集資金，以獲得特定投資者的長(cháng)期、穩定支持，公司已與全部認購對象簽訂了《股份認購協(xié)議》，協(xié)議約定了認購對象的違約責任。
　　對于更改后的項目，*ST合臣也表示，為消除或減少本次非公開(kāi)發(fā)行特定投資者的投資風(fēng)險顧慮和公司公眾股東的疑慮，由中國采礦及冶金工業(yè)領(lǐng)域專(zhuān)家、公司董事何昌明先生配偶實(shí)際控制的安企軟件也參與認購，且其認購價(jià)格、鎖定期等要求與其他特定投資者相同。
　　但是，許峰還是認為，*ST合臣一個(gè)半月的時(shí)間內更改增發(fā)方案欠妥當。他認為，*ST合臣第一次非公開(kāi)發(fā)行方案終止后，應承諾在未來(lái)三個(gè)月內不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項。顯然，*ST合臣在這個(gè)問(wèn)題也是違規的。他認為，就當初的增發(fā)行為是否終止可能存在一些爭議，但從實(shí)際情況來(lái)看，*ST合臣實(shí)際是終止了一個(gè)方案，而重新進(jìn)行了另外一個(gè)重組方案。
　　許峰建議監管機構介入調查，以確認上市公司及控股股東是否存在利用上市公司重大資產(chǎn)重組違反證券法侵犯投資者權益的行為。