國資委日前下發(fā)《關(guān)于積極參與保障性住房開(kāi)發(fā)建設有關(guān)事項的通知》，要求央企要積極爭取地方支持，通過(guò)多種途徑參與保障性住房開(kāi)發(fā)建設。
　　網(wǎng)民表示，引入央企這一有生力量，將對資金緊張、資源不足的保障房建設領(lǐng)域起到積極的推動(dòng)作用。不過(guò)，央企擎“尚方寶劍”入場(chǎng)后有可能與民爭利。因此，央企應該厘清利益邊界，做到“有所為有所不為”。

　　正方：央企有必要馳援保障房

　　署名“田步亮”的博客文章說(shuō)，保障性住房的建設，不僅是投資工程，更是民心工程和各地的德政工程。對此，中央的決心是史無(wú)前例的！央企，作為國有企業(yè)的御林軍，在私人企業(yè)無(wú)法有效發(fā)揮作用的公用事業(yè)、基礎設施及基礎工業(yè)部門(mén)大有作為，也應該大有作為。
　　中國網(wǎng)網(wǎng)友說(shuō)，央企參與保障房建設是一件大好事、大實(shí)事。但是，一方面，要按照溫家寶總理提出的“講規模、講配套、講質(zhì)量”，做好保障房建設工作，另一方面，要把好事做好、實(shí)事辦實(shí)，盡量減少各種負面影響。只有這樣，央企參與保障房建設的作用才能得到最大限度的發(fā)揮。

　　反方：央企應離房地產(chǎn)遠點(diǎn)

　　署名“葉檀”的博客文章說(shuō)，央企是保障房的建設者，還是低價(jià)房的分享者，不厘清邊界，央企參與保障房建設就不是好事。央企還是離房地產(chǎn)遠點(diǎn)好，無(wú)論是保障房，還是商品房。央企很可能借參與保障房建設，擴張在房地產(chǎn)領(lǐng)域的地盤(pán)。不厘清央企參與保障房建設的方式，央企參與很可能成為掠奪社會(huì )資源之舉。
　　上述博文說(shuō)，與其如此暗度陳倉，還不如直接建立公開(kāi)的市場(chǎng)機制，轉變土地性質(zhì)的溢價(jià)，由政府招標建設保障房，以免企業(yè)得了便宜還賣(mài)乖，與政府聯(lián)手建立戰略同盟，市場(chǎng)不像市場(chǎng)、保障不像保障。只要保障房有制度性溢價(jià)，盡管利潤低，但風(fēng)險小，定會(huì )有商人提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，何必來(lái)個(gè)央企總動(dòng)員？
　　署名“江南醉”的博客文章也說(shuō)，國資委作為政府直屬機構，下文號召央企參與保障房建設市場(chǎng)，此舉感覺(jué)有點(diǎn)與“民”爭利！此外，我們需警惕央企進(jìn)一步布局樓市。在一位不愿具名的開(kāi)發(fā)商看來(lái)，在央企“退市”困難的大背景下，保障房建設有可能成為其留在樓市的契機。除獲準進(jìn)入樓市的央企以外，還應警惕其他央企借機投入房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，從而再度造成市場(chǎng)的不公平競爭。

　　不爭地盤(pán)不爭財富

　　有網(wǎng)民認為，央企涉足保障房領(lǐng)域應充分發(fā)揮其資金雄厚、資源豐富、調度便利的優(yōu)勢，充當紓困角色，而不是爭地盤(pán)、爭財富。
　　中國網(wǎng)署名“譚浩俊”的文章說(shuō)，央企參與保障房建設要做到“四不爭”：
　　首先，不與民爭利。央企在參與保障房建設中，應充分考慮群眾利益，把群眾利益放在首位，適度讓利于群眾。
　　第二，不與民營(yíng)資本爭地盤(pán)。央企在參與保障房建設過(guò)程中，應做到不與民營(yíng)資本爭地盤(pán)，而是平等、公平地與民營(yíng)資本進(jìn)行適度競爭。
　　第三，不與地方政府爭政策。眼下，地方政府除了需要承擔繁重的保障房建設任務(wù)外，仍然把“土地財政”作為籌集建設資金的主要手段。其中，如何吸引央企參與地方土地的開(kāi)發(fā)也是重要途徑之一。在這樣的情況下，央企憑借著(zhù)強大的資金實(shí)力，極有可能成為各地爭取的重點(diǎn)。央企在參與保障房建設中，不能向地方獅子大開(kāi)口，要求各種各樣的優(yōu)惠政策。
　　第四，不與實(shí)體經(jīng)濟爭資金。一旦央企大規模的介入到保障房建設之中，金融機構一定會(huì )蜂擁而上。那么，大量資金極有可能流入到央企的口袋。