央企是公眾心目中高薪酬和好福利待遇的代名詞,但央企薪酬究竟有多高,待遇有多好,這個(gè)問(wèn)題仍一如資深美女的年齡一樣讓人好奇又難以捉摸。當央企高管面對媒體的追問(wèn)不得不直言“這個(gè)問(wèn)題太敏感”顧左右而言他時(shí),我們鎖定了上市央企的年報作為探尋真相的第一現場(chǎng)。
或許這個(gè)真相不是公眾期待和滿(mǎn)意的答案,但至少是經(jīng)過(guò)相關(guān)市場(chǎng)準則認可而公開(kāi)發(fā)布的,至少我們能夠確定以及肯定地說(shuō),從前神馬網(wǎng)絡(luò )瘋傳的曬央企工資單以及相關(guān)的澄清所引發(fā)的羨慕嫉妒恨都是浮云。
對話(huà)專(zhuān)家
文躍然:中國人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院副教授,美國人力資源管理協(xié)會(huì )會(huì )員,美國薪酬管理協(xié)會(huì )會(huì )員。曾為中國電信集團、聯(lián)想控股、北京電力公司等近30家企業(yè)提供過(guò)深度的顧問(wèn)服務(wù)。中華薪酬網(wǎng)創(chuàng )始人,目前擔任漢王科技、江中藥業(yè)等上市公司獨董。
國企蛋糕分配應加強公平與激勵
國企薪酬蛋糕分割缺乏科學(xué)依據
京華財經(jīng):現行央企國企薪酬制度有何不足?
文躍然:目前最大的問(wèn)題是總量既定(比如某個(gè)企業(yè)年銷(xiāo)售額1000萬(wàn),是100萬(wàn)的工資總額,但當銷(xiāo)售增長(cháng)到2000萬(wàn),工資總額不會(huì )漲到200萬(wàn),只會(huì )增到約120萬(wàn)),導致企業(yè)在薪酬調整時(shí)難以采取增量變革,只能做存量變革。在極端程度上,這意味著(zhù)績(jì)效越高,平均每一單位績(jì)效多對應的薪酬越少,由此產(chǎn)生的問(wèn)題就是無(wú)法發(fā)揮激勵作用。目前國企的高績(jì)效在一定程度上,不是來(lái)自激勵員工產(chǎn)生的高效率,而是來(lái)自資源和制度上的政策優(yōu)惠。
此外,國企內部薪酬蛋糕的分割缺乏科學(xué)依據。容易讓人覺(jué)得工資分配不公平,使得收入分配看起來(lái)不是經(jīng)濟活動(dòng),更像是政治活動(dòng)。
很多企業(yè)高管追求政治目標
京華財經(jīng):現在一邊是央企老總哭窮,一邊是社會(huì )質(zhì)疑薪酬太高。給國企高管開(kāi)多少錢(qián)較合適?
文躍然:國資委規定,高管年收入不能超過(guò)員工年薪的12倍。這樣的薪酬設計無(wú)法刺激國企高管盡力追求財富,導致很多人轉向走仕途,追求政治目標。而國外的大型石油集團的總裁,一年一兩千萬(wàn)的薪酬不算多,但在我國年薪大概在一百多萬(wàn)。另一方面,因為中國的國企占有得天獨厚的資源優(yōu)勢,不能單純地市場(chǎng)化運作。
在我看來(lái),應該在兼顧多方目標與利益的框架下,用足夠豐厚的薪金去吸引和培養優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人,讓中國多出一些類(lèi)似杰克?韋爾奇的優(yōu)秀人才對國家是有好處的。
分配程序的公平公開(kāi)更關(guān)鍵
京華財經(jīng):公開(kāi)國企高管薪酬的呼聲一直很高,您認為是否有必要?
文躍然:其實(shí)目前央企中上市公司的高管薪酬已經(jīng)公開(kāi)了,只是尚未制度化,沒(méi)有要求所有國企都公開(kāi)。
我認為,公開(kāi)國企高管薪酬是趨勢,操作難度也不大。
相比公開(kāi)薪酬,分配程序的公平公開(kāi)更關(guān)鍵,F在社會(huì )之所以質(zhì)疑,是因為看不到這些錢(qián)到底是怎么分配的。
建議國家專(zhuān)門(mén)成立一個(gè)國有企業(yè)薪酬分配委員會(huì ),各個(gè)企業(yè)提出薪酬方案,提交給委員會(huì )進(jìn)行公開(kāi)審議。
至于國企薪酬改革方向,最重要的是改革預算制度。
我認為預算制度應該分兩部分,對于高層管理者,薪酬水平應與績(jì)效指標掛鉤,強調激勵性。而對于廣大中基層員工,薪酬應更多地與物價(jià)水平掛鉤,以保證基本生活權益。
央企特色1?老有所為
84歲獨董半年薪酬22.5萬(wàn)元
縱觀(guān)年報可以發(fā)現,央企多擁有七八十歲的獨董,而且多是前高官或其他央企領(lǐng)導。
記者發(fā)現,年齡最大的是中國神華的獨立非執行董事黃毅誠,這位獨董已經(jīng)84歲高齡,從中國神華領(lǐng)走的2010年1-6月報酬為22.5萬(wàn)元。黃毅誠曾是能源部部長(cháng)、前國家計劃經(jīng)濟委員會(huì )副主任。
緊隨其后的是中國中煤的獨董高尚全,81歲,從中國中煤拿走30萬(wàn)報酬,他曾任國家經(jīng)濟體改委副主任、中國經(jīng)濟體制改革研究會(huì )會(huì )長(cháng),中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì )會(huì )長(cháng),中國(海南)改革發(fā)展研究院院長(cháng),聯(lián)合國發(fā)展政策委員會(huì )委員,北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)兼職教授、博士生導師,浙江大學(xué)管理學(xué)院院長(cháng)、教授,寶山鋼鐵股份有限公司獨立董事。
中石化67歲的獨董謝鐘毓,拿走24萬(wàn)元的袍金,他曾任化學(xué)工業(yè)部辦公廳主任、國家石油和化學(xué)工業(yè)局副局長(cháng)、黨組成員等職務(wù);中石化的獨立非執行董事還包括國家前統計局局長(cháng)李德水。
此外,中國中煤還有位70歲的獨董烏榮康,拿到30萬(wàn)元的報酬,之前曾是國家煤炭工業(yè)局經(jīng)濟運行中心主任。電力企業(yè)也不乏這樣的人,國電電力獨董葉繼善72歲,去年拿到7.14萬(wàn)元報酬,他曾任電力部經(jīng)紀調節司司長(cháng)。
獨董“來(lái)錢(qián)快”最高年薪95.9萬(wàn)
記者統計發(fā)現,能源央企獨董們都有比較優(yōu)厚的報酬,油氣和煤炭央企上市公司這些獨董的薪酬普遍在20萬(wàn)元以上,最高的中海油獨董薪酬最高達95.9萬(wàn)元;低的如電力企業(yè)獨董,但也有7萬(wàn)元左右。
拿到最高獨董薪酬的是中海油的獨立非執行董事謝孝衍,他是香港會(huì )計師公會(huì )前會(huì )長(cháng)及現任審計委員會(huì )主席。主要工作經(jīng)歷是在畢馬威,現還為香港聯(lián)合交易所有限公司上市公司——中國電信股份有限公司、永亨銀行有限公司、林麥集團有限公司、澳門(mén)博彩控股有限公司及中化化肥控股有限公司的獨立非執行董事。
央企特色2?薪酬漲跌怪異
高管薪酬與業(yè)績(jì)增長(cháng)反向變化
華能、國電這兩家電力上市公司,盡管去年業(yè)績(jì)分別下滑30.24%和3.83%,但高管薪酬卻上漲4.6%和12.84%。
其中,華能董事總經(jīng)理劉國躍從公司領(lǐng)取的薪酬(稅前)從80.42萬(wàn)元增加到89.47萬(wàn)元,董事副總經(jīng)理范夏夏從80.45萬(wàn)元增到89.47萬(wàn)元。國電方面,典型的是副總經(jīng)理朱躍良薪酬從17.15萬(wàn)元增加到69萬(wàn)元。
與此形成對比的是,2010年是中國航企全面豐收的一年。國、東、南三大航2010年分別實(shí)現歸屬上市公司凈利潤122.08億元、53.8億元和58.05億元,同比分別增長(cháng)142.73%、656.01%、1423.62%。
記者從年報中發(fā)現,盡管?chē)饺ツ陿I(yè)績(jì)斐然,但部分高管的薪酬卻不漲反降。其中,國航股份執行董事、總裁蔡劍江去年年薪79.6萬(wàn)元,低于2009年的82.5萬(wàn)元;國航股份執行董事、副總裁樊澄去年掙了71.2萬(wàn)元,比2009年少掙1萬(wàn)元。
對此,國航股份董事長(cháng)孔棟表示,“發(fā)多少錢(qián),由國資委定,有一個(gè)綜合的考核體系”,而并不是單純與企業(yè)利潤掛鉤。
央企特色3?同行業(yè)薪酬不均
電信企業(yè)高管薪酬業(yè)績(jì)關(guān)聯(lián)弱
以電信行業(yè)為例,雖然三家運營(yíng)商員工的平均收入體現三家公司在業(yè)績(jì)上的表現,但若單獨對比三家運營(yíng)商的高管收入,卻很難看出與公司業(yè)績(jì)間的聯(lián)系。
在2010年高管平均年收入上,中國移動(dòng)拔得頭籌,但其147.87萬(wàn)港幣(按照2010年12月31日匯率約合126萬(wàn)人民幣)的平均高管收入與其他兩家運營(yíng)商差距并不大,至少沒(méi)有其員工平均收入那樣一騎絕塵;而高管年平均收入排在第二位的不是中國電信,而是盈利能力和員工平均收入在三家公司中都墊底的中國聯(lián)通,為116.08萬(wàn)元;中國電信則以101.7萬(wàn)元的高管平均年收入排名第三。這幾個(gè)數字無(wú)論從排名到差距,都與員工平均收入相差甚遠,例如中國移動(dòng)的平均員工收入是中國聯(lián)通的1.99倍,而中國移動(dòng)高管的收入只是中國聯(lián)通的1.09倍。
在董事長(cháng)收入方面,這三家運營(yíng)商的數據更讓人看不明白。從披露的情況看,在高管中收入最高的都是各自的董事長(cháng),不過(guò)員工平均收入、高管平均收入均排名第一的中國移動(dòng),其董事長(cháng)王建宙在2010年的收入為229.8萬(wàn)港幣(約合195萬(wàn)人民幣),卻不是三家運營(yíng)商董事長(cháng)中最高的;最高的卻是中國聯(lián)通董事長(cháng)常小兵的320.6萬(wàn)元,中國電信董事長(cháng)王曉初的年收入則為291萬(wàn)元(計入以股份為基礎的報酬)。
令人遺憾的缺失
央企年報中最令人遺憾的缺失莫過(guò)于多數央企“一把手”的薪酬未予披露。
一把手薪酬多不公開(kāi)
按上市公司信息披露相關(guān)規定,在上市公司領(lǐng)薪的高管薪酬必須明示。但一些央企何以未披露董事長(cháng)的薪酬呢?
記者了解到,主要原因在于這些央企的“一把手”董事長(cháng)不在上市公司領(lǐng)取薪酬,而在關(guān)聯(lián)公司領(lǐng)薪。對于“為何有的老總從上市公司領(lǐng)薪、薪酬公開(kāi),有的卻從關(guān)聯(lián)公司領(lǐng)取”的疑問(wèn),國航某高管給記者的解釋是,“從國航來(lái)看,孔棟雖為國航股份董事長(cháng),但并不是執行董事,因此不從上市公司領(lǐng)薪”。事實(shí)上,除了董事長(cháng)薪酬信息不透明之外,年報中未披露薪酬的高管也大有人在。僅以央企中的三大航為例,88名高管中有30人未披露薪酬,占比高達34.1%。
國資委相關(guān)人士向記者表示,央企上市公司年報是否披露高管薪酬、披露到什么程度,國資委方面沒(méi)有要求,由各央企根據上市公司信息披露的相關(guān)法規執行。
東航董事長(cháng)劉紹勇今年兩會(huì )期間參加一場(chǎng)國企主題的在線(xiàn)訪(fǎng)談時(shí)曾被問(wèn)及薪酬,他的答復是“可不可以不回答,這個(gè)問(wèn)題太敏感”。
薪酬高地?中海油
不論是高管平均薪酬還是員工平均薪酬,中海油都是央企薪酬高地。
員工均薪38.67萬(wàn)高管均薪460.5萬(wàn)
各大央企的員工平均薪酬差別巨大。其中,能源企業(yè)中的中海油人均薪酬達到38.67萬(wàn)元,最低的中石化約為9萬(wàn)元,中國中煤、華能、華電、國電、大唐約為10萬(wàn)元。
記者了解到,造成央企職工平均薪酬的巨大差異一方面與行業(yè)利潤水平有關(guān),另一方面與企業(yè)的員工規模有一定關(guān)系。比如,石油行業(yè)央企員工規模差距很大,中石油約61萬(wàn)人,中石化約37萬(wàn)人,中海油僅4650人。
年報顯示,中海油的高管平均薪酬達到460.5萬(wàn)元。這與中海油實(shí)行了股票期權有關(guān)。本次統計的上市央企中,百萬(wàn)年薪的高管榜單有19人,中海油高管占據其中4席。排名榜首的中海油董事長(cháng)傅成玉,收入超過(guò)1330.6萬(wàn)元,其中包括股票期權收益872.8萬(wàn)元。
董事高薪捐贈母公司
據中海油總公司新聞負責人介紹,中海油是海外上市公司,為了消除海外投資者對中國企業(yè)的投資顧慮,經(jīng)國家主管部門(mén)認可,中海油按照國際慣例和香港公司的標準設計了包括公司高管層薪酬、期權激勵在內的一整套公司治理和激勵機制,并定期向資本市場(chǎng)進(jìn)行披露。
但是,該人士還透露,公司所有高管層成員從2001年上市第一天開(kāi)始就把董事會(huì )批準的收入捐給了母公司中海油總公司。
那么,中海油董事們拿到手的收入究竟幾何呢?中海油總公司相關(guān)人士稱(chēng),作為國資委直接領(lǐng)導的中央企業(yè),中海油有限公司與其他油企一樣,嚴格執行國資委制訂的石油行業(yè)相同的薪酬標準,高管層實(shí)際所得是國資委考核認可的,與中國國情、國企實(shí)際和個(gè)人業(yè)績(jì)相一致。
中海油董事長(cháng)(現已調任中石化董事長(cháng))傅成玉解釋自己捐收入的行為稱(chēng):“我們的員工收入太低,所以我拿到以后,我再捐給母公司!薄拔矣X(jué)得,我們公司與中國的國情差得太多,不可以拿那么多!
最吸金崗位
80后“準機長(cháng)”
飛向百萬(wàn)年薪
在航空業(yè),誰(shuí)會(huì )開(kāi)飛機,誰(shuí)就能“點(diǎn)石成金”?纯囱肫笕蠛降母吖苄匠,總飛行師往往蓋過(guò)總經(jīng)理的風(fēng)頭。據航空公司高管透露,一名成熟機長(cháng)、教員,薪酬過(guò)百萬(wàn)并不是童話(huà)。
曹黎(化名):男,80后。2006年從中國民航飛行學(xué)院畢業(yè),進(jìn)入某大型航空央企工作,F為空客A330機型副駕駛,有望明年升機長(cháng)。
全省第七
高三時(shí),全省計劃招飛7人,曹黎入選時(shí)排名第七。
6年8個(gè)證書(shū)
從一名飛行學(xué)院畢業(yè)生成長(cháng)為一名初級飛行學(xué)員,他經(jīng)過(guò)了6個(gè)年頭,經(jīng)歷了N次條件苛刻的全身體檢,拿到了8個(gè)證書(shū)(執照)——包括私用飛行員執照、商用飛行員執照等。
5年飛4000小時(shí)
從初級學(xué)員到副駕駛再到資深機長(cháng),要經(jīng)過(guò)飛行小時(shí)的不斷累計,一般至少要7到8年時(shí)間。目前,曹黎作為副駕駛用了5年,飛行時(shí)間4000小時(shí),開(kāi)始過(guò)渡到機長(cháng)的訓練。
披星戴月心情躁
曹黎現在飛得最多的是國內某黃金航線(xiàn)。工作日他要在該航線(xiàn)飛兩個(gè)來(lái)回。每天早晨5點(diǎn)起床,24點(diǎn)到家。連續飛行4天后,會(huì )有兩天的休息。飛行中注意力高度集中,一天下來(lái)身心疲倦,容易心情煩躁。
滿(mǎn)負荷飛向高薪
“要想多掙,就得多飛!彼旧习凑找幎ǖ娘w行小時(shí)上限在滿(mǎn)負荷運轉,目前年薪20萬(wàn)。機長(cháng)的年薪是副駕駛的3倍,升到機長(cháng)后可以考教員,薪酬會(huì )更高。
權威聲音
國資委談高管薪酬
公開(kāi)OR不公開(kāi)不是問(wèn)題
今年初,在國新辦舉行的新聞發(fā)布會(huì )上,當被問(wèn)及高管薪酬公開(kāi)問(wèn)題時(shí),國資委副主任邵寧稱(chēng),中央企業(yè)領(lǐng)導人的收入對于國資委以及監事會(huì )來(lái)說(shuō)是非常透明的,“需要的話(huà),完全可以向社會(huì )公開(kāi)”。
邵寧稱(chēng),現在對于央企高管薪酬管理采用的是半市場(chǎng)化的辦法,明顯比社會(huì )上同類(lèi)崗位要低,而且低得比較多!爸圆扇∵@樣一種折中的辦法,是因為這些企業(yè)需要參與競爭,崗位需要有一點(diǎn)市場(chǎng)競爭力,要承認這個(gè)崗位的價(jià)值。但同時(shí)他們又不是完全的市場(chǎng)人,管理還有很重的行政色彩”。
國資委相關(guān)人士向記者表示,近幾年來(lái),國資委在央企高管薪酬方面進(jìn)行了一系列“調控”,“讓高的降下來(lái),低的升上去,所以現在我們看到,不同行業(yè)的薪酬水平不會(huì )太懸殊。平均算下來(lái),央企老總的年薪在60萬(wàn)元左右。但即便是這樣,老百姓還是覺(jué)得太高了!
何時(shí)公開(kāi)是個(gè)問(wèn)題
國資委研究中心企業(yè)改革與發(fā)展研究部部長(cháng)王志剛稱(chēng),上市公司報表中的高管薪酬只是賬面數,很多高管拿到手的并沒(méi)有那么多。這是指國資委對高管央企薪酬實(shí)施延期兌現的發(fā)放方式,當期發(fā)放60%,剩余40%等到任期結束,根據業(yè)績(jì)整體考核成績(jì)來(lái)發(fā)放!斑@樣做,也是為了防止高管一味追求短期效應,而不顧企業(yè)長(cháng)遠發(fā)展!
王志剛認為,既然是國企,老總薪酬是有必要透明公開(kāi)的,“但什么時(shí)候公開(kāi),以何種方式公開(kāi),這值得研究!
前高管說(shuō)
衛留成:以為小數點(diǎn)打錯了
海南省委書(shū)記衛留成(前中海油董事長(cháng))曾與新華網(wǎng)網(wǎng)友進(jìn)行在線(xiàn)交流,談及政府官員與企業(yè)老總的收入差距時(shí),衛留成作出以下表述——
“有的人說(shuō),老衛到海南,經(jīng)濟上是受到了很大損失,確實(shí)如此。
我在中海油的收入與在海南省委的收入,兩者差距是非常大的,當初我還以為是小數點(diǎn)打錯了。但是感覺(jué)也不一樣,作為一個(gè)地方官,能夠給老百姓做一些好事、實(shí)事,得到老百姓認可,是另外一種收獲!
綜述
本版關(guān)注的是與公眾生活高度關(guān)聯(lián)的央企上市公司,包括石油、電力、煤炭、通訊、航空行業(yè)的央企。我們所曬出這些公司高管和職員的工資單,簡(jiǎn)單勾勒出上市央企的薪酬概貌。但我們的目的不是滿(mǎn)足公眾的好奇心,而是喚起公眾關(guān)注數據所折射的央企薪酬機制存在的公平性、透明度問(wèn)題。因為它們不該是專(zhuān)為考驗主管部門(mén)和相關(guān)企業(yè)管理者智慧而存,應該是全社會(huì )共同關(guān)心、思考并改進(jìn)的問(wèn)題。