2010年年報顯示已是資不抵債，卻被報道稱(chēng)為“不差錢(qián)”，被研報贊為“烏雞變鳳凰”。對此，深國商一紙公告予以澄清。
　　5月3日，《深國商不差錢(qián) 晶島項目?jì)r(jià)值逾200億》一文推算，“晶島13.8萬(wàn)平方米的建筑面積價(jià)值約207億元”，意欲消除外界對公司“資金鏈斷裂，可能破產(chǎn)清盤(pán)”的疑慮，當日公司股價(jià)在開(kāi)盤(pán)后不久便封于漲停。
　　根據2010年經(jīng)審計的財務(wù)報告，截至2010年12月31日，深國商總資產(chǎn)為15.4億元，總負債為16.9億元，資產(chǎn)負債率109.74%，凈利潤為-1.68億元。資不抵債、巨額虧損的現狀與上述報道中“不差錢(qián)”的描述相去甚遠。
　　三天后，東海證券的一篇“深度調研報告”出爐，言之鑿鑿地稱(chēng)公司“價(jià)值被嚴重低估，目標價(jià)55元”，并首次給予“買(mǎi)入”評級。而公司股價(jià)尚不足20元。昨日是該報告出爐后的第一個(gè)交易日，開(kāi)盤(pán)后不足10分鐘，深國商股價(jià)再度釘牢在漲停板上。
　　深國商對此一一進(jìn)行了否認。首先，對晶島項目的估價(jià)不屬實(shí)，晶島項目商鋪只租不售，按周邊商鋪出售價(jià)格對公司進(jìn)行估值不符合實(shí)際情況；其次，研究報告中對晶島項目的盈利預測模型，不但采用的租金水平和面積與實(shí)際差異較大，而且完全沒(méi)有考慮扣除項目的運營(yíng)成本以及項目折舊等成本費用；第三，研究報告中對林業(yè)部分估值的相關(guān)數據與公司披露的不符。
　　公司還特別指出，最近一年內未曾接待過(guò)東海證券的調研，該研究員最近一年內也未曾對公司進(jìn)行過(guò)調研�！霸撈獔蟮绤s以深度調研報告為名發(fā)布調研報告，與事實(shí)情況嚴重不符�！惫�司同時(shí)表示，公司投資者關(guān)系部門(mén)近期并未接待過(guò)上述報道的記者采訪(fǎng)。
　　今年以來(lái)，陸續出現的中國寶安、雙匯發(fā)展等事件，讓研究報告已深陷“信任危機”。如今，東海證券“不登門(mén)”的“深入調研報告”，與事實(shí)嚴重偏離，草草發(fā)布，其不負責任的態(tài)度實(shí)在讓人大跌眼鏡。