今日剛剛完成IPO的桐昆股份被投行人士曝招股說(shuō)明書(shū)存在“重大遺漏”。根據上海證券交易所上市規則，桐昆股份與深圳中小板上市公司榮盛石化之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，屬于關(guān)聯(lián)法人，但無(wú)論是桐昆股份的招股書(shū)還是榮盛石化的2010年年報，都沒(méi)有披露兩者間的關(guān)聯(lián)交易。一旦被發(fā)現有刻意隱瞞的證據，桐昆股份將有重蹈勝景山河覆轍的危險。
　　桐昆股份招股書(shū)顯示，該公司有一名獨立董事叫鄭植藝，此人同時(shí)是桐昆股份第一大供貨商榮盛集團的子公司榮盛石化的董事。根據榮盛石化的年報，榮盛集團主要是通過(guò)榮盛石化向桐昆股份進(jìn)行銷(xiāo)售的。2010年，榮盛集團共向桐昆股份供貨12.76億元，其中榮盛石化占了11.59億元。
　　根據上證所2008年9月第六次修訂的《上海證券交易所股票上市規則》第10章的規定，上市公司董事、監事及高級管理人員屬于關(guān)聯(lián)自然人，由關(guān)聯(lián)自然人擔任董事、高級管理人員的企業(yè)，屬于關(guān)聯(lián)法人，因此桐昆股份與榮盛石化之間的交易，應該作為關(guān)聯(lián)交易披露。另根據上證所的文件，鄭植藝也不具備作為桐昆股份獨立董事的資格。
　　招股書(shū)未揭示關(guān)聯(lián)交易會(huì )有什么后果呢？上述投行人士表示，勝景山河便是前車(chē)之鑒。他透露說(shuō)，勝景山河上市被否的理由并非如外界傳說(shuō)的那樣是銷(xiāo)售數據造假，而是因為隱瞞了銷(xiāo)售商明明德商貿公司與其之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，其銷(xiāo)售數據被認為是符合會(huì )計準則的。不過(guò)，該人士認為桐昆股份的問(wèn)題沒(méi)有勝景山河那么嚴重，但無(wú)論怎說(shuō)都應該屬于“重大遺漏”的范疇。