“為什么國企搞不好的時(shí)候你們罵我們，現在國企搞好了你們還是罵呢？”首任國資委主任李榮融想不明白。但公眾更想不明白，作為“共和國長(cháng)子”的央企，本應在各方面都充當表率，但為什么總是和壟斷、腐敗、推高房?jì)r(jià)、與民爭利等負面詞匯聯(lián)系在一起？真相究竟是什么？好奇心使然，大多數人或多或少都對真相充滿(mǎn)了渴望。因此，《央企真相》的書(shū)名在瞬間就抓住了人們的眼球。
    在書(shū)中，作者邱寶林以他熟悉的石油石化行業(yè)發(fā)展為主脈，用央企改革過(guò)程中大量生動(dòng)鮮活的故事，還原新央企的真實(shí)面目，解讀央企改革重組的大命題，嘗試為央企辯護，努力引導人們理解央企。真相、理性不止一張面孔，它首要的前提是“誰(shuí)的真相”、“誰(shuí)的理性”�？戳恕堆肫笳嫦唷�，我對真相依然是半信半疑，依然認為公眾對央企的刁難、苛責有理。如果真的是群眾誤解了央企、冤枉了央企，錯也不在群眾，而在央企。
    比如，關(guān)于人們對“中國油價(jià)比美國油價(jià)貴”的質(zhì)疑，邱寶林在《央企真相》中為我們揭開(kāi)了真相，是“稅金在作怪”。因為我國成品油價(jià)格中稅收占31.8%，而美國只有15.7%，剔除稅收之后的裸油價(jià)，中國還是比美國便宜。要改變人們對“中國油價(jià)比美國油價(jià)貴”的認知，需要的不是告訴人們稅金作怪的真相，而是要讓老百姓從兜里掏出的錢(qián)確實(shí)比美國人掏出的少，否則，再多的解釋也是徒勞。
    又比如，關(guān)于央企分紅的問(wèn)題，高得嚇人的高管薪酬、令人艷羨的員工收入、群眾是否直接受益等話(huà)題，我們姑且不表，僅拿股市回報來(lái)談?wù)�。在《央企真相》一�?shū)中，邱寶林面對內地投資者“問(wèn)君能有幾多愁，恰是滿(mǎn)倉中石油”的無(wú)奈，將真相歸結為A股的新股發(fā)行制度。但是，2011年3月23日的《中國證券報》卻告訴我們這樣一個(gè)事實(shí)，中國石油在美上市時(shí)僅融資29億美元，但上市頭4年卻累計向境外投資者分紅百億美元以上，而國內投資者卻未獲得同等待遇。不僅中美有別，內地與香港也充滿(mǎn)了差別�！癆股股東和H股股東承受的發(fā)行價(jià)不一樣，但中石油在A(yíng)股市場(chǎng)的融資比H股市場(chǎng)要溢價(jià)很多，在收益分配中，同等條件下的H股股東也比國內股東收益要大得多�！痹谡鎸�(shí)感受面前，無(wú)論《央企真相》的邏輯多么嚴密，但要說(shuō)服群眾，難度是比較大的。
    邱寶林“關(guān)注時(shí)代命運，心懷國家前途”是不可否認的，書(shū)卻寫(xiě)得不那么嚴肅，但他論述的一些問(wèn)題，確實(shí)值得我們好好思考，甚至是提高警惕。比如，近年來(lái)一部分聲音借質(zhì)疑、謾罵央企的壟斷、腐敗，而質(zhì)疑央企存在的合理性合法性。雖然我對郎咸平教授“新殖民主義”、“新帝國主義”的危言聳聽(tīng)向來(lái)報之一笑，但在激烈的綜合國力較量和利益爭奪中，來(lái)自各方“陰謀詭計”的存在，大概也是相信的。又比如，處在輿論旋渦中的央企，書(shū)中強調“社會(huì )責任是央企的必然擔當”，強調“危機管理是現代企業(yè)的必修課”，強調在新媒體時(shí)代，央企要掌握“第六種能力”，這些都是十分可取的�？上У氖�，這些都只是點(diǎn)到為止。
    央企花了10年的時(shí)間，讓自己從破產(chǎn)、虧損的處境變成擴張的霸主。這是一個(gè)偉大的轉變，但面對輿論的荊棘，央企應該再來(lái)一次華麗轉身，不需要真相的闡釋?zhuān)�只需要用一點(diǎn)一滴的實(shí)際行動(dòng)讓人民群眾去切身體驗。美國學(xué)者查爾斯·J·福諾布龍在《聲譽(yù)與財富》一書(shū)中提出的五個(gè)重要原則，即提高知名度、塑造獨特性、建立誠信度、保持透明度、保持一致性，或許可以“拿來(lái)”加強央企的聲譽(yù)管理。問(wèn)題是，國情如是，央企們愿意嗎？