|
|
|
2011-05-11 作者： 來(lái)源：中國青年報
|
|
| |
在邱寶林先生《央企真相》出版不久，中石化廣東分公司的“天價(jià)酒”事件得到證實(shí)。兩相對照，頗有意味。
書(shū)的作者邱寶林是媒體人，長(cháng)期對央企尤其是石油、石化企業(yè)多有關(guān)注，試圖以《央企真相》為名聲不佳的央企正名。他明知自己冒著(zhù)被圍攻的危險，也仍然堅持發(fā)出獨立聲音，希望人們消除對央企的一些誤解。我相信，他在書(shū)里所表達的央企種種苦衷、種種內情，起碼有一部分是真相，值得認真閱讀，嚴肅對待。
經(jīng)中石化調查，該集團廣東分公司的天價(jià)酒事件已經(jīng)被證實(shí)確有其事。在民眾和輿論對壟斷型國企的奢侈、不公行為進(jìn)行了多年抨擊之后，這無(wú)疑成為人們對央企指摘的新證據。毫無(wú)疑問(wèn)，這也確鑿是央企的真相。
看起來(lái)，真相可不只一個(gè)。而且都不假。
由于比普通人有機會(huì )接觸更多央企高層，并了解央企運作，邱寶林得以更為通透地觀(guān)照央企許多為人詬病之處。其中，最吸引眼球的一個(gè)話(huà)題便是央企的高利潤。邱寶林通過(guò)自身采訪(fǎng)、調研得來(lái)的資料，以石油、石化行業(yè)為例向讀者梳理，高利潤究竟自何而來(lái)，高利潤有多少成為稅收、曲線(xiàn)造福國家，高利潤又有多少分配給了大小股東或用于企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)。假如這些數據和資訊屬實(shí)，那么，人們對于中石油、中石化高利潤的質(zhì)疑，確實(shí)能得到部分澄清。
然而，這本意在揭示“真相”的著(zhù)作卻解決不了一個(gè)問(wèn)題：人們對于名為國家所有的企業(yè)內部運行狀況一頭霧水，既沒(méi)有監督的權力，也沒(méi)有監督的路徑。事實(shí)上，大多數指責和質(zhì)疑正是由此而生，以至于某些央企高管和政府監管部門(mén)官員都感到很委屈。首任國資委主任李榮融是這樣說(shuō)的：“為什么國企搞不好的時(shí)候你們罵我們，現在國企搞好了你們還是罵呢？”
邱寶林寫(xiě)作《央企真相》，動(dòng)因也即為此。為了替央企擋去許多在他和業(yè)內人士看來(lái)莫須有的罪名，他條分縷析，苦口婆心。據悉，寫(xiě)作過(guò)程中，他還承受過(guò)至親病逝這樣的巨大打擊，仍然不放棄寫(xiě)作，用心可謂良苦；然而，這本以“真相”命名的書(shū)，能否如愿為國企正名？結果恐怕尚難預料。
這是因為，《央企真相》所體現的，只是“央企的部分真相”。書(shū)里提到央企的本質(zhì)，央企的功績(jì)，央企的苦衷，這些本都應該得到人們的關(guān)注；但書(shū)里缺失或者說(shuō)有意無(wú)意回避的，則是央企本身存在的絕無(wú)接口搪塞的問(wèn)題，這些問(wèn)題長(cháng)久以來(lái)為人詬病。剛剛被披露并得到證實(shí)的“天價(jià)酒”事件，正是其中一例。
這些問(wèn)題，也是真相的一部分，而且是真相中人們更加關(guān)注的一部分�！堆肫笳嫦唷芬粫�(shū)，缺了對這一部分真相的披露和討論，實(shí)在遺憾。
當然，這并不意味著(zhù)《央企真相》不值得一讀。事實(shí)上，該書(shū)中所涉及的許多事實(shí)，的確能讓不了解內情的人對央企有更透徹的了解，并且化解部分因誤解和盲從而產(chǎn)生的對央企的批判。然而，不管怎么說(shuō)，《央企真相》所揭露的真相之外，人們還需要知道央企的另一半真相。
如果非等著(zhù)這另一半真相以被動(dòng)的方式被揭露出來(lái)，只怕主動(dòng)公布的《央企真相》，就越來(lái)越?jīng)]有說(shuō)服力了。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|