另類(lèi)股票爭上市拷問(wèn)發(fā)行機制
|
|
|
2011-05-14 作者:江德斌 來(lái)源:每日經(jīng)濟新聞
|
|
|
近來(lái)股票市場(chǎng)可謂是海納百川:繼“紅棗”、“撲克牌”之后,駕校、足浴公司也紛紛醞釀上市。在新股頻頻破發(fā)的背景下,這些“非主流”股爭相上市,看似給股民帶來(lái)了“娛樂(lè )”話(huà)題和更多機會(huì ),但是引發(fā)的質(zhì)疑和憂(yōu)慮也不容忽視。 “先吃個(gè)大紅棗,再泡個(gè)溫泉澡,坐下來(lái)打打撲克牌,再捏個(gè)富貴腳,最后永琪為你美容美發(fā),就去上班嘍!”這不是某位白領(lǐng)的生活寫(xiě)照,而是“空軍司令”侯寧在其微博上,對“另類(lèi)股票”紛爭上市的調侃。在當前股指徘徊不前、新股屢屢破發(fā)的背景下,“另類(lèi)股票”頻頻亮相,也就成為了股民的一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。 按說(shuō)股市海納百川,并無(wú)行業(yè)限制,只要符合上市標準,理論上任何企業(yè)都可以公開(kāi)發(fā)行新股,上市募集公眾資金。那么,無(wú)論是之前的榨菜,還是現在的紅棗、撲克,或者未來(lái)的駕校、足浴、美發(fā),只要達到發(fā)行標準,也就可以申請公開(kāi)上市。而且,從事實(shí)上來(lái)看,這幾家已經(jīng)成功上市的“另類(lèi)股票”,其財務(wù)報表都已通過(guò)相關(guān)審核,至于上市之后的股價(jià)表現,則是另外一回事了。 但是,股民購買(mǎi)公司股票的目的,一方面是為了炒股賺錢(qián),一方面則是看中其未來(lái)的發(fā)展前景。從長(cháng)期利益來(lái)看,決定一只股票走勢的因素,必然是其未來(lái)發(fā)展潛力。因此,公眾買(mǎi)的并不是股票,而是在給公司的未來(lái)投票,長(cháng)期估值越大的公司,其股票價(jià)值也就越高,反之亦然。由此看來(lái),股民對“另類(lèi)股票”的質(zhì)疑和憂(yōu)慮,其實(shí)就是針對它們的未來(lái)發(fā)展、長(cháng)期盈利能力如何?它們上市的目的是為募資壯大企業(yè),提高市場(chǎng)占有率,開(kāi)發(fā)更有競爭力的產(chǎn)品,賺取更多的利潤,還是只為了上市圈錢(qián)等等問(wèn)題的質(zhì)疑。 不要埋怨股民的疑慮,并非他們太多心,而是他們太傷心了。過(guò)往的炒股經(jīng)歷,留下了太多教訓——會(huì )講故事的企業(yè)很多,真誠可靠的企業(yè)不多;侵占股民利益的企業(yè)很多,真心回報的企業(yè)不多……就連那些大型國有企業(yè)、頭戴“三高”光環(huán)的公司,看上去前景輝煌,卻屢屢出現巨額虧損,甚至要面臨清盤(pán)賣(mài)殼的下場(chǎng),更遑論這些沒(méi)有成長(cháng)性的
“另類(lèi)股票”了。它們能走多遠,實(shí)在讓人無(wú)法想象。 而且,A股市場(chǎng)的發(fā)行機制存在諸多問(wèn)題,現有的審核制度暴露出太多弊病,導致上市門(mén)檻過(guò)高,企業(yè)排隊時(shí)間過(guò)長(cháng),新股發(fā)行成本過(guò)高等。備受指責的發(fā)行機制,降低了股市融資、資源配置的效能,也使股民的利益受損。當諸多具有成長(cháng)性的高科技、IT網(wǎng)絡(luò )公司因不符合標準而被迫到海外上市,由海外股民分享它們的盈利時(shí),對比A股市場(chǎng)的榨菜、紅棗、撲克、足浴等股票,這不是一大諷刺嗎?并非這些“另類(lèi)股票”不能上市,而是如果發(fā)行機制不改革,不為創(chuàng )業(yè)階段的高科技公司鋪路,我們拿什么去打造中國的“納斯達克”?
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|