前日下午，故宮博物院副院長(cháng)紀天斌等相關(guān)負責人來(lái)到北京市公安局贈送錦旗，對北京市公安局迅速破獲故宮博物院展品被盜案表示感謝。然而，寫(xiě)有“撼祖國強盛，衛京都泰安”的錦旗卻招來(lái)不亞于針對故宮安保水平的質(zhì)疑。繼前日對媒體回應“錦旗上的字和‘撼山易，撼岳家軍難’里的‘撼’字同義”后，昨日故宮再次表示，做錦旗前請教過(guò)專(zhuān)家，用字沒(méi)錯。

　　負責人再強調“字沒(méi)有錯”

　　昨日上午，記者致電故宮博物院詢(xún)問(wèn)此事。故宮博物院劉主任表示錦旗上沒(méi)有錯字，“我們制作錦旗時(shí)請教過(guò)這個(gè)字到底怎么用，所以字沒(méi)有用錯�！钡�是這位負責人并沒(méi)有告知請教的專(zhuān)家具體是哪位。
　　當記者表示在詞典中“撼”是搬動(dòng)、搖動(dòng)的意思，用在這里是不是不合適時(shí)，該負責人再次強調“字沒(méi)有錯”。昨日，故宮一位負責人對媒體表示，使用“撼”字沒(méi)錯，而且顯得厚重�！案�‘撼山易’中‘撼’字使用是一樣的�！�
　　在商務(wù)印書(shū)館出版的《現代漢語(yǔ)詞典》中，“捍”的解釋是保衛、防御；而“撼”則是搖，搖動(dòng)。用在“祖國強盛”之前，一個(gè)的意思是保衛祖國的強盛局面；另一個(gè)則是讓祖國強盛的局面“搖晃”起來(lái)。

　　“連小學(xué)生都不該犯的錯”

　　難道是通假字？記者昨日上午采訪(fǎng)了中國藝術(shù)研究院研究員、胡風(fēng)之女、作家張曉風(fēng)�！皬膩�(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)有這么通假的�！睆垥燥L(fēng)說(shuō)，古代漢語(yǔ)中雖然常有“通假”的用法，但在這兒卻不是這么用的。古代漢字里某些字的意思區分不像現在這么清楚，現在認為的某個(gè)字是另一個(gè)字的“通假字”，但在古代其實(shí)就是一個(gè)字，后來(lái)隨著(zhù)漢字發(fā)展才區分開(kāi)的�！暗�是這兩個(gè)字之間怎么說(shuō)也不會(huì )通，它們的意思截然相反啊。如果是在‘撼祖國強盛’之后加上一個(gè)‘難’字，意思倒還基本通順�！�
　　“通假？這兩個(gè)字在中古時(shí)代，連音都不一樣，怎么會(huì )通假？”現代漢語(yǔ)詞典(修訂版)主編、社科院語(yǔ)言研究所研究員韓敬體先生得知故宮錦旗事件后，同樣頗為詫異。他說(shuō)，“撼”與“捍”實(shí)際上是兩個(gè)“寫(xiě)對了容易，寫(xiě)錯了難”的字，這樣的常用字，既非古字，也非生僻字，甚至連小學(xué)生都不應該犯錯。

　　質(zhì)疑：警方對辦案細節三緘其口

　　故宮博物院被盜案犯罪嫌疑人雖然已經(jīng)被抓獲，但是不僅沒(méi)有讓人有水落石出的感覺(jué)，反而又生出更多疑問(wèn)。另外，據說(shuō)石柏魁還丟棄了部分被盜文物。我們都知道，有一句話(huà)叫“捉賊拿贓”，警方到底拿回了哪些贓物？
　　《新聞縱橫》值班編輯高瀟瀟就此求證北京市公安局新聞發(fā)言人，但是北京警方不肯對這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行正面回答。
　　公安部新聞發(fā)言人：如果我有最新的情況我會(huì )向媒體通報的。
　　最讓人哭笑不得是保安員據說(shuō)在當晚曾經(jīng)發(fā)現可疑人員，并讓其蹲下檢查，但卻又讓可疑人員逃脫。中國公安大學(xué)王大偉教授認為，一流的硬件措施并不能掩蓋故宮在軟件方面的缺陷。
　　王大偉：它的硬件建設很好，但是軟件建設上存在著(zhù)紕漏，犯罪嫌疑人石柏魁實(shí)際上已經(jīng)被安保人員控制了，而這次居然讓犯罪分子逃跑了，說(shuō)明安保人員他的戰術(shù)、他的培訓都不到，所以按道理來(lái)說(shuō)他應該先去搜索身，看看身上有沒(méi)有武器，再給他上戒具把他銬起來(lái)，然后再向上報，可是這些東西顯然在這個(gè)案子上都沒(méi)有實(shí)現，所以才讓犯罪嫌疑人跑了，這不能不說(shuō)一個(gè)很大的遺憾，而這個(gè)遺憾也暴露出故宮的安保系統還是真的有好多可以改進(jìn)的地方。