據中改院2010年改革問(wèn)卷調查顯示，有61.51%的受調查專(zhuān)家認為，我國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展已面臨著(zhù)“中等收入陷阱”的風(fēng)險，應當引起高度關(guān)注。

　　中改院院長(cháng)遲福林認為，墨西哥發(fā)展中遇到的一些問(wèn)題，在我國并不是沒(méi)有。我們應深刻思考墨西哥的經(jīng)驗教訓，防止陷入“發(fā)展中的痛苦”。
　　他介紹說(shuō)，所謂“中等收入陷阱”，是指新興市場(chǎng)國家經(jīng)過(guò)快速發(fā)展、人均GDP達到3000美元左右，快速發(fā)展中積累的矛盾集中爆發(fā)，而又未能適時(shí)擺脫以往發(fā)展模式的局限，從而跌入經(jīng)濟增長(cháng)的長(cháng)期低速、甚至是停滯，激發(fā)一系列社會(huì )問(wèn)題和沖突。2010年我國人均GDP已超過(guò)4000美元，進(jìn)入中等收入國家行列，導致“中等收入陷阱”的風(fēng)險的因素不僅存在，而且近幾年風(fēng)險還在增加。
　　其主要表現在：收入分配差距、貧富差距不斷擴大。例如，我國城鄉居民人均收入比已達到3.33：1；公共產(chǎn)品短缺、公共服務(wù)不到位的矛盾仍然突出，從現實(shí)看，社會(huì )成員的基本公共服務(wù)差距成為實(shí)際收入差距的重要組成部分，若把基本公共服務(wù)，包括義務(wù)教育、基本醫療、社會(huì )保障等因素考慮在內，城鄉居民人均實(shí)際收入差距將由3.33倍提高到5至6倍。居民消費率持續走低，1978年，我國的消費率為62.1%，2008年降至48.6%，為改革開(kāi)放以來(lái)的最低水平，其中居民消費率下降尤為明顯。1978年居民消費率為48.8%，2008年下降到歷史最低點(diǎn)35.3%。近兩年來(lái)，在擴大內需的政策刺激下，居民消費率只增加了0.3個(gè)百分點(diǎn)。上述問(wèn)題解決不好，都有可能成為“中等收入陷阱”風(fēng)險加大的誘因。
　　他表示，避免未來(lái)邁入“中等收入陷阱”的關(guān)鍵在于實(shí)現“民富優(yōu)先”發(fā)展政策導向，這既是釋放社會(huì )總需求的重大選擇，也是扭轉收入分配差距的重大選擇，更是實(shí)現公平發(fā)展的重大選擇。
　　吸取墨西哥發(fā)展教訓，應讓農民工成為歷史。遲福林分析說(shuō)，墨西哥農民工大量涌入進(jìn)城，但并未真正融入城市，處于“半城市化”狀態(tài)，由此造成了嚴重的社會(huì )問(wèn)題。我國應盡早實(shí)現農民工市民化，以避免“城市化之痛”。如果10至15年內不能解決農民工問(wèn)題，由此所付出的社會(huì )代價(jià)將遠大于現在解決農民工問(wèn)題所需要的財政成本。
　　吸取墨西哥發(fā)展教訓，要高度重視全球化中的糧食安全問(wèn)題和資本下鄉問(wèn)題。墨西哥加入北美自貿區后農業(yè)比較優(yōu)勢的逐步喪失和大農場(chǎng)主的壟斷地位，不僅嚴重威脅到國家糧食安全，而且導致大批小農破產(chǎn)，逼迫農民放棄農業(yè)生產(chǎn)涌入城市。遲福林認為，從現實(shí)狀況看，我國耕地面積持續縮減、農業(yè)基礎薄弱、人口仍在增長(cháng)，同時(shí)還要面對自然災害加劇、糧食消費升級等問(wèn)題。在全球化過(guò)程中，我國應高度重視糧食安全問(wèn)題，進(jìn)一步加大耕地保護力度，加大對農業(yè)的投入，提高農民種糧積極性；同時(shí)，防止資本過(guò)度下鄉，維護農戶(hù)家庭在農業(yè)經(jīng)營(yíng)中的主體地位。
　　在墨西哥，廣大社會(huì )成員對政府治理產(chǎn)生了懷疑和失望，政府作用難以有效發(fā)揮。吸取墨西哥發(fā)展過(guò)程中的教訓，我國政府應努力改善公共治理結構，維護公共利益和形象，這對促進(jìn)經(jīng)濟的可持續發(fā)展和保障社會(huì )的和諧穩定至關(guān)重要。